GeForce RTX 4070 Ti เทียบกับ Radeon RX Vega 64

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	129	5
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	91
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	22.20	48.96
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	8.66	20.00
สถาปัตยกรรม	GCN 5.0 (2017−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Vega 10	AD104
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$499	$799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4070 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า RX Vega 64 อยู่ 121%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4096	7680
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1247 MHz	2310 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1546 MHz	2610 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	12,500 million	35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	295 Watt	285 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	395.8	626.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	12.66 TFLOPS	40.09 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	256	240
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	240
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	60

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	279 mm	285 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	HBM2	GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	2048 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	945 MHz	1313 MHz
	483.8 จีบี/s	504.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.3
CUDA	-	8.9

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX Vega 64 37.03

RTX 4070 Ti 82.67
+123%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 64 14233

RTX 4070 Ti 31774
+123%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega 64 30824

RTX 4070 Ti 75612
+145%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX Vega 64 55262

RTX 4070 Ti 135624
+145%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega 64 22501

RTX 4070 Ti 53360
+137%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 64 127374

RTX 4070 Ti 217200
+70.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 64 392304

RTX 4070 Ti 815367
+108%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX Vega 64 84

RTX 4070 Ti 291
+246%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX Vega 64 81

RTX 4070 Ti 119
+46.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX Vega 64 23
+18.8%

RTX 4070 Ti 19

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX Vega 64 157

RTX 4070 Ti 193
+22.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX Vega 64 58

RTX 4070 Ti 99
+69.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX Vega 64 50

RTX 4070 Ti 154
+209%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX Vega 64 111

RTX 4070 Ti 245
+120%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX Vega 64 12

RTX 4070 Ti 48
+296%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX Vega 64 145

RTX 4070 Ti 438
+203%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	118 −95.8%	231 +95.8%
1440p	80 −87.5%	150 +87.5%
4K	52 −84.6%	96 +84.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.23 −22.3%	3.46 +22.3%
1440p	6.24 −17.1%	5.33 +17.1%
4K	9.60 −15.3%	8.32 +15.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 −153%	190−200 +153%
Cyberpunk 2077	75−80 −199%	236 +199%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	82 −42.7%	110−120 +42.7%
Counter-Strike 2	75−80 −153%	190−200 +153%
Cyberpunk 2077	34 −221%	109 +221%
Forza Horizon 4	202 −185%	575 +185%
Forza Horizon 5	95−100 −137%	220−230 +137%
Metro Exodus	105 −64.8%	173 +64.8%
Red Dead Redemption 2	116 −33.6%	150−160 +33.6%
Valorant	182 −172%	450−500 +172%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	174 +48.7%	110−120 −48.7%
Counter-Strike 2	75−80 −153%	190−200 +153%
Cyberpunk 2077	27 −244%	93 +244%
Dota 2	50 −310%	205 +310%
Far Cry 5	62 −145%	152 +145%
Fortnite	123 −150%	300−350 +150%
Forza Horizon 4	164 −188%	473 +188%
Forza Horizon 5	95−100 −137%	220−230 +137%
Grand Theft Auto V	110−120 −52.1%	178 +52.1%
Metro Exodus	79 −106%	163 +106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 −9.7%	210−220 +9.7%
Red Dead Redemption 2	57 −172%	150−160 +172%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 −33.8%	170−180 +33.8%
Valorant	92 −438%	450−500 +438%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	72 −62.5%	110−120 +62.5%
Counter-Strike 2	75−80 −153%	190−200 +153%
Cyberpunk 2077	24 −246%	83 +246%
Dota 2	138 −76.1%	243 +76.1%
Far Cry 5	90−95 −67%	150−160 +67%
Forza Horizon 4	143 −187%	410 +187%
Forza Horizon 5	95−100 −137%	220−230 +137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 −9.7%	210−220 +9.7%
Valorant	140 −254%	450−500 +254%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 −129%	156 +129%
Grand Theft Auto V	65−70 −129%	156 +129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	37 −151%	90−95 +151%
World of Tanks	230−240 −120%	500−550 +120%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −24.3%	85−90 +24.3%
Counter-Strike 2	35−40 −231%	110−120 +231%
Cyberpunk 2077	15 −253%	53 +253%
Far Cry 5	110−120 −34.5%	160−170 +34.5%
Forza Horizon 4	100 −180%	280 +180%
Forza Horizon 5	60−65 −180%	170−180 +180%
Metro Exodus	79 −87.3%	148 +87.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −211%	190−200 +211%
Valorant	95 −329%	400−450 +329%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −192%	110−120 +192%
Dota 2	70−75 −142%	172 +142%
Grand Theft Auto V	70−75 −142%	172 +142%
Metro Exodus	46 −82.6%	84 +82.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −75.6%	200−210 +75.6%
Red Dead Redemption 2	24 −167%	60−65 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −142%	172 +142%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	47 −93.6%	90−95 +93.6%
Counter-Strike 2	35−40 −192%	110−120 +192%
Cyberpunk 2077	7 −243%	24 +243%
Dota 2	96 −135%	226 +135%
Far Cry 5	50−55 −94.4%	100−110 +94.4%
Fortnite	50 −92%	95−100 +92%
Forza Horizon 4	59 −137%	140 +137%
Forza Horizon 5	30−35 −224%	110−120 +224%
Valorant	49 −390%	240−250 +390%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 64 และ RTX 4070 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4070 Ti เร็วกว่า 96% ในความละเอียด 1080p
RTX 4070 Ti เร็วกว่า 88% ในความละเอียด 1440p
RTX 4070 Ti เร็วกว่า 85% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX Vega 64 เร็วกว่า 49%
ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Ti เร็วกว่า 438%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX Vega 64 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
RTX 4070 Ti เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (95%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	37.03	82.67
ความใหม่ล่าสุด	7 สิงหาคม 2017	3 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	295 วัตต์	285 วัตต์

RTX 4070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 123.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 3.5%

GeForce RTX 4070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 64 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX Vega 64

GeForce RTX 4070 Ti

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX Vega 64

พบกับ

GeForce RTX 2060

GeForce RTX 4070 Ti

พบกับ

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

3060 12 GB GA104

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 731 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 64 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 7206 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: