GeForce RTX 4070 SUPER เทียบกับ Radeon RX Vega 64

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	174	18
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	52
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	16.61	70.05
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	8.68	25.04
สถาปัตยกรรม	GCN 5.0 (2017−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Vega 10	AD104
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	8 มกราคม 2024 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$499	$599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4070 SUPER มีความคุ้มค่ามากกว่า RX Vega 64 อยู่ 322%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4096	7168
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1247 MHz	1980 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1546 MHz	2475 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	12,500 million	35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	295 Watt	220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	395.8	554.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	12.66 TFLOPS	35.48 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	256	224
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	224
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	56
L1 Cache	1 เอ็มบี	7 เอ็มบี
L2 Cache	4 เอ็มบี	48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	279 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	HBM2	GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	2048 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	945 MHz	1313 MHz
	483.8 จีบี/s	504.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 64 33.29

RTX 4070 SUPER 71.64
+115%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 64 13923
ตัวอย่าง: 3339

RTX 4070 SUPER 29961
+115%

ตัวอย่าง: 13346

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega 64 30824

RTX 4070 SUPER 68373
+122%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega 64 22501

RTX 4070 SUPER 48876
+117%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 64 127374

RTX 4070 SUPER 171098
+34.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 64 392304

RTX 4070 SUPER 766678
+95.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	116 −84.5%	214 +84.5%
1440p	77 −72.7%	133 +72.7%
4K	51 −58.8%	81 +58.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.30 −53.7%	2.80 +53.7%
1440p	6.48 −43.9%	4.50 +43.9%
4K	9.78 −32.3%	7.40 +32.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 −70.9%	300−350 +70.9%
Cyberpunk 2077	75−80 −155%	196 +155%
Hogwarts Legacy	75−80 −118%	160−170 +118%

Full HD
Medium

Battlefield 5	161 −15.5%	180−190 +15.5%
Counter-Strike 2	180−190 −70.9%	300−350 +70.9%
Cyberpunk 2077	75−80 −139%	184 +139%
Far Cry 5	110 −84.5%	203 +84.5%
Fortnite	150−160 −101%	300−350 +101%
Forza Horizon 4	167 −75.4%	290−300 +75.4%
Forza Horizon 5	100−110 −98.1%	210−220 +98.1%
Hogwarts Legacy	75−80 −118%	160−170 +118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −28.9%	170−180 +28.9%
Valorant	315 −36.8%	400−450 +36.8%

Full HD
High

Battlefield 5	146 −27.4%	180−190 +27.4%
Counter-Strike 2	180−190 −70.9%	300−350 +70.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −106%	159 +106%
Dota 2	150 −100%	300−310 +100%
Far Cry 5	104 −92.3%	200 +92.3%
Fortnite	150−160 −101%	300−350 +101%
Forza Horizon 4	158 −85.4%	290−300 +85.4%
Forza Horizon 5	100−110 −98.1%	210−220 +98.1%
Grand Theft Auto V	110−120 −49.1%	173 +49.1%
Hogwarts Legacy	75−80 −118%	160−170 +118%
Metro Exodus	73 −153%	185 +153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −28.9%	170−180 +28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 −212%	412 +212%
Valorant	293 −47.1%	400−450 +47.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	139 −33.8%	180−190 +33.8%
Cyberpunk 2077	75−80 −87%	144 +87%
Dota 2	138 −110%	290−300 +110%
Far Cry 5	98 −93.9%	190 +93.9%
Forza Horizon 4	128 −129%	290−300 +129%
Hogwarts Legacy	75−80 −118%	160−170 +118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −28.9%	170−180 +28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −161%	201 +161%
Valorant	140 −208%	400−450 +208%

Full HD
Epic

Fortnite

150−160

−101%

300−350
+101%

1440p
High

Counter-Strike 2	80−85 −184%	230−240 +184%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −119%	500−550 +119%
Grand Theft Auto V	65−70 −118%	148 +118%
Metro Exodus	46 −157%	118 +157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	263 −84.4%	450−500 +84.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 −116%	190−200 +116%
Cyberpunk 2077	35−40 −149%	92 +149%
Far Cry 5	81 −126%	183 +126%
Forza Horizon 4	98 −163%	250−260 +163%
Hogwarts Legacy	35−40 −156%	100−105 +156%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −157%	154 +157%

1440p
Epic

Fortnite

85−90

−73.6%

150−160
+73.6%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 −178%	100−110 +178%
Grand Theft Auto V	70−75 −137%	166 +137%
Hogwarts Legacy	21−24 −181%	55−60 +181%
Metro Exodus	46 −60.9%	74 +60.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −177%	133 +177%
Valorant	205 −60.5%	300−350 +60.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	59 −131%	130−140 +131%
Counter-Strike 2	35−40 −178%	100−110 +178%
Cyberpunk 2077	16−18 −159%	44 +159%
Dota 2	96 −108%	200−210 +108%
Far Cry 5	44 −134%	103 +134%
Forza Horizon 4	66 −229%	210−220 +229%
Hogwarts Legacy	21−24 −181%	55−60 +181%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −129%	95−100 +129%

4K
Epic

Fortnite

40−45

−88.1%

75−80
+88.1%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 64 และ RTX 4070 SUPER แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 84% ในความละเอียด 1080p
RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 73% ในความละเอียด 1440p
RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 59% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 229%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4070 SUPER เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (98%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	33.29	71.64
ความใหม่ล่าสุด	7 สิงหาคม 2017	8 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	295 วัตต์	220 วัตต์

RTX 4070 SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 115.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 34.1%

GeForce RTX 4070 SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 64 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX Vega 64

GeForce RTX 4070 SUPER

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX Vega 64

Arc B570

GeForce RTX 4070 SUPER

GeForce RTX 3090 Ti

RTX 1000 Ada Generation Mobile

GeForce 8600 GS

GeForce GTX 750 Ti OEM

Mobility Radeon HD 5730

Radeon E9172 MXM

RTX A4000 Mobile

FirePro M4150

GeForce RTX 4070 SUPER

Radeon RX Vega 11

GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh

GeForce GT 1030 DDR4

GeForce GTX 1650

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 864 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 64 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 7345 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 64 หรือ GeForce RTX 4070 SUPER เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: