GeForce GTX TITAN BLACK เทียบกับ Radeon RX Vega 64

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64 Radeon RX Vega 64 Liquid
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 780 6 GB GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB GTX TITAN BLACK GTX TITAN Z

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 64 และ GeForce GTX TITAN BLACK โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega 64
2017
8 จีบี HBM2,295 Watt
37.03
+59.1%

RX Vega 64 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX TITAN BLACK อย่างน่าประทับใจ 59% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX Vega 64 RX Vega 64
GTX TITAN BLACK GTX TITAN BLACK

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ128241
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา22.343.93
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.686.44
สถาปัตยกรรมGCN 5.0 (2017−2020)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUVega 10GK110B
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)18 กุมภาพันธ์ 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 $999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX Vega 64 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX TITAN BLACK อยู่ 468%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40962880
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1247 MHz889 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1546 MHz980 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์12,500 million7,080 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)295 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์395.8235.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว12.66 TFLOPS5.645 TFLOPS
ROPs6448
TMUs256240

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว279 mm267 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2048 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ945 MHz7.0 จีบี/s
483.8 จีบี/s336 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล4 displays
HDMI++
HDCP-+
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลInternal

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.1.126
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX Vega 64 37.03
+59.1%
GTX TITAN BLACK 23.27

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 64 14244
+59.1%
GTX TITAN BLACK 8951

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega 64 22501
+92.5%
GTX TITAN BLACK 11690

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
+68.6%
70−75
−68.6%
1440p80
+60%
50−55
−60%
4K52
+73.3%
30−35
−73.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.23
−237%
14.27
+237%
1440p6.24
−220%
19.98
+220%
4K9.60
−247%
33.30
+247%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
+62%
50−55
−62%
Assassin's Creed Valhalla 83
+66%
50−55
−66%
Battlefield 5 186
+69.1%
110−120
−69.1%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+70%
40−45
−70%
Cyberpunk 2077 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Far Cry 5 112
+60%
70−75
−60%
Far Cry New Dawn 108
+66.2%
65−70
−66.2%
Forza Horizon 4 321
+60.5%
200−210
−60.5%
Hitman 3 84
+68%
50−55
−68%
Horizon Zero Dawn 315
+65.8%
190−200
−65.8%
Metro Exodus 144
+60%
90−95
−60%
Red Dead Redemption 2 116
+65.7%
70−75
−65.7%
Shadow of the Tomb Raider 178
+61.8%
110−120
−61.8%
Watch Dogs: Legion 261
+63.1%
160−170
−63.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 158
+66.3%
95−100
−66.3%
Assassin's Creed Valhalla 69
+72.5%
40−45
−72.5%
Battlefield 5 170
+70%
100−105
−70%
Call of Duty: Modern Warfare 65
+62.5%
40−45
−62.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Far Cry 5 86
+72%
50−55
−72%
Far Cry New Dawn 93
+69.1%
55−60
−69.1%
Forza Horizon 4 294
+63.3%
180−190
−63.3%
Hitman 3 81
+62%
50−55
−62%
Horizon Zero Dawn 293
+62.8%
180−190
−62.8%
Metro Exodus 132
+65%
80−85
−65%
Red Dead Redemption 2 96
+60%
60−65
−60%
Shadow of the Tomb Raider 164
+64%
100−105
−64%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Watch Dogs: Legion 247
+64.7%
150−160
−64.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+70%
30−33
−70%
Assassin's Creed Valhalla 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 54
+80%
30−33
−80%
Cyberpunk 2077 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Far Cry 5 67
+67.5%
40−45
−67.5%
Forza Horizon 4 128
+60%
80−85
−60%
Hitman 3 73
+62.2%
45−50
−62.2%
Horizon Zero Dawn 100
+66.7%
60−65
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 143
+68.2%
85−90
−68.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Watch Dogs: Legion 54
+80%
30−33
−80%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 89
+61.8%
55−60
−61.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry 5 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Forza Horizon 4 210−220
+62.3%
130−140
−62.3%
Hitman 3 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Horizon Zero Dawn 80
+60%
50−55
−60%
Metro Exodus 79
+75.6%
45−50
−75.6%
Shadow of the Tomb Raider 100
+66.7%
60−65
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Watch Dogs: Legion 243
+62%
150−160
−62%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 62
+77.1%
35−40
−77.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Far Cry New Dawn 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Hitman 3 38
+81%
21−24
−81%
Horizon Zero Dawn 102
+70%
60−65
−70%
Metro Exodus 52
+73.3%
30−33
−73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+60%
30−33
−60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Assassin's Creed Valhalla 28
+75%
16−18
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Forza Horizon 4 66
+65%
40−45
−65%
Shadow of the Tomb Raider 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Watch Dogs: Legion 21
+75%
12−14
−75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
+72.2%
18−20
−72.2%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 64 และ GTX TITAN BLACK แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega 64 เร็วกว่า 69% ในความละเอียด 1080p
  • RX Vega 64 เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 1440p
  • RX Vega 64 เร็วกว่า 73% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 37.03 23.27
ความใหม่ล่าสุด 7 สิงหาคม 2017 18 กุมภาพันธ์ 2014
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 295 วัตต์ 250 วัตต์

RX Vega 64 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 59.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน GTX TITAN BLACK มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 18%

Radeon RX Vega 64 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX TITAN BLACK ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GeForce GTX TITAN BLACK
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
พบกับ
RTX 2060 GeForce RTX 2060
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
พบกับ
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
พบกับ
RX 5700 Radeon RX 5700
GTX 750 GeForce GTX 750
พบกับ
ATI HD 3450 Radeon HD 3450
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
พบกับ
RX 560 Radeon RX 560
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
พบกับ
Radeon E8950 Radeon E8950
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
พบกับ
ATI HD 3450 Radeon HD 3450
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
พบกับ
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
พบกับ
RX 590 Radeon RX 590
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
พบกับ
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
พบกับ
RX 5500 Radeon RX 5500
GTX 650 GeForce GTX 650
พบกับ
R7 M465X Radeon R7 M465X
GTX 650 GeForce GTX 650
พบกับ
R9 M375X Radeon R9 M375X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 723 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 64 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 106 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX TITAN BLACK ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน