Radeon 880M เทียบกับ RX 6500

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	302	290
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	91.69
สถาปัตยกรรม	ไม่มีข้อมูล	RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	Strix Point
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	ไม่มีข้อมูล	15 กรกฎาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	ไม่มีข้อมูล	512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	ไม่มีข้อมูล	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	92.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	2.97 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	16
TMUs	ไม่มีข้อมูล	32
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	medium sized
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	ไม่มีข้อมูล	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	ไม่มีข้อมูล	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.8
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	2.1
Vulkan	-	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6500 16.85

Radeon 880M 17.36
+3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6500 7528

Radeon 880M 7755
+3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	30−35 −20%	36 +20%
1440p	21−24 −4.8%	22 +4.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Far Cry 5	60−65 +14.8%	54 −14.8%
Fortnite	95−100 −2%	100−105 +2%
Forza Horizon 4	75−80 −2.7%	75−80 +2.7%
Forza Horizon 5	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Valorant	130−140 −2.2%	140−150 +2.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −1.3%	220−230 +1.3%
Dota 2	100−110 +6%	100−105 −6%
Far Cry 5	60−65 +26.5%	49 −26.5%
Fortnite	95−100 −2%	100−105 +2%
Forza Horizon 4	75−80 −2.7%	75−80 +2.7%
Forza Horizon 5	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Grand Theft Auto V	65−70 +27.8%	54 −27.8%
Metro Exodus	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −1.9%	53 +1.9%
Valorant	130−140 −2.2%	140−150 +2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Dota 2	100−110 +6%	100−105 −6%
Far Cry 5	60−65 +34.8%	46 −34.8%
Forza Horizon 4	75−80 −2.7%	75−80 +2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +57.6%	33 −57.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100

−2%

100−105
+2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −2.3%	130−140 +2.3%
Grand Theft Auto V	30−35 +40.9%	22 −40.9%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	170−180 −1.7%	170−180 +1.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
Far Cry 5	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Forza Horizon 4	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

−2.4%

40−45
+2.4%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	30−35 −3%	30−35 +3%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Valorant	100−110 −2.9%	100−110 +2.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Dota 2	60−65 +5%	60−65 −5%
Far Cry 5	20−22 −5%	21−24 +5%
Forza Horizon 4	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20

+0%

18−20

+0%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	95 +0%	95 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Hogwarts Legacy	32 +0%	32 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	70 +0%	70 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Hogwarts Legacy	25 +0%	25 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	39 +0%	39 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Hogwarts Legacy	19 +0%	19 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Hogwarts Legacy	12 +0%	12 +0%
Valorant	140−150 +0%	140−150 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +0%	160−170 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Hogwarts Legacy	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +0%	30−35 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%

นี่คือวิธีที่ RX 6500 และ Radeon 880M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Radeon 880M เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1080p
Radeon 880M เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6500 เร็วกว่า 58%
ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Radeon 880M เร็วกว่า 6%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6500 เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (10%)
Radeon 880M เหนือกว่าใน 31การทดสอบ (49%)
เสมอกันใน 26การทดสอบ (41%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ

16.85

17.36

Radeon 880M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6500 และ Radeon 880M ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 6500

Radeon 880M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 6500

GeForce GTX 780M SLI

Radeon 880M

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon RX 6500

Radeon RX 580 มือถือ

NVIDIA RTX 3050 8 GB

Intel Xe Graphics 80EU

Graphics 128EU Mobile

AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Vega 20

AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Vega 16

AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 43 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 14 โหวต

ให้คะแนน Radeon 880M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6500 หรือ Radeon 880M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: