GeForce RTX 5090 Mobile เทียบกับ Radeon RX Vega 56

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	200	20
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	18.20	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	11.38	56.04
สถาปัตยกรรม	GCN 5.0 (2017−2020)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	Vega 10	GB203
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	27 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$399	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3584	10496
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1156 MHz	990 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1471 MHz	1515 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	12,500 million	45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	210 Watt	95 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	329.5	496.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	10.54 TFLOPS	31.8 TFLOPS
ROPs	64	112
TMUs	224	328
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	328
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	82
L1 Cache	896 เคบี	10.3 เอ็มบี
L2 Cache	4 เอ็มบี	64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
ความยาว	267 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	HBM2	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	2048 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	800 MHz	1750 MHz
	409.6 จีบี/s	896.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 56 31.11

RTX 5090 Mobile 69.32
+123%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 56 13012
ตัวอย่าง: 3486

RTX 5090 Mobile 28990
+123%

ตัวอย่าง: 607

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega 56 29086

RTX 5090 Mobile 69089
+138%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX Vega 56 54586

RTX 5090 Mobile 121938
+123%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega 56 20759

RTX 5090 Mobile 50816
+145%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 56 125359

RTX 5090 Mobile 142877
+14%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 56 412820

RTX 5090 Mobile 849431
+106%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	115 −40.9%	162 +40.9%
1440p	77 −44.2%	111 +44.2%
4K	50 −30%	65 +30%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.47	ไม่มีข้อมูล
1440p	5.18	ไม่มีข้อมูล
4K	7.98	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 −79.2%	300−350 +79.2%
Cyberpunk 2077	70−75 −149%	170−180 +149%

Full HD
Medium

Battlefield 5	151 −20.5%	180−190 +20.5%
Counter-Strike 2	170−180 −119%	390 +119%
Cyberpunk 2077	70−75 −149%	170−180 +149%
Escape from Tarkov	110−120 −8%	120−130 +8%
Far Cry 5	98 −108%	200−210 +108%
Fortnite	150 −101%	300−350 +101%
Forza Horizon 4	141 −99.3%	280−290 +99.3%
Forza Horizon 5	100−105 −107%	200−210 +107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	153 −13.7%	170−180 +13.7%
Valorant	190−200 −107%	400−450 +107%

Full HD
High

Battlefield 5	140 −30%	180−190 +30%
Counter-Strike 2	170−180 −69.1%	301 +69.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.7%	270−280 +0.7%
Cyberpunk 2077	70−75 −149%	170−180 +149%
Dota 2	130−140 −121%	300−310 +121%
Escape from Tarkov	110−120 −8%	120−130 +8%
Far Cry 5	93 −119%	200−210 +119%
Fortnite	139 −117%	300−350 +117%
Forza Horizon 4	134 −110%	280−290 +110%
Forza Horizon 5	100−105 −107%	200−210 +107%
Grand Theft Auto V	94 −83%	172 +83%
Metro Exodus	70 −157%	180−190 +157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 −27%	170−180 +27%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 −149%	300−350 +149%
Valorant	190−200 −107%	400−450 +107%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	131 −38.9%	180−190 +38.9%
Cyberpunk 2077	70−75 −149%	170−180 +149%
Dota 2	130−140 −121%	300−310 +121%
Escape from Tarkov	110−120 −8%	120−130 +8%
Far Cry 5	89 −129%	200−210 +129%
Forza Horizon 4	109 −158%	280−290 +158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 −45%	170−180 +45%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −199%	221 +199%
Valorant	190−200 −103%	400−450 +103%

Full HD
Epic

Fortnite

108

−180%

300−350
+180%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 −203%	224 +203%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −133%	500−550 +133%
Grand Theft Auto V	60−65 −149%	157 +149%
Metro Exodus	42 −190%	120−130 +190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −100%	350−400 +100%
Valorant	230−240 −108%	450−500 +108%

1440p
Ultra

Battlefield 5	99 −83.8%	180−190 +83.8%
Cyberpunk 2077	30−35 −203%	100−110 +203%
Escape from Tarkov	70−75 −62.2%	120−130 +62.2%
Far Cry 5	74 −145%	180−190 +145%
Forza Horizon 4	88 −180%	240−250 +180%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −236%	185 +236%

1440p
Epic

Fortnite

−104%

150−160
+104%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 −188%	95−100 +188%
Grand Theft Auto V	50 −250%	175 +250%
Metro Exodus	27 −200%	80−85 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −193%	129 +193%
Valorant	190−200 −72.3%	300−350 +72.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	55 −145%	130−140 +145%
Counter-Strike 2	30−35 −121%	75−80 +121%
Cyberpunk 2077	14−16 −233%	50−55 +233%
Dota 2	95−100 −119%	210−220 +119%
Escape from Tarkov	35−40 −128%	80−85 +128%
Far Cry 5	39 −205%	110−120 +205%
Forza Horizon 4	59 −241%	200−210 +241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 −118%	95−100 +118%

4K
Epic

Fortnite

−114%

75−80
+114%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 56 และ RTX 5090 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 41% ในความละเอียด 1080p
RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 1440p
RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 250%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 5090 Mobile เหนือกว่า RX Vega 56 ในการทดสอบทั้ง 58 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	31.11	69.32
ความใหม่ล่าสุด	14 สิงหาคม 2017	27 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	210 วัตต์	95 วัตต์

RTX 5090 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 122.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 121.1%

GeForce RTX 5090 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 56 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 56 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 5090 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX Vega 56

GeForce RTX 5090 Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX Vega 56

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce RTX 5090 Mobile

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

Radeon RX Vega 56

GeForce RTX 3050 8 GB

RX 560D

4070 GDDR6

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 961 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 56 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 253 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 56 หรือ GeForce RTX 5090 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: