GeForce RTX 5090 Mobile เทียบกับ Radeon RX Vega 64

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	172	22
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	16.01	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	8.64	56.58
สถาปัตยกรรม	GCN 5.0 (2017−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Vega 10	GB203
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	27 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$499	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4096	10496
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1247 MHz	990 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1546 MHz	1515 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	12,500 million	45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	295 Watt	95 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	395.8	496.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	12.66 TFLOPS	31.8 TFLOPS
ROPs	64	112
TMUs	256	328
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	328
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	82
L1 Cache	1 เอ็มบี	10.3 เอ็มบี
L2 Cache	4 เอ็มบี	64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
ความยาว	279 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	HBM2	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	2048 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	945 MHz	1750 MHz
	483.8 จีบี/s	896.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 64 31.67

RTX 5090 Mobile 66.76
+111%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 64 14003
ตัวอย่าง: 3204

RTX 5090 Mobile 29520
+111%

ตัวอย่าง: 390

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega 64 30824

RTX 5090 Mobile 69089
+124%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX Vega 64 55262

RTX 5090 Mobile 111238
+101%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega 64 22501

RTX 5090 Mobile 50860
+126%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 64 127374

RTX 5090 Mobile 139912
+9.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 64 392304

RTX 5090 Mobile 862499
+120%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	116 −44.8%	168 +44.8%
1440p	76 −51.3%	115 +51.3%
4K	50 −58%	79 +58%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.30	ไม่มีข้อมูล
1440p	6.57	ไม่มีข้อมูล
4K	9.98	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	190−200 −68.4%	300−350 +68.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −135%	180−190 +135%
Hogwarts Legacy	75−80 −117%	160−170 +117%

Full HD
Medium

Battlefield 5	161 −14.3%	180−190 +14.3%
Counter-Strike 2	190−200 −105%	390 +105%
Cyberpunk 2077	75−80 −135%	180−190 +135%
Far Cry 5	110 −88.2%	200−210 +88.2%
Fortnite	150−160 −100%	300−350 +100%
Forza Horizon 4	167 −71.9%	280−290 +71.9%
Forza Horizon 5	100−110 −95.3%	200−210 +95.3%
Hogwarts Legacy	75−80 −117%	160−170 +117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −28.7%	170−180 +28.7%
Valorant	315 −33%	400−450 +33%

Full HD
High

Battlefield 5	146 −26%	180−190 +26%
Counter-Strike 2	190−200 −58.4%	301 +58.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −135%	180−190 +135%
Dota 2	150 −100%	300−310 +100%
Far Cry 5	104 −99%	200−210 +99%
Fortnite	150−160 −100%	300−350 +100%
Forza Horizon 4	158 −81.6%	280−290 +81.6%
Forza Horizon 5	100−110 −95.3%	200−210 +95.3%
Grand Theft Auto V	110−120 −48.3%	172 +48.3%
Hogwarts Legacy	75−80 −117%	160−170 +117%
Metro Exodus	73 −151%	180−190 +151%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −28.7%	170−180 +28.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 −137%	300−350 +137%
Valorant	293 −43%	400−450 +43%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	139 −32.4%	180−190 +32.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −135%	180−190 +135%
Dota 2	138 −110%	290−300 +110%
Far Cry 5	98 −111%	200−210 +111%
Forza Horizon 4	128 −124%	280−290 +124%
Hogwarts Legacy	75−80 −117%	160−170 +117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −28.7%	170−180 +28.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −184%	219 +184%
Valorant	140 −107%	290−300 +107%

Full HD
Epic

Fortnite

150−160

−100%

300−350
+100%

1440p
High

Counter-Strike 2	80−85 −177%	224 +177%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −119%	500−550 +119%
Grand Theft Auto V	65−70 −134%	157 +134%
Metro Exodus	46 −172%	120−130 +172%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −100%	350−400 +100%
Valorant	263 −84.4%	450−500 +84.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 −110%	180−190 +110%
Cyberpunk 2077	35−40 −179%	100−110 +179%
Far Cry 5	81 −127%	180−190 +127%
Forza Horizon 4	98 −157%	250−260 +157%
Hogwarts Legacy	35−40 −149%	95−100 +149%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −175%	168 +175%

1440p
Epic

Fortnite

85−90

−73.6%

150−160
+73.6%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 −163%	100−105 +163%
Grand Theft Auto V	70−75 −151%	176 +151%
Hogwarts Legacy	21−24 −105%	45−50 +105%
Metro Exodus	46 −80.4%	80−85 +80.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −154%	122 +154%
Valorant	205 −61%	300−350 +61%

4K
Ultra

Battlefield 5	59 −131%	130−140 +131%
Counter-Strike 2	35−40 −111%	80−85 +111%
Cyberpunk 2077	16−18 −200%	50−55 +200%
Dota 2	96 −108%	200−210 +108%
Far Cry 5	44 −177%	120−130 +177%
Forza Horizon 4	66 −217%	200−210 +217%
Hogwarts Legacy	21−24 −159%	55−60 +159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −129%	95−100 +129%

4K
Epic

Fortnite

40−45

−88.1%

75−80
+88.1%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 64 และ RTX 5090 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 45% ในความละเอียด 1080p
RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 51% ในความละเอียด 1440p
RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 217%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 5090 Mobile เหนือกว่า RX Vega 64 ในการทดสอบทั้ง 59 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	31.67	66.76
ความใหม่ล่าสุด	7 สิงหาคม 2017	27 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	295 วัตต์	95 วัตต์

RTX 5090 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 110.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 210.5%

GeForce RTX 5090 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 64 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 64 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 5090 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX Vega 64

GeForce RTX 5090 Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX Vega 64

GeForce RTX 2060

GeForce RTX 5090 Mobile

GeForce RTX 5080 Mobile

RTX 500 Ada Generation Mobile

Volari Duo V8 Ultra

UHD Graphics 730

Rage Mobility M

Tesla V100 PCIe 32 GB

Go 6600 TE

4100

6000

Playstation 3 RSX 90nm

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 827 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 64 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 210 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 64 หรือ GeForce RTX 5090 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: