GeForce RTX 5050 Mobile เทียบกับ Radeon RX Vega 5

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 5 และ GeForce RTX 5050 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega 5
2020
15 Watt
4.24

RTX 5050 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 5 อย่างมหาศาลถึง 833% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ696115
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.5360.26
สถาปัตยกรรมVega (2017−2020)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUVegaGB207
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)24 มิถุนายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3202560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล2235 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1400 MHz2520 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล201.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล12.9 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล80
Tensor Coresไม่มีข้อมูล80
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1750 MHz
ไม่มีข้อมูล224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD19
−795%
170−180
+795%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 43
−407%
210−220
+407%
Cyberpunk 2077 9
−933%
90−95
+933%
God of War 11
−782%
95−100
+782%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 22
−509%
130−140
+509%
Counter-Strike 2 29
−652%
210−220
+652%
Cyberpunk 2077 9−10
−933%
90−95
+933%
Far Cry 5 15
−747%
120−130
+747%
Fortnite 52
−229%
170−180
+229%
Forza Horizon 4 20−22
−665%
150−160
+665%
Forza Horizon 5 17
−635%
120−130
+635%
God of War 10−11
−870%
95−100
+870%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−818%
150−160
+818%
Valorant 55−60
−311%
230−240
+311%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18
−644%
130−140
+644%
Counter-Strike 2 7
−3014%
210−220
+3014%
Counter-Strike: Global Offensive 50
−456%
270−280
+456%
Cyberpunk 2077 9−10
−933%
90−95
+933%
Dota 2 39
−797%
350−400
+797%
Far Cry 5 12
−958%
120−130
+958%
Fortnite 21
−714%
170−180
+714%
Forza Horizon 4 20−22
−665%
150−160
+665%
Forza Horizon 5 15
−733%
120−130
+733%
God of War 10−11
−870%
95−100
+870%
Grand Theft Auto V 13
−900%
130−140
+900%
Metro Exodus 4
−2275%
95−100
+2275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−818%
150−160
+818%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−914%
140−150
+914%
Valorant 55−60
−311%
230−240
+311%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16
−738%
130−140
+738%
Cyberpunk 2077 9−10
−933%
90−95
+933%
Dota 2 37
−711%
300−310
+711%
Far Cry 5 12−14
−877%
120−130
+877%
Forza Horizon 4 20−22
−665%
150−160
+665%
God of War 10−11
−870%
95−100
+870%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−818%
150−160
+818%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1478%
140−150
+1478%
Valorant 55−60
−793%
500−550
+793%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12
−1325%
170−180
+1325%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−1163%
100−110
+1163%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−739%
270−280
+739%
Grand Theft Auto V 4−5
−1925%
80−85
+1925%
Metro Exodus 3−4
−1867%
55−60
+1867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−809%
300−310
+809%
Valorant 45−50
−467%
260−270
+467%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−4950%
100−110
+4950%
Cyberpunk 2077 3−4
−1467%
45−50
+1467%
Far Cry 5 8−9
−1113%
95−100
+1113%
Forza Horizon 4 10−11
−1040%
110−120
+1040%
God of War 3−4
−1667%
50−55
+1667%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1420%
75−80
+1420%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1225%
100−110
+1225%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−438%
85−90
+438%
Valorant 21−24
−1052%
240−250
+1052%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−6200%
60−65
+6200%
Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Dota 2 14−16
−829%
130−140
+829%
Far Cry 5 3−4
−1667%
50−55
+1667%
Forza Horizon 4 5−6
−1420%
75−80
+1420%
God of War 3−4
−1067%
35−40
+1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1000%
55−60
+1000%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−940%
50−55
+940%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 5 และ RTX 5050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5050 Mobile เร็วกว่า 795% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5050 Mobile เร็วกว่า 6200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5050 Mobile เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 4.24 39.55
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2020 24 มิถุนายน 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 50 วัตต์

RX Vega 5 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 233.3%

ในทางกลับกัน RTX 5050 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 832.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

GeForce RTX 5050 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 5 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile
GeForce RTX 5050 Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.9 230 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 5 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 80 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 5 หรือ GeForce RTX 5050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่