GeForce RTX 5050 Mobile เทียบกับ Radeon RX Vega 9

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 9 และ GeForce RTX 5050 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega 9
2017
15 Watt
5.04

RTX 5050 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 9 อย่างมหาศาลถึง 672% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ654124
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.6259.82
สถาปัตยกรรมVega (2017−2020)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUVega Raven RidgeGB207
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย26 ตุลาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)24 มิถุนายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5762560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล2235 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1300 MHz2520 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล201.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล12.9 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล80
Tensor Coresไม่มีข้อมูล80
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1750 MHz
ไม่มีข้อมูล224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18
−622%
130−140
+622%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−848%
210−220
+848%
Cyberpunk 2077 10−11
−830%
90−95
+830%
God of War 10−12
−773%
95−100
+773%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−538%
130−140
+538%
Counter-Strike 2 21−24
−848%
210−220
+848%
Cyberpunk 2077 10−11
−830%
90−95
+830%
Far Cry 5 16−18
−688%
120−130
+688%
Fortnite 22
−677%
170−180
+677%
Forza Horizon 4 24−27
−538%
150−160
+538%
Forza Horizon 5 14−16
−786%
120−130
+786%
God of War 10−12
−773%
95−100
+773%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−675%
150−160
+675%
Valorant 60−65
−269%
220−230
+269%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−538%
130−140
+538%
Counter-Strike 2 21−24
−848%
210−220
+848%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−216%
270−280
+216%
Cyberpunk 2077 10−11
−830%
90−95
+830%
Dota 2 40−45
−598%
300−310
+598%
Far Cry 5 16−18
−688%
120−130
+688%
Fortnite 16
−969%
170−180
+969%
Forza Horizon 4 24−27
−538%
150−160
+538%
Forza Horizon 5 14−16
−786%
120−130
+786%
God of War 10−12
−773%
95−100
+773%
Grand Theft Auto V 16−18
−665%
130−140
+665%
Metro Exodus 10−11
−850%
95−100
+850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−675%
150−160
+675%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−992%
140−150
+992%
Valorant 60−65
−269%
220−230
+269%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−538%
130−140
+538%
Cyberpunk 2077 10−11
−830%
90−95
+830%
Dota 2 40−45
−598%
300−310
+598%
Far Cry 5 16−18
−688%
120−130
+688%
Forza Horizon 4 24−27
−538%
150−160
+538%
God of War 10−12
−773%
95−100
+773%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−675%
150−160
+675%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−1675%
140−150
+1675%
Valorant 60−65
−626%
450−500
+626%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9
−1800%
170−180
+1800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−900%
100−105
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−608%
270−280
+608%
Grand Theft Auto V 5−6
−1520%
80−85
+1520%
Metro Exodus 4−5
−1350%
55−60
+1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−650%
270−280
+650%
Valorant 55−60
−366%
260−270
+366%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1583%
100−110
+1583%
Cyberpunk 2077 3−4
−1467%
45−50
+1467%
Far Cry 5 9−10
−967%
95−100
+967%
Forza Horizon 4 12−14
−850%
110−120
+850%
God of War 4−5
−1200%
50−55
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1167%
75−80
+1167%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−950%
100−110
+950%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−406%
85−90
+406%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6200%
60−65
+6200%
Valorant 24−27
−827%
240−250
+827%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−3050%
60−65
+3050%
Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Dota 2 18−20
−622%
130−140
+622%
Far Cry 5 4−5
−1225%
50−55
+1225%
Forza Horizon 4 7−8
−986%
75−80
+986%
God of War 4−5
−750%
30−35
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−980%
50−55
+980%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−940%
50−55
+940%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 9 และ RTX 5050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5050 Mobile เร็วกว่า 622% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5050 Mobile เร็วกว่า 6200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5050 Mobile เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 5.04 38.91
ความใหม่ล่าสุด 26 ตุลาคม 2017 24 มิถุนายน 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 50 วัตต์

RX Vega 9 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 233.3%

ในทางกลับกัน RTX 5050 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 672% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 5050 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 9 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9
NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile
GeForce RTX 5050 Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.6 28 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 9 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 85 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 9 หรือ GeForce RTX 5050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่