GeForce RTX 5090 Mobile เทียบกับ Radeon RX Vega 5

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	658	18
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	21.22	53.11
สถาปัตยกรรม	Vega (2017−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Vega	GB203
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	320	10496
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	990 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1400 MHz	1515 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	95 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	496.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	31.8 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	128
TMUs	ไม่มีข้อมูล	328
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	328
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	82

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	2000 MHz
	ไม่มีข้อมูล	811.5 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.8
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−1456%

280−290
+1456%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14 −1471%	220−230 +1471%
Counter-Strike 2	7 −1471%	110−120 +1471%
Cyberpunk 2077	9 −1456%	140−150 +1456%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	11 −1445%	170−180 +1445%
Battlefield 5	22 −1264%	300−310 +1264%
Counter-Strike 2	10−12 −1445%	170−180 +1445%
Cyberpunk 2077	9−10 −1456%	140−150 +1456%
Far Cry 5	15 −1433%	230−240 +1433%
Fortnite	52 −1438%	800−850 +1438%
Forza Horizon 4	20−22 −1400%	300−310 +1400%
Forza Horizon 5	12 −1483%	190−200 +1483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1429%	260−270 +1429%
Valorant	55−60 −1479%	900−950 +1479%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7 −1471%	110−120 +1471%
Battlefield 5	18 −1456%	280−290 +1456%
Counter-Strike 2	10−12 −1445%	170−180 +1445%
Counter-Strike: Global Offensive	50 −1400%	750−800 +1400%
Cyberpunk 2077	9−10 −1456%	140−150 +1456%
Dota 2	39 −1438%	600−650 +1438%
Far Cry 5	12 −1483%	190−200 +1483%
Fortnite	21 −1329%	300−310 +1329%
Forza Horizon 4	20−22 −1400%	300−310 +1400%
Forza Horizon 5	9−10 −1456%	140−150 +1456%
Grand Theft Auto V	13 −1438%	200−210 +1438%
Metro Exodus	4 −1400%	60−65 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1429%	260−270 +1429%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −1471%	220−230 +1471%
Valorant	55−60 −1479%	900−950 +1479%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16 −1463%	250−260 +1463%
Counter-Strike 2	10−12 −1445%	170−180 +1445%
Cyberpunk 2077	9−10 −1456%	140−150 +1456%
Dota 2	37 −1386%	550−600 +1386%
Far Cry 5	12−14 −1483%	190−200 +1483%
Forza Horizon 4	20−22 −1400%	300−310 +1400%
Forza Horizon 5	9−10 −1456%	140−150 +1456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1429%	260−270 +1429%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −1456%	140−150 +1456%
Valorant	55−60 −1479%	900−950 +1479%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−1483%

190−200
+1483%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −1415%	500−550 +1415%
Grand Theft Auto V	4−5 −1400%	60−65 +1400%
Metro Exodus	3−4 −1400%	45−50 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −1352%	450−500 +1352%
Valorant	45−50 −1389%	700−750 +1389%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Counter-Strike 2	6−7 −1483%	95−100 +1483%
Cyberpunk 2077	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Far Cry 5	8−9 −1400%	120−130 +1400%
Forza Horizon 4	10−11 −1400%	150−160 +1400%
Forza Horizon 5	6−7 −1483%	95−100 +1483%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1471%	110−120 +1471%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9
−1400%

120−130

+1400%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −1400%	60−65 +1400%
Grand Theft Auto V	16−18 −1463%	250−260 +1463%
Valorant	21−24 −1264%	300−310 +1264%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Dota 2	14−16 −1471%	220−230 +1471%
Far Cry 5	5−6 −1400%	75−80 +1400%
Forza Horizon 4	5−6 −1400%	75−80 +1400%
Forza Horizon 5	2−3 −1400%	30−33 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1400%	75−80 +1400%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1400%

75−80
+1400%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 5 และ RTX 5090 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 1456% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.63	73.40
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	95 วัตต์

RX Vega 5 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 533.3%

ในทางกลับกัน RTX 5090 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1485.3% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce RTX 5090 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 5 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX Vega 5

GeForce RTX 5090

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX Vega 5

UHD Graphics Xe G4 48EUs

GeForce RTX 5090 Mobile

GeForce RTX 4090 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 219 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 5 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 63 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 5 หรือ GeForce RTX 5090 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: