Radeon RX Vega 5 대 GeForce RTX 5050 Mobile
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Radeon RX Vega 5와 GeForce RTX 5050 Mobile를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 5050 Mobile는 RX Vega 5보다 무려 908% 더 높은 성능을 발휘합니다.
콘텐츠
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX Vega 5와 GeForce RTX 5050 Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 695 | 96 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 전력 효율성 | 21.39 | 64.70 |
| 구성 | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| GPU 코드명 | Vega | GB207 |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 출시일 | 7 1월 2020 (5년 전) | 24 6월 2025 (최근) |
세부 사양
Radeon RX Vega 5 및 GeForce RTX 5050 Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX Vega 5 및 GeForce RTX 5050 Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 320 | 2560 |
| 코어 주파수 | 데이터가 없음 | 2235 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1400 MHz | 2520 MHz |
| 기술적 과정 | 7 nm | 5 nm |
| 전력 소비(TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| 텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 201.6 |
| 부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 데이터가 없음 | 32 |
| TMUs | 데이터가 없음 | 80 |
| Tensor Cores | 데이터가 없음 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 20 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX Vega 5 및 GeForce RTX 5050 Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | 데이터가 없음 | medium sized |
| 인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 5.0 x16 |
| 추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Radeon RX Vega 5 및 GeForce RTX 5050 Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | 데이터가 없음 | GDDR6 |
| 최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 8 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | 128 Bit |
| 기억 주파수 | 데이터가 없음 | 1750 MHz |
| 메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 224.0 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
Radeon RX Vega 5 및 GeForce RTX 5050 Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | Portable Device Dependent |
API 및 SDK 호환성
Radeon RX Vega 5 및 GeForce RTX 5050 Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.8 |
| OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
| OpenCL | 데이터가 없음 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
게임 성능
Radeon RX Vega 5 및 GeForce RTX 5050 Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 19
−900%
| 190−200
+900%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 43
−447%
|
230−240
+447%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1033%
|
100−110
+1033%
|
| Sons of the Forest | 12
−650%
|
90−95
+650%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 22
−541%
|
140−150
+541%
|
| Counter-Strike 2 | 29
−710%
|
230−240
+710%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1033%
|
100−110
+1033%
|
| Far Cry 5 | 15
−820%
|
130−140
+820%
|
| Fortnite | 52
−256%
|
180−190
+256%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−730%
|
160−170
+730%
|
| Forza Horizon 5 | 17
−688%
|
130−140
+688%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−865%
|
160−170
+865%
|
| Sons of the Forest | 8
−1025%
|
90−95
+1025%
|
| Valorant | 55−60
−336%
|
240−250
+336%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 18
−683%
|
140−150
+683%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−3257%
|
230−240
+3257%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50
−458%
|
270−280
+458%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1033%
|
100−110
+1033%
|
| Dota 2 | 39
−797%
|
350−400
+797%
|
| Far Cry 5 | 12
−1050%
|
130−140
+1050%
|
| Fortnite | 21
−781%
|
180−190
+781%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−730%
|
160−170
+730%
|
| Forza Horizon 5 | 15
−793%
|
130−140
+793%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−954%
|
130−140
+954%
|
| Metro Exodus | 4
−2525%
|
100−110
+2525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−865%
|
160−170
+865%
|
| Sons of the Forest | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1036%
|
150−160
+1036%
|
| Valorant | 55−60
−336%
|
240−250
+336%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16
−781%
|
140−150
+781%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1033%
|
100−110
+1033%
|
| Dota 2 | 37
−846%
|
350−400
+846%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−962%
|
130−140
+962%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−730%
|
160−170
+730%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−865%
|
160−170
+865%
|
| Sons of the Forest | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−1667%
|
150−160
+1667%
|
| Valorant | 55−60
−882%
|
550−600
+882%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 12
−1442%
|
180−190
+1442%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1529%
|
110−120
+1529%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−815%
|
300−350
+815%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
| Valorant | 45−50
−498%
|
270−280
+498%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−5300%
|
100−110
+5300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1225%
|
100−110
+1225%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1170%
|
120−130
+1170%
|
| Sons of the Forest | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1620%
|
85−90
+1620%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−1363%
|
110−120
+1363%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
| Valorant | 21−24
−1086%
|
260−270
+1086%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Dota 2 | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1160%
|
60−65
+1160%
|
| Sons of the Forest | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
이것이 인기 게임에서 RX Vega 5와 RTX 5050 Mobile가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 5050 Mobile는 1080p에서 900% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Battlefield 5에서 4K 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 RTX 5050 Mobile이 6900% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- RTX 5050 Mobile가 56 테스트에서 앞서고 있습니다(95%).
- 무승부가 3 테스트 (5%)에 있습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
