GeForce RTX 5070 Ti เทียบกับ RTX 4090
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4090 และ GeForce RTX 5070 Ti โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 4090 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 5070 Ti อย่างปานกลาง 19% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 3 | 8 |
จัดอันดับตามความนิยม | 8 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 18.87 | 54.36 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 15.20 | 19.15 |
สถาปัตยกรรม | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | AD102 | GB203 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 20 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | 20 กุมภาพันธ์ 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $1,599 | $749 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RTX 5070 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 4090 อยู่ 188%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 16384 | 8960 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 2235 MHz | 2300 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2520 MHz | 2452 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 76,300 million | 45,600 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 450 Watt | 300 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 1,290 | 686.6 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 82.58 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
ROPs | 176 | 128 |
TMUs | 512 | 280 |
Tensor Cores | 512 | 280 |
Ray Tracing Cores | 128 | 70 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | 304 mm | 304 mm |
ความกว้าง | 3-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6X | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 16 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 384 Bit | 256 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1313 MHz | 1750 MHz |
1.01 ทีบี/s | 896.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.9 | 10.1 |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 256
+68.4%
| 152
−68.4%
|
1440p | 195
+68.1%
| 116
−68.1%
|
4K | 141
+69.9%
| 83
−69.9%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 6.25
−26.8%
| 4.93
+26.8%
|
1440p | 8.20
−27%
| 6.46
+27%
|
4K | 11.34
−25.7%
| 9.02
+25.7%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 324
+40.9%
|
230−240
−40.9%
|
Counter-Strike 2 | 351
+6%
|
300−350
−6%
|
Cyberpunk 2077 | 227
+14.6%
|
190−200
−14.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 265
+15.2%
|
230−240
−15.2%
|
Battlefield 5 | 190−200
+1.5%
|
190−200
−1.5%
|
Counter-Strike 2 | 340
+2.7%
|
300−350
−2.7%
|
Cyberpunk 2077 | 224
+13.1%
|
190−200
−13.1%
|
Far Cry 5 | 209
+7.7%
|
190−200
−7.7%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+7.2%
|
300−350
−7.2%
|
Forza Horizon 5 | 281
+29.5%
|
210−220
−29.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 650−700
+41.8%
|
450−500
−41.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 234
+1.7%
|
230−240
−1.7%
|
Battlefield 5 | 190−200
+1.5%
|
190−200
−1.5%
|
Counter-Strike 2 | 340
+2.7%
|
300−350
−2.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 215
+8.6%
|
190−200
−8.6%
|
Dota 2 | 253
+20.5%
|
210−220
−20.5%
|
Far Cry 5 | 201
+3.6%
|
190−200
−3.6%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+7.2%
|
300−350
−7.2%
|
Forza Horizon 5 | 275
+26.7%
|
210−220
−26.7%
|
Grand Theft Auto V | 174
+0%
|
170−180
+0%
|
Metro Exodus | 229
+16.2%
|
190−200
−16.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 579
+69.8%
|
300−350
−69.8%
|
Valorant | 650−700
+41.8%
|
450−500
−41.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+1.5%
|
190−200
−1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 211
+6.6%
|
190−200
−6.6%
|
Dota 2 | 224
+24.4%
|
180−190
−24.4%
|
Far Cry 5 | 187
−3.7%
|
190−200
+3.7%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+7.2%
|
300−350
−7.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 304
+26.7%
|
240
−26.7%
|
Valorant | 680
+42%
|
450−500
−42%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 312
+25.3%
|
240−250
−25.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
Grand Theft Auto V | 162
+3.2%
|
150−160
−3.2%
|
Metro Exodus | 180
+27.7%
|
140−150
−27.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 159
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
Far Cry 5 | 187
+3.3%
|
180−190
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+7%
|
280−290
−7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+30.2%
|
199
−30.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 102
+29.1%
|
75−80
−29.1%
|
Counter-Strike 2 | 166
+46.9%
|
110−120
−46.9%
|
Grand Theft Auto V | 187
+2.2%
|
180−190
−2.2%
|
Metro Exodus | 137
+39.8%
|
95−100
−39.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+53%
|
183
−53%
|
Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+39.7%
|
55−60
−39.7%
|
Dota 2 | 227
+19.5%
|
190−200
−19.5%
|
Far Cry 5 | 170
+28.8%
|
130−140
−28.8%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+20.1%
|
250−260
−20.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 4090 และ RTX 5070 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 4090 เร็วกว่า 68% ในความละเอียด 1080p
- RTX 4090 เร็วกว่า 68% ในความละเอียด 1440p
- RTX 4090 เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4090 เร็วกว่า 70%
- ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5070 Ti เร็วกว่า 4%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX 4090 เหนือกว่าใน 42การทดสอบ (70%)
- RTX 5070 Ti เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
- เสมอกันใน 17การทดสอบ (28%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 85.93 | 72.15 |
ความใหม่ล่าสุด | 20 กันยายน 2022 | 20 กุมภาพันธ์ 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 16 จีบี |
การใช้พลังงาน (TDP) | 450 วัตต์ | 300 วัตต์ |
RTX 4090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 19.1% และ
ในทางกลับกัน RTX 5070 Ti มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%
GeForce RTX 4090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 5070 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ