GeForce RTX 4060 Ti เทียบกับ Radeon RX 7800 XT
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7800 XT และ GeForce RTX 4060 Ti โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RX 7800 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4060 Ti เล็กน้อย 6% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 30 | 35 |
จัดอันดับตามความนิยม | 60 | 16 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 67.91 | 83.16 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 16.57 | 25.64 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 32 | AD106 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 25 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) | 18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $499 | $399 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RTX 4060 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 7800 XT อยู่ 22%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3840 | 4352 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1295 MHz | 2310 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2430 MHz | 2535 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 28,100 million | 22,900 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 263 Watt | 160 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 583.2 | 344.8 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 37.32 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 240 | 136 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 136 |
Ray Tracing Cores | 60 | 34 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
ความยาว | 267 mm | 240 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 8 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2438 MHz | 2250 MHz |
624.1 จีบี/s | 288.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 215
+7.5%
| 200−210
−7.5%
|
1440p | 122
+10.9%
| 110−120
−10.9%
|
4K | 73
+12.3%
| 65−70
−12.3%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 2.32
+16.3%
| 2.00
−16.3%
|
1440p | 4.09
+12.8%
| 3.63
−12.8%
|
4K | 6.84
+11.4%
| 6.14
−11.4%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 258
+7.5%
|
240−250
−7.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 178
+11.3%
|
160−170
−11.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 222
+11%
|
200−210
−11%
|
Battlefield 5 | 190−200
+10.6%
|
180−190
−10.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
Cyberpunk 2077 | 193
+7.2%
|
180−190
−7.2%
|
Far Cry 5 | 110−120
+13%
|
100−105
−13%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+9.5%
|
210−220
−9.5%
|
Hitman 3 | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
+11%
|
210−220
−11%
|
Metro Exodus | 150−160
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+6.7%
|
240−250
−6.7%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 261
+8.8%
|
240−250
−8.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 181
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
Battlefield 5 | 190−200
+10.6%
|
180−190
−10.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
Cyberpunk 2077 | 161
+7.3%
|
150−160
−7.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
+13%
|
100−105
−13%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+9.5%
|
210−220
−9.5%
|
Hitman 3 | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
+11%
|
210−220
−11%
|
Metro Exodus | 150−160
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 398
+13.7%
|
350−400
−13.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+10%
|
120−130
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 158
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
Cyberpunk 2077 | 148
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
+13%
|
100−105
−13%
|
Forza Horizon 4 | 222
+11%
|
200−210
−11%
|
Hitman 3 | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Horizon Zero Dawn | 274
+9.6%
|
250−260
−9.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 340
+13.3%
|
300−310
−13.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+11.1%
|
180−190
−11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 145
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 124
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Cyberpunk 2077 | 97
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
Far Cry 5 | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+8.4%
|
250−260
−8.4%
|
Hitman 3 | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 217
+8.5%
|
200−210
−8.5%
|
Metro Exodus | 148
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 243
+10.5%
|
220−230
−10.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+6.8%
|
220−230
−6.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Hitman 3 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+11.5%
|
200−210
−11.5%
|
Metro Exodus | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Far Cry 5 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Forza Horizon 4 | 164
+9.3%
|
150−160
−9.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
Watch Dogs: Legion | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
นี่คือวิธีที่ RX 7800 XT และ RTX 4060 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 7800 XT เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1080p
- RX 7800 XT เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1440p
- RX 7800 XT เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 63.01 | 59.33 |
ความใหม่ล่าสุด | 25 สิงหาคม 2023 | 18 พฤษภาคม 2023 |
จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 8 จีบี |
การใช้พลังงาน (TDP) | 263 วัตต์ | 160 วัตต์ |
RX 7800 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 เดือนและ
ในทางกลับกัน RTX 4060 Ti มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 64.4%
ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 7800 XT และ GeForce RTX 4060 Ti ได้อย่างชัดเจน
หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ