Radeon 780M เทียบกับ RX 7600M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7600M และ Radeon 780M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 7600M
2023
8 จีบี GDDR6,90 Watt
24.38
+55.3%

RX 7600M มีประสิทธิภาพดีกว่า 780M อย่างน่าประทับใจ 55% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ215319
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก65
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.5083.07
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2025)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 33Hawx Point
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)6 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1792768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1500 MHz800 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2410 MHz2700 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,300 million25,390 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)90 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์269.9129.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว17.27 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11248
Ray Tracing Cores2812

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHzSystem Shared
256.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600M 24.38
+55.3%
Radeon 780M 15.70

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7600M 10893
+55.2%
Radeon 780M 7017

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 7600M 35101
+175%
Radeon 780M 12785

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 7600M 77136
+85.3%
Radeon 780M 41622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7600M 25679
+222%
Radeon 780M 7987

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7600M 126084
+162%
Radeon 780M 48112

3DMark Time Spy Graphics

RX 7600M 9097
+222%
Radeon 780M 2822

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD85
+136%
36
−136%
1440p43
+95.5%
22
−95.5%
4K23
+76.9%
13
−76.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 150−160
+28.6%
119
−28.6%
Cyberpunk 2077 55−60
+48.7%
39
−48.7%
Hogwarts Legacy 55−60
+62.9%
35
−62.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+41.7%
70−75
−41.7%
Counter-Strike 2 164
+100%
82
−100%
Cyberpunk 2077 55−60
+87.1%
31
−87.1%
Far Cry 5 112
+149%
45
−149%
Fortnite 120−130
+36.6%
90−95
−36.6%
Forza Horizon 4 100−110
+50%
70−75
−50%
Forza Horizon 5 80−85
+29.2%
65
−29.2%
Hogwarts Legacy 76
+192%
26
−192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+64.1%
60−65
−64.1%
Valorant 170−180
+32.3%
130−140
−32.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+41.7%
70−75
−41.7%
Counter-Strike 2 113
+190%
39
−190%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+22.7%
210−220
−22.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+142%
24
−142%
Dota 2 120−130
+24.5%
100−110
−24.5%
Far Cry 5 110
+168%
41
−168%
Fortnite 120−130
+36.6%
90−95
−36.6%
Forza Horizon 4 100−110
+50%
70−75
−50%
Forza Horizon 5 80−85
+40%
60
−40%
Grand Theft Auto V 111
+152%
44
−152%
Hogwarts Legacy 58
+190%
20
−190%
Metro Exodus 55−60
+103%
29
−103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+64.1%
60−65
−64.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 138
+200%
46
−200%
Valorant 170−180
+32.3%
130−140
−32.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+41.7%
70−75
−41.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+152%
23
−152%
Dota 2 120−130
+24.5%
100−110
−24.5%
Far Cry 5 103
+164%
39
−164%
Forza Horizon 4 100−110
+50%
70−75
−50%
Hogwarts Legacy 47
+213%
15
−213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+64.1%
60−65
−64.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
+224%
29
−224%
Valorant 170−180
+32.3%
130−140
−32.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+36.6%
90−95
−36.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 62
+130%
27
−130%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+48%
120−130
−48%
Grand Theft Auto V 45−50
+172%
18
−172%
Metro Exodus 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8%
160−170
−8%
Valorant 210−220
+28.7%
160−170
−28.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+52.1%
45−50
−52.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16
−68.8%
Far Cry 5 60−65
+130%
27
−130%
Forza Horizon 4 70−75
+62.8%
40−45
−62.8%
Hogwarts Legacy 30
+100%
15
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+130%
20
−130%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 15
+150%
6
−150%
Grand Theft Auto V 50−55
+143%
21
−143%
Hogwarts Legacy 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Metro Exodus 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+167%
15
−167%
Valorant 150−160
+63.5%
95−100
−63.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+64%
24−27
−64%
Counter-Strike 2 27−30
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6
−100%
Dota 2 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%
Far Cry 5 30−35
+158%
12
−158%
Forza Horizon 4 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Hogwarts Legacy 18
+63.6%
10−12
−63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%

นี่คือวิธีที่ RX 7600M และ Radeon 780M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600M เร็วกว่า 136% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7600M เร็วกว่า 95% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7600M เร็วกว่า 77% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7600M เร็วกว่า 224%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 7600M เหนือกว่า Radeon 780M ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 24.38 15.70
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2023 6 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 90 วัตต์ 15 วัตต์

RX 7600M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 55.3%

ในทางกลับกัน Radeon 780M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 500%

Radeon RX 7600M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 780M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 7600M
Radeon RX 7600M
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.7 27 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1782 โหวต

ให้คะแนน Radeon 780M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600M หรือ Radeon 780M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่