Radeon 890M เทียบกับ RX 7700S

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7700S และ Radeon 890M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 7700S
2023
8 จีบี GDDR6,100 Watt
38.56
+83.3%

RX 7700S มีประสิทธิภาพดีกว่า 890M อย่างน่าประทับใจ 83% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ139288
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน27.49100.00
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2025)RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 33Strix Point
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)15 กรกฎาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1500 MHz400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2500 MHz2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,300 million34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์320.0185.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว20.48 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864
Ray Tracing Cores3216

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHzSystem Shared
288.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7700S 38.56
+83.3%
Radeon 890M 21.04

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7700S 15343
+83.3%
Radeon 890M 8370

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 7700S 37918
+147%
Radeon 890M 15366

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7700S 24246
+165%
Radeon 890M 9145

3DMark Time Spy Graphics

RX 7700S 10206
+189%
Radeon 890M 3533

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD116
+170%
43
−170%
1440p58
+222%
18
−222%
4K38
+111%
18−21
−111%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+78.6%
117
−78.6%
Cyberpunk 2077 85−90
+95.5%
40−45
−95.5%
Dead Island 2 160−170
+104%
80−85
−104%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+52.4%
80−85
−52.4%
Counter-Strike 2 200−210
+130%
91
−130%
Cyberpunk 2077 85−90
+95.5%
40−45
−95.5%
Dead Island 2 160−170
+104%
80−85
−104%
Far Cry 5 130
+128%
57
−128%
Fortnite 160−170
+51.9%
100−110
−51.9%
Forza Horizon 4 140−150
+72.3%
80−85
−72.3%
Forza Horizon 5 110−120
+50.6%
77
−50.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+88.5%
75−80
−88.5%
Valorant 210−220
+47%
140−150
−47%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+52.4%
80−85
−52.4%
Counter-Strike 2 200−210
+375%
44
−375%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+16.3%
230−240
−16.3%
Cyberpunk 2077 85−90
+95.5%
40−45
−95.5%
Dead Island 2 160−170
+104%
80−85
−104%
Dota 2 140−150
+90.7%
75−80
−90.7%
Far Cry 5 123
+132%
53
−132%
Fortnite 160−170
+51.9%
100−110
−51.9%
Forza Horizon 4 140−150
+72.3%
80−85
−72.3%
Forza Horizon 5 110−120
+68.1%
69
−68.1%
Grand Theft Auto V 133
+142%
55
−142%
Metro Exodus 85−90
+100%
40−45
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+88.5%
75−80
−88.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+183%
52
−183%
Valorant 210−220
+47%
140−150
−47%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+52.4%
80−85
−52.4%
Cyberpunk 2077 85−90
+95.5%
40−45
−95.5%
Dead Island 2 160−170
+104%
80−85
−104%
Dota 2 140−150
+90.7%
75−80
−90.7%
Far Cry 5 117
+134%
50
−134%
Forza Horizon 4 140−150
+72.3%
80−85
−72.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+88.5%
75−80
−88.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+155%
33
−155%
Valorant 210−220
+47%
140−150
−47%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+51.9%
100−110
−51.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+116%
40−45
−116%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+74.8%
140−150
−74.8%
Grand Theft Auto V 67
+91.4%
35−40
−91.4%
Metro Exodus 50−55
+100%
27−30
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
Valorant 250−260
+34.2%
180−190
−34.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+63.8%
55−60
−63.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+121%
18−20
−121%
Dead Island 2 75−80
+117%
35−40
−117%
Far Cry 5 81
+76.1%
45−50
−76.1%
Forza Horizon 4 100−110
+100%
50−55
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+112%
30−35
−112%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+106%
45−50
−106%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+126%
18−20
−126%
Dead Island 2 35−40
+80%
20−22
−80%
Grand Theft Auto V 68
+83.8%
35−40
−83.8%
Metro Exodus 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Valorant 220−230
+92.3%
110−120
−92.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%
Counter-Strike 2 40−45
+126%
18−20
−126%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Dead Island 2 35−40
+80%
20−22
−80%
Dota 2 100−110
+94.5%
55−60
−94.5%
Far Cry 5 39
+69.6%
21−24
−69.6%
Forza Horizon 4 65−70
+91.7%
35−40
−91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+133%
21−24
−133%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+124%
21−24
−124%

นี่คือวิธีที่ RX 7700S และ Radeon 890M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7700S เร็วกว่า 170% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7700S เร็วกว่า 222% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7700S เร็วกว่า 111% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7700S เร็วกว่า 375%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 7700S เหนือกว่า Radeon 890M ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 38.56 21.04
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2023 15 กรกฎาคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 15 วัตต์

RX 7700S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 83.3%

ในทางกลับกัน Radeon 890M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 566.7%

Radeon RX 7700S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 890M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 142 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 186 โหวต

ให้คะแนน Radeon 890M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7700S หรือ Radeon 890M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่