Radeon RX 7600M vs 780M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 7600M и Radeon 780M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 7600M
2023
8 Гб GDDR6, 90 Вт
10.22

780M опережает RX 7600M на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности443302
Место по популярностине в топ-10049
Энергоэффективность7.7883.73
АрхитектураRDNA 3.0 (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорNavi 33Phoenix
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода4 января 2023 (1 год назад)4 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 7600M и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1792768
Частота ядра1500 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost2410 МГц2700 МГц
Количество транзисторов13,300 млн25,390 млн
Технологический процесс6 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)90 Вт15 Вт
Скорость текстурирования269.9129.6
Производительность с плавающей точкой17.27 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11248
Ray Tracing Cores2812

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 7600M и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти8 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти2000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти256.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 7600M и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 7600M 10.22
Radeon 780M 18.32
+79.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 7600M 3940
Radeon 780M 7059
+79.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 7600M 35101
+175%
Radeon 780M 12785

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 7600M 77136
+85.3%
Radeon 780M 41622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 7600M 25679
+222%
Radeon 780M 7987

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 7600M 126084
+162%
Radeon 780M 48112

3DMark Time Spy Graphics

RX 7600M 9097
+222%
Radeon 780M 2822

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 7600M и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD84
+133%
36
−133%
1440p36
+80%
20
−80%
4K20
+53.8%
13
−53.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−144%
39
+144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−70.8%
40−45
+70.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−100%
30−33
+100%
Battlefield 5 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−93.8%
31
+93.8%
Far Cry 5 24−27
−79.2%
40−45
+79.2%
Far Cry New Dawn 27−30
−75%
45−50
+75%
Forza Horizon 4 65−70
−69.1%
110−120
+69.1%
Hitman 3 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Horizon Zero Dawn 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Metro Exodus 30−35
−90.9%
60−65
+90.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
−75%
45−50
+75%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
−35.9%
85−90
+35.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−70.8%
40−45
+70.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−100%
30−33
+100%
Battlefield 5 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24
+50%
Far Cry 5 24−27
−79.2%
40−45
+79.2%
Far Cry New Dawn 27−30
−75%
45−50
+75%
Forza Horizon 4 65−70
−69.1%
110−120
+69.1%
Hitman 3 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Horizon Zero Dawn 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Metro Exodus 30−35
−90.9%
60−65
+90.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
−75%
45−50
+75%
Shadow of the Tomb Raider 185
+243%
54
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
−35.9%
85−90
+35.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−70.8%
40−45
+70.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−100%
30−33
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−43.8%
23
+43.8%
Far Cry 5 24−27
−79.2%
40−45
+79.2%
Forza Horizon 4 65−70
−69.1%
110−120
+69.1%
Hitman 3 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Horizon Zero Dawn 55−60
+5.7%
53
−5.7%
Shadow of the Tomb Raider 157
+241%
46
−241%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
+224%
29
−224%
Watch Dogs: Legion 60−65
+256%
18
−256%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−75%
45−50
+75%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
−75%
35−40
+75%
Far Cry New Dawn 16−18
−75%
27−30
+75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−90%
18−20
+90%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−167%
16−18
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−100%
20−22
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 12−14
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 4 45−50
−117%
100−105
+117%
Hitman 3 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Horizon Zero Dawn 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%
Metro Exodus 14−16
−127%
30−35
+127%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−129%
32
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−100%
20
+100%
Watch Dogs: Legion 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry New Dawn 7−8
−100%
14−16
+100%
Hitman 3 6−7
−133%
14−16
+133%
Horizon Zero Dawn 40−45
−114%
90−95
+114%
Metro Exodus 8−9
−138%
18−20
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−87.5%
15
+87.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−80%
9−10
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−143%
17
+143%
Watch Dogs: Legion 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−60%
16−18
+60%

Так RX 7600M и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:

  • RX 7600M на 133% быстрее в 1080p
  • RX 7600M на 80% быстрее в 1440p
  • RX 7600M на 54% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600M на 256% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon 780M на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 7600M лучше в 5 тестах (7%)
  • Radeon 780M лучше в 67 тестах (93%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.22 18.32
Технологический процесс 6 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 15 Ватт

У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 79.3%, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 500%.

Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600M и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 7600M
Radeon RX 7600M
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 23 голоса

Оцените Radeon RX 7600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1545 голосов

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 7600M или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.