Radeon RX 7600M vs 780M
Score de performance combinée
780M surpasse RX 7600M d'un impressionnant 80% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 7600M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 408 | 284 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 85 |
| Architecture | RDNA 3 | RDNA 3 |
| Nom de code | Navi 33 | Phoenix |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 5 Janvier 2023 (1 an il y a) | 5 Janvier 2023 (1 an il y a) |
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon RX 7600M et Radeon 780M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 7600M et Radeon 780M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1792 | 768 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 1500 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 2070 MHz | 3000 MHz |
| Nombre de transistors | 13,300 million | 25,390 million |
| Processus technologique de fabrication | 6 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 90 Watt (50 - 90 Watt TGP) | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) |
| Vitesse de texturation | 246.4 | 139.2 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 7600M et Radeon 780M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 7600M et Radeon 780M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 16000 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 256.0 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | - | + |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 7600M et Radeon 780M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Support de API
Les API supportées par Radeon RX 7600M et Radeon 780M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon RX 7600M et Radeon 780M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
780M surpasse RX 7600M de 80% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
780M surpasse RX 7600M de 80% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon RX 7600M et Radeon 780M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 18−21
−106%
| 37
+106%
|
| 1440p | 10−12
−110%
| 21
+110%
|
| 4K | 6−7
−100%
| 12
+100%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−93.8%
|
31
+93.8%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−76%
|
44
+76%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−63%
|
44
+63%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−75%
|
60−65
+75%
|
| Hitman 3 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−129%
|
48
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−90.9%
|
42
+90.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−128%
|
41
+128%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24
+50%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−64%
|
41
+64%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−51.9%
|
41
+51.9%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−75%
|
60−65
+75%
|
| Hitman 3 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−90.5%
|
40
+90.5%
|
| Metro Exodus | 14−16
−80%
|
27
+80%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−59.1%
|
35
+59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−119%
|
46
+119%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−83.3%
|
33
+83.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−43.8%
|
23
+43.8%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−52%
|
38
+52%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−44.4%
|
39
+44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−75%
|
60−65
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−38.1%
|
29
+38.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+0%
|
18
+0%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Hitman 3 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−43.8%
|
23
+43.8%
|
| Metro Exodus | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−68.8%
|
27
+68.8%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−122%
|
20
+122%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| Hitman 3 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Metro Exodus | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−50%
|
12
+50%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
C'est ainsi que RX 7600M et Radeon 780M rivalisent dans les jeux populaires :
- Radeon 780M est 106% plus rapide dans 1080p.
- Radeon 780M est 110% plus rapide dans 1440p.
- Radeon 780M est 100% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le Radeon 780M est 300% plus rapide que le RX 7600M.
En somme, des jeux populaires :
- Radeon 780M est en avance sur 67 tests (99%)
- il y a un tirage au sort dans 1 test (1%)
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 10.18 | 18.37 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | Système utilisé |
| Processus technologique | 6 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 90 Watt | 54 Watt |
Le Radeon 780M est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 7600M dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 7600M et Radeon 780M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
