Radeon RX 7600M vs 780M
Punteggio di prestazione combinato
780M supera RX 7600M del 80% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600M e di Radeon 780M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 407 | 282 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 85 |
Architettura | RDNA 3 | RDNA 3 |
Nome in codice | Navi 33 | Phoenix |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 5 gennaio 2023 (1 anno fa) | 5 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600M e Radeon 780M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600M e Radeon 780M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 768 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2070 MHz | 3000 MHz |
Numero di transistori | 13,300 million | 25,390 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 90 Watt (50 - 90 Watt TGP) | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 246.4 | 139.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600M e Radeon 780M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 16000 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600M e Radeon 780M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600M e Radeon 780M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600M e Radeon 780M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
780M supera RX 7600M del 80% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il 780M supera il RX 7600M del 80% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 7600M e Radeon 780M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 18−21
−106%
| 37
+106%
|
1440p | 10−12
−110%
| 21
+110%
|
4K | 6−7
−100%
| 12
+100%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Battlefield 5 | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−93.8%
|
31
+93.8%
|
Far Cry 5 | 24−27
−69.2%
|
44
+69.2%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−63%
|
44
+63%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−77.8%
|
60−65
+77.8%
|
Hitman 3 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−129%
|
48
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−90.9%
|
42
+90.9%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−128%
|
41
+128%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Battlefield 5 | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24
+50%
|
Far Cry 5 | 24−27
−57.7%
|
41
+57.7%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−51.9%
|
41
+51.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−77.8%
|
60−65
+77.8%
|
Hitman 3 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−90.5%
|
40
+90.5%
|
Metro Exodus | 14−16
−80%
|
27
+80%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−59.1%
|
35
+59.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−119%
|
46
+119%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−83.3%
|
33
+83.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Battlefield 5 | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−43.8%
|
23
+43.8%
|
Far Cry 5 | 24−27
−46.2%
|
38
+46.2%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−44.4%
|
39
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−77.8%
|
60−65
+77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−38.1%
|
29
+38.1%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+0%
|
18
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Hitman 3 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−43.8%
|
23
+43.8%
|
Metro Exodus | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Battlefield 5 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Far Cry 5 | 16−18
−68.8%
|
27
+68.8%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Hitman 3 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Metro Exodus | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Battlefield 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 8−9
−50%
|
12
+50%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
È così che RX 7600M e Radeon 780M competono nei giochi popolari:
- Radeon 780M è 106% più veloce di RX 7600M in 1080p.
- Radeon 780M è 110% più veloce di RX 7600M in 1440p.
- Radeon 780M è 100% più veloce di RX 7600M in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il Radeon 780M è 300% più veloce del RX 7600M.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Radeon 780M è in vantaggio in 67 test (99%)
- c'è un pareggio in 1 test (1%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 10.18 | 18.37 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
Processo tecnologico | 6 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 90 watt | 54 watt |
Il modello Radeon 780M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7600M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7600M e Radeon 780M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.