Radeon RX 7600M vs 780M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon RX 7600M e Radeon 780M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX 7600M
2023
8 GB GDDR6, 90 Watt
10.23

780M supera RX 7600M di un impressionante 79% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600M e di Radeon 780M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni443302
Posto per popolaritànon nella top-10049
Efficienza energetica7.7983.69
ArchitetturaRDNA 3.0 (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome in codiceNavi 33Phoenix
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita4 gennaio 2023 (1 anno fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 7600M e Radeon 780M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600M e Radeon 780M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1792768
Frequenza di nucleo1500 MHz800 MHz
Frequenza in modalità Boost2410 MHz2700 MHz
Numero di transistori13,300 million25,390 million
Processo tecnologico6 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)90 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione269.9129.6
Prestazioni con la virgola mobile17.27 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11248
Ray Tracing Cores2812

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600M e Radeon 780M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600M e Radeon 780M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria8 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria128 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria2000 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria256.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600M e Radeon 780M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600M e Radeon 780M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600M e Radeon 780M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 7600M 10.23
Radeon 780M 18.32
+79.1%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 7600M 3940
Radeon 780M 7059
+79.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 7600M 35101
+175%
Radeon 780M 12785

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RX 7600M 77136
+85.3%
Radeon 780M 41622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 7600M 25679
+222%
Radeon 780M 7987

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 7600M 126084
+162%
Radeon 780M 48112

3DMark Time Spy Graphics

RX 7600M 9097
+222%
Radeon 780M 2822

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 7600M e Radeon 780M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD84
+133%
36
−133%
1440p36
+80%
20
−80%
4K20
+53.8%
13
−53.8%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−144%
39
+144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−70.8%
40−45
+70.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−100%
30−33
+100%
Battlefield 5 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−93.8%
31
+93.8%
Far Cry 5 24−27
−79.2%
40−45
+79.2%
Far Cry New Dawn 27−30
−75%
45−50
+75%
Forza Horizon 4 65−70
−69.1%
110−120
+69.1%
Hitman 3 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Horizon Zero Dawn 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Metro Exodus 30−35
−90.9%
60−65
+90.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
−75%
45−50
+75%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
−35.9%
85−90
+35.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−70.8%
40−45
+70.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−100%
30−33
+100%
Battlefield 5 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24
+50%
Far Cry 5 24−27
−79.2%
40−45
+79.2%
Far Cry New Dawn 27−30
−75%
45−50
+75%
Forza Horizon 4 65−70
−69.1%
110−120
+69.1%
Hitman 3 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Horizon Zero Dawn 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Metro Exodus 30−35
−90.9%
60−65
+90.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
−75%
45−50
+75%
Shadow of the Tomb Raider 185
+243%
54
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
−35.9%
85−90
+35.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−70.8%
40−45
+70.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−100%
30−33
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−43.8%
23
+43.8%
Far Cry 5 24−27
−79.2%
40−45
+79.2%
Forza Horizon 4 65−70
−69.1%
110−120
+69.1%
Hitman 3 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Horizon Zero Dawn 55−60
+5.7%
53
−5.7%
Shadow of the Tomb Raider 157
+241%
46
−241%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
+224%
29
−224%
Watch Dogs: Legion 60−65
+256%
18
−256%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−75%
45−50
+75%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
−75%
35−40
+75%
Far Cry New Dawn 16−18
−75%
27−30
+75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−90%
18−20
+90%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−167%
16−18
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−100%
20−22
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 12−14
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 4 45−50
−117%
100−105
+117%
Hitman 3 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Horizon Zero Dawn 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%
Metro Exodus 14−16
−127%
30−35
+127%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−129%
32
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−100%
20
+100%
Watch Dogs: Legion 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry New Dawn 7−8
−100%
14−16
+100%
Hitman 3 6−7
−133%
14−16
+133%
Horizon Zero Dawn 40−45
−114%
90−95
+114%
Metro Exodus 8−9
−138%
18−20
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−87.5%
15
+87.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−80%
9−10
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−143%
17
+143%
Watch Dogs: Legion 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−60%
16−18
+60%

È così che RX 7600M e Radeon 780M competono nei giochi popolari:

  • RX 7600M è 133% più veloce in 1080p
  • RX 7600M è 80% più veloce in 1440p
  • RX 7600M è 54% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 7600M è 256% più veloce.
  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Radeon 780M è 200% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 7600M è in vantaggio in 5 test (7%)
  • Radeon 780M è in vantaggio in 67 test (93%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 10.23 18.32
Processo tecnologico 6 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 90 watt 15 watt

Radeon 780M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 79.1%, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 500%.

Il modello Radeon 780M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7600M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7600M e Radeon 780M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 7600M
Radeon RX 7600M
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 23 voti

Valuti Radeon RX 7600M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1549 voti

Valuti Radeon 780M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 7600M e Radeon 780M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.