Radeon RX 7900M เทียบกับ RX 6800M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6800M และ Radeon RX 7900M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6800M
2021
12 จีบี GDDR6,145 Watt
31.74

7900M มีประสิทธิภาพดีกว่า 6800M อย่างน่าประทับใจ 69% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6800M RX 6800M
RX 7900M RX 7900M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ19462
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.8022.82
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 22Navi 31
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)19 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25604608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2116 MHz1825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2390 MHz2090 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 million57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)145 Watt180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์382.4601.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว12.24 TFLOPS38.52 TFLOPS
ROPs64192
TMUs160288
Ray Tracing Cores4072
L0 Cache640 เคบี2.3 เอ็มบี
L1 Cache512 เคบี3 เอ็มบี
L2 Cache3 เอ็มบี6 เอ็มบี
L3 Cache96 เอ็มบี64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2250 MHz
384.0 จีบี/s576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6800M 31.74
RX 7900M 53.52
+68.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6800M 13276
ตัวอย่าง: 623
RX 7900M 22383
+68.6%
ตัวอย่าง: 49

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6800M 40391
RX 7900M 59943
+48.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6800M 34199
RX 7900M 50241
+46.9%

3DMark Time Spy Graphics

RX 6800M 11257
RX 7900M 19434
+72.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD107
−38.3%
148
+38.3%
1440p71
−50.7%
107
+50.7%
4K43
−69.8%
73
+69.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
−53%
270−280
+53%
Cyberpunk 2077 123
−7.3%
130−140
+7.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 143
−10.5%
150−160
+10.5%
Counter-Strike 2 180−190
−53%
270−280
+53%
Cyberpunk 2077 110
−20%
130−140
+20%
Escape from Tarkov 110−120
−6.1%
120−130
+6.1%
Far Cry 5 106
−56.6%
160−170
+56.6%
Fortnite 140−150
−64.8%
230−240
+64.8%
Forza Horizon 4 120−130
−66.4%
200−210
+66.4%
Forza Horizon 5 131
−26.7%
160−170
+26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−34.9%
170−180
+34.9%
Valorant 200−210
−48%
290−300
+48%

Full HD
High

Battlefield 5 141
−12.1%
150−160
+12.1%
Counter-Strike 2 180−190
−53%
270−280
+53%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 102
−29.4%
130−140
+29.4%
Dota 2 126
−66.7%
210−220
+66.7%
Escape from Tarkov 110−120
−6.1%
120−130
+6.1%
Far Cry 5 102
−62.7%
160−170
+62.7%
Fortnite 140−150
−64.8%
230−240
+64.8%
Forza Horizon 4 120−130
−66.4%
200−210
+66.4%
Forza Horizon 5 125
−32.8%
160−170
+32.8%
Grand Theft Auto V 112
−24.1%
139
+24.1%
Metro Exodus 105
−28.6%
130−140
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−34.9%
170−180
+34.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 188
−16%
210−220
+16%
Valorant 200−210
−48%
290−300
+48%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 139
−13.7%
150−160
+13.7%
Cyberpunk 2077 98
−37.8%
135
+37.8%
Dota 2 115
−65.2%
190−200
+65.2%
Escape from Tarkov 110−120
−6.1%
120−130
+6.1%
Far Cry 5 95
−34.7%
128
+34.7%
Forza Horizon 4 120−130
−66.4%
200−210
+66.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−34.9%
170−180
+34.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
−54.1%
168
+54.1%
Valorant 200−210
−48%
290−300
+48%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
−64.8%
230−240
+64.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
−103%
150−160
+103%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−76%
350−400
+76%
Grand Theft Auto V 84
−26.2%
106
+26.2%
Metro Exodus 59
−45.8%
85−90
+45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−43.8%
300−350
+43.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130
−1.5%
130−140
+1.5%
Cyberpunk 2077 51
−82.4%
93
+82.4%
Escape from Tarkov 75−80
−55.3%
110−120
+55.3%
Far Cry 5 100
−23%
123
+23%
Forza Horizon 4 85−90
−96.6%
170−180
+96.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−107%
110−120
+107%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
−82.9%
150−160
+82.9%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
−97.1%
65−70
+97.1%
Grand Theft Auto V 85
−71.8%
146
+71.8%
Metro Exodus 38
−42.1%
50−55
+42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−93.3%
116
+93.3%
Valorant 190−200
−57.9%
300−350
+57.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 82
−12.2%
90−95
+12.2%
Counter-Strike 2 35−40
−97.1%
65−70
+97.1%
Cyberpunk 2077 23
−91.3%
44
+91.3%
Dota 2 95
−68.4%
160−170
+68.4%
Escape from Tarkov 35−40
−103%
75−80
+103%
Far Cry 5 61
−68.9%
103
+68.9%
Forza Horizon 4 55−60
−109%
120−130
+109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−141%
90−95
+141%

4K
Epic

Fortnite 35−40
−103%
75−80
+103%

นี่คือวิธีที่ RX 6800M และ RX 7900M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900M เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7900M เร็วกว่า 51% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7900M เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7900M เร็วกว่า 141%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900M เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 31.74 53.52
ความใหม่ล่าสุด 31 พฤษภาคม 2021 19 ตุลาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 145 วัตต์ 180 วัตต์

RX 6800M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 24.1%

ในทางกลับกัน RX 7900M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 68.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

Radeon RX 7900M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6800M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M
AMD Radeon RX 7900M
Radeon RX 7900M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6800M Radeon RX 6800M
vs
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RX 7900M Radeon RX 7900M
vs
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
RX 6800M Radeon RX 6800M
vs
RX 6600S Radeon RX 6600S
CMP 30HX CMP 30HX
vs
RTX 5090 D RTX 5090 D
CMP 50HX CMP 50HX
vs
RX 9070 XT RX 9070 XT
CMP 90HX CMP 90HX
vs
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
CMP 90HX CMP 90HX
vs
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs
vs
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
9500 GT Rev. 3 9500 GT Rev. 3
vs
Radeon 680M 680M
RTX 3050 Max-Q 3050 Max-Q
vs
RTX 4070 Max-Q 4070 Max-Q
RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q
vs
L40 L40
Tesla PG503-216 Tesla PG503-216
vs
H100 CNX H100 CNX
A10 PCIe A10 PCIe
vs
RTX 3060 8 GB GA104 RTX 3060 8 GB GA104

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 337 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 92 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6800M หรือ Radeon RX 7900M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่