Radeon RX 6800M vs RX 7900M
Łączny wynik wydajności
RX 7900M przewyższa RX 6800M o imponujący 66% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800M i Radeon RX 7900M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 140 | 34 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 3 |
Kryptonim | Navi 22 | Navi 31 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 1 czerwca 2021 (2 lata temu) | 19 października 2023 (mniej niż rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6800M i Radeon RX 7900M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800M i Radeon RX 7900M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 2116 MHz | 1825 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2300 MHz | 2090 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,200 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | 601.9 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800M i Radeon RX 7900M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800M i Radeon RX 7900M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800M i Radeon RX 7900M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800M i Radeon RX 7900M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6800M i Radeon RX 7900M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900M przewyższa RX 6800M o 66% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900M przewyższa RX 6800M o 66% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900M przewyższa RX 6800M o 48% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900M przewyższa RX 6800M o 47% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6800M i Radeon RX 7900M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 105
−38.1%
| 145
+38.1%
|
1440p | 70
−51.4%
| 106
+51.4%
|
4K | 45
−75.6%
| 79
+75.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 123
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−44.4%
|
90−95
+44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+10.1%
|
95−100
−10.1%
|
Battlefield 5 | 143
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−63.4%
|
150−160
+63.4%
|
Cyberpunk 2077 | 110
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
Far Cry 5 | 106
−27.4%
|
130−140
+27.4%
|
Far Cry New Dawn | 96
−22.9%
|
110−120
+22.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−50%
|
160−170
+50%
|
Hitman 3 | 100−110
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−67.6%
|
120−130
+67.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+31.2%
|
90−95
−31.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
−25%
|
150−160
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−16.5%
|
95−100
+16.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−44.4%
|
90−95
+44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
−10%
|
95−100
+10%
|
Battlefield 5 | 141
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−63.4%
|
150−160
+63.4%
|
Cyberpunk 2077 | 102
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
Far Cry 5 | 102
−32.4%
|
130−140
+32.4%
|
Far Cry New Dawn | 94
−25.5%
|
110−120
+25.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−50%
|
160−170
+50%
|
Hitman 3 | 100−110
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 47
−164%
|
120−130
+164%
|
Metro Exodus | 105
−3.8%
|
100−110
+3.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
−8.1%
|
90−95
+8.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 109
−86.2%
|
203
+86.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+15.3%
|
160−170
−15.3%
|
Watch Dogs: Legion | 79
−25.3%
|
95−100
+25.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−44.4%
|
90−95
+44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−26.9%
|
95−100
+26.9%
|
Battlefield 5 | 139
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 98
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
Far Cry 5 | 95
−34.7%
|
128
+34.7%
|
Far Cry New Dawn | 82
−43.9%
|
110−120
+43.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−50%
|
160−170
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−54.1%
|
168
+54.1%
|
Watch Dogs: Legion | 69
−43.5%
|
95−100
+43.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−80.4%
|
100−110
+80.4%
|
Hitman 3 | 60−65
−91.9%
|
110−120
+91.9%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−89.4%
|
85−90
+89.4%
|
Metro Exodus | 59
−15.3%
|
65−70
+15.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
−71.6%
|
139
+71.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−67.6%
|
60−65
+67.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 63
−7.9%
|
65−70
+7.9%
|
Battlefield 5 | 130
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 51
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Far Cry 5 | 100
−23%
|
123
+23%
|
Far Cry New Dawn | 83
−19.3%
|
95−100
+19.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−75%
|
120−130
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−5.5%
|
55−60
+5.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−96.7%
|
55−60
+96.7%
|
Hitman 3 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Metro Exodus | 38
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+0%
|
30−35
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−76.7%
|
76
+76.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−93.3%
|
116
+93.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
Battlefield 5 | 82
+15.5%
|
70−75
−15.5%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Far Cry 5 | 61
−68.9%
|
103
+68.9%
|
Far Cry New Dawn | 64
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+0%
|
30−35
+0%
|
W ten sposób RX 6800M i RX 7900M konkurują w popularnych grach:
- RX 7900M jest 38% szybszy w 1080p
- RX 7900M jest 51% szybszy w 1440p
- RX 7900M jest 76% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6800M jest 31% szybszy niż RX 7900M.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7900M jest 164% szybszy niż RX 6800M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6800M wyprzedza 7 testach (11%)
- RX 7900M wyprzedza 53 testach (85%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 34.37 | 56.95 |
Nowość | 1 czerwca 2021 | 19 października 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 180 Wat |
Model Radeon RX 7900M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6800M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6800M i Radeon RX 7900M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.