Radeon RX 7900 XT เทียบกับ RX 6800

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5900 Radeon RX 5900 XT Radeon RX 5950 Radeon RX 5950 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7950 XT Radeon RX 7950 XTX Radeon RX 7990 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6800 และ Radeon RX 7900 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6800
2020
16 จีบี GDDR6,250 Watt
49.47

RX 7900 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6800 อย่างมหาศาล 31% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 6800 RX 6800
RX 7900 XT RX 7900 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4918
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา50.1137.85
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.7517.15
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 21Navi 31
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)3 พฤศจิกายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$579 $899

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6800 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 7900 XT อยู่ 32%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38405376
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1700 MHz1387 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2105 MHz2394 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 million57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์505.2804.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว16.17 TFLOPS51.48 TFLOPS
ROPs96192
TMUs240336
Ray Tracing Cores6084

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm276 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี20 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit320 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2500 MHz
512.0 จีบี/s800.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6800 49.47
RX 7900 XT 64.61
+30.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6800 22121
RX 7900 XT 28888
+30.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6800 55084
RX 7900 XT 75896
+37.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6800 106236
RX 7900 XT 142489
+34.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6800 45441
RX 7900 XT 63712
+40.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6800 205274
RX 7900 XT 259707
+26.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6800 531548
RX 7900 XT 737404
+38.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6800 214
RX 7900 XT 347
+62.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6800 232
RX 7900 XT 342
+47.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6800 171
RX 7900 XT 373
+118%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6800 319
RX 7900 XT 481
+50.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6800 140
RX 7900 XT 176
+25.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6800 123
RX 7900 XT 288
+134%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6800 212
RX 7900 XT 278
+31.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6800 354
RX 7900 XT 502
+42%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD174
−14.4%
199
+14.4%
1440p101
−33.7%
135
+33.7%
4K62
−37.1%
85
+37.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.33
+35.8%
4.52
−35.8%
1440p5.73
+16.2%
6.66
−16.2%
4K9.34
+13.3%
10.58
−13.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 262
−25.2%
328
+25.2%
Counter-Strike 2 350
+8.7%
300−350
−8.7%
Cyberpunk 2077 135
−75.6%
237
+75.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 198
−32.3%
262
+32.3%
Battlefield 5 150−160
−15.3%
180−190
+15.3%
Counter-Strike 2 349
+21.2%
288
−21.2%
Cyberpunk 2077 115
−84.3%
212
+84.3%
Far Cry 5 197
+0.5%
196
−0.5%
Fortnite 230−240
−29.1%
300−350
+29.1%
Forza Horizon 4 200−210
−36.1%
270−280
+36.1%
Forza Horizon 5 232
−5.2%
244
+5.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
−38%
400−450
+38%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120
−41.7%
170
+41.7%
Battlefield 5 150−160
−15.3%
180−190
+15.3%
Counter-Strike 2 259
−3.5%
268
+3.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 104
−82.7%
190
+82.7%
Dota 2 145
−37.2%
199
+37.2%
Far Cry 5 186
−0.5%
187
+0.5%
Fortnite 230−240
−29.1%
300−350
+29.1%
Forza Horizon 4 200−210
−36.1%
270−280
+36.1%
Forza Horizon 5 210
−6.2%
223
+6.2%
Grand Theft Auto V 159
−8.8%
173
+8.8%
Metro Exodus 147
+0.7%
146
−0.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 269
−79.6%
483
+79.6%
Valorant 290−300
−38%
400−450
+38%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
−15.3%
180−190
+15.3%
Cyberpunk 2077 99
−80.8%
179
+80.8%
Dota 2 128
−43.8%
184
+43.8%
Far Cry 5 174
+0.6%
173
−0.6%
Forza Horizon 4 200−210
−36.1%
270−280
+36.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
−67.8%
255
+67.8%
Valorant 290−300
−38%
400−450
+38%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 230−240
−29.1%
300−350
+29.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 175
−17.7%
206
+17.7%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
−35.4%
500−550
+35.4%
Grand Theft Auto V 125
−27.2%
159
+27.2%
Metro Exodus 89
−51.7%
135
+51.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
−47.4%
450−500
+47.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−38.5%
180−190
+38.5%
Cyberpunk 2077 74
−64.9%
122
+64.9%
Far Cry 5 163
−6.1%
173
+6.1%
Forza Horizon 4 160−170
−46.1%
240−250
+46.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−58.4%
179
+58.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 140−150
−2%
150−160
+2%

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
−43.5%
65−70
+43.5%
Counter-Strike 2 47
−6.4%
50
+6.4%
Grand Theft Auto V 132
−32.6%
175
+32.6%
Metro Exodus 55
−58.2%
87
+58.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−57.6%
156
+57.6%
Valorant 300−350
−8.9%
300−350
+8.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−48.9%
130−140
+48.9%
Counter-Strike 2 65−70
−42.6%
95−100
+42.6%
Cyberpunk 2077 34
−76.5%
60
+76.5%
Dota 2 102
−50%
153
+50%
Far Cry 5 91
−45.1%
132
+45.1%
Forza Horizon 4 110−120
−68.1%
200−210
+68.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−4.3%
95−100
+4.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%

นี่คือวิธีที่ RX 6800 และ RX 7900 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 XT เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7900 XT เร็วกว่า 34% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7900 XT เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 6800 เร็วกว่า 21%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 7900 XT เร็วกว่า 84%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800 เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
  • RX 7900 XT เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (84%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 49.47 64.61
ความใหม่ล่าสุด 28 ตุลาคม 2020 3 พฤศจิกายน 2022
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 20 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 300 วัตต์

RX 6800 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

ในทางกลับกัน RX 7900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 30.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

Radeon RX 7900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6800 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6800 Radeon RX 6800
vs
RTX 3070 GeForce RTX 3070
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
vs
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
RX 6800 Radeon RX 6800
vs
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
RX 6800 RX 6800
vs
Vega 7 Vega 7
RX 6800 RX 6800
vs
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti
RX 6800 RX 6800
vs
RTX 2060 12 GB RTX 2060 12 GB
RX 6800 RX 6800
vs
RTX 3070 Ti 16 GB RTX 3070 Ti 16 GB
RX 6800 RX 6800
vs
RTX 3080 12 GB RTX 3080 12 GB
RX 6800 RX 6800
vs
RTX 3080 Ti Mobile RTX 3080 Ti Mobile
RX 6800 RX 6800
vs
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
RX 6800 RX 6800
vs
RTX A4500 RTX A4500
RX 6800 RX 6800
vs
RX 6400 6400
RX 6800 RX 6800
vs
RTX 3070 Ti Mobile RTX 3070 Ti Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 2021 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1987 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6800 หรือ Radeon RX 7900 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่