Radeon RX 7700 เทียบกับ RX 6800

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5900 Radeon RX 5900 XT Radeon RX 5950 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT
VS
Radeon RX 7500 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7700 Radeon RX 7700 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7990 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6800 และ Radeon RX 7700 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6800
2020
16 จีบี GDDR6,250 Watt
57.55

RX 7700 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6800 อย่างน้อย 2% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 6800 RX 6800
RX 7700 RX 7700

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4340
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา50.69ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.9520.24
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 21Navi 32
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$579 $479

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38403072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1700 MHz1900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2105 MHz2600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 million28,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์505.2499.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว16.17 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs9696
TMUs240192
Ray Tracing Cores6048

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2250 MHz
512.0 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 6800 57.55
RX 7700 58.43
+1.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6800 22136
RX 7700 22474
+1.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD177
+4.1%
170−180
−4.1%
1440p100
+0%
100−110
+0%
4K63
+5%
60−65
−5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.27
+16.1%
2.82
−16.1%
1440p5.79
+20.9%
4.79
−20.9%
4K9.19
+15.1%
7.98
−15.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 135
+3.8%
130−140
−3.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+0%
120−130
+0%
Assassin's Creed Valhalla 205
+2.5%
200−210
−2.5%
Battlefield 5 180−190
+1.7%
180−190
−1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Cyberpunk 2077 115
+4.5%
110−120
−4.5%
Far Cry 5 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Far Cry New Dawn 130−140
−0.7%
140−150
+0.7%
Forza Horizon 4 220−230
+1.8%
220−230
−1.8%
Hitman 3 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%
Horizon Zero Dawn 210−220
−0.5%
220−230
+0.5%
Metro Exodus 150−160
+2%
150−160
−2%
Red Dead Redemption 2 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+0.4%
230−240
−0.4%
Watch Dogs: Legion 140−150
+5%
140−150
−5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+0%
120−130
+0%
Assassin's Creed Valhalla 172
+1.2%
170−180
−1.2%
Battlefield 5 180−190
+1.7%
180−190
−1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Cyberpunk 2077 104
+4%
100−105
−4%
Far Cry 5 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Far Cry New Dawn 130−140
−0.7%
140−150
+0.7%
Forza Horizon 4 220−230
+1.8%
220−230
−1.8%
Hitman 3 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%
Horizon Zero Dawn 210−220
−0.5%
220−230
+0.5%
Metro Exodus 150−160
+2%
150−160
−2%
Red Dead Redemption 2 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Shadow of the Tomb Raider 341
+13.7%
300−310
−13.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+5%
140−150
−5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+0%
120−130
+0%
Assassin's Creed Valhalla 162
+1.3%
160−170
−1.3%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Cyberpunk 2077 99
−1%
100−105
+1%
Far Cry 5 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Forza Horizon 4 220−230
+1.8%
220−230
−1.8%
Hitman 3 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%
Horizon Zero Dawn 237
−1.3%
240−250
+1.3%
Shadow of the Tomb Raider 295
+1.7%
290−300
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+1.3%
150−160
−1.3%
Watch Dogs: Legion 88
+3.5%
85−90
−3.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
Far Cry New Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Assassin's Creed Valhalla 144
+2.9%
140−150
−2.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Cyberpunk 2077 74
−1.4%
75−80
+1.4%
Far Cry 5 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Horizon Zero Dawn 186
+3.3%
180−190
−3.3%
Metro Exodus 138
−1.4%
140−150
+1.4%
Shadow of the Tomb Raider 215
+2.4%
210−220
−2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Watch Dogs: Legion 220−230
−0.4%
230−240
+0.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+8%
50−55
−8%
Hitman 3 70
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
−0.9%
220−230
+0.9%
Metro Exodus 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−1%
100−105
+1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+10%
40−45
−10%
Assassin's Creed Valhalla 99
−1%
100−105
+1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Cyberpunk 2077 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 4 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Shadow of the Tomb Raider 127
+5.8%
120−130
−5.8%
Watch Dogs: Legion 45
+0%
45−50
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%

นี่คือวิธีที่ RX 6800 และ RX 7700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800 เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1080p
  • เสมอกันในความละเอียด 1440p
  • RX 6800 เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 57.55 58.43
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 200 วัตต์

RX 6800 มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RX 7700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1.5% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6800 และ Radeon RX 7700 ได้อย่างชัดเจน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800
AMD Radeon RX 7700
Radeon RX 7700
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6800 Radeon RX 6800
พบกับ
RTX 3070 GeForce RTX 3070
RX 7700 Radeon RX 7700
พบกับ
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
RX 6800 Radeon RX 6800
พบกับ
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
RX 6800 Radeon RX 6800
พบกับ
RTX 4060 Ti AD104 GeForce RTX 4060 Ti AD104
RX 6800 Radeon RX 6800
พบกับ
RTX 5090 GeForce RTX 5090
RX 6800 Radeon RX 6800
พบกับ
RTX 4070 Ti SUPER AD102 GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
RX 6800 Radeon RX 6800
พบกับ
RTX 5060 GeForce RTX 5060
RX 6800 Radeon RX 6800
พบกับ
Radeon 890M Radeon 890M
RX 6800 Radeon RX 6800
พบกับ
RTX 4070 GDDR6 GeForce RTX 4070 GDDR6
RX 6800 Radeon RX 6800
พบกับ
RX 8800 XT Radeon RX 8800 XT
RX 6800 Radeon RX 6800
พบกับ
Playstation 5 Pro GPU Playstation 5 Pro GPU
RX 6800 Radeon RX 6800
พบกับ
Arc B580 Arc B580
RX 6700 Radeon RX 6700
พบกับ
RTX A4000 RTX A4000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 1958 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน