RTX 4000 SFF Ada Generation เทียบกับ Radeon RX 6750 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT
VS
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6750 XT กับ RTX 4000 SFF Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6750 XT
2022
12 จีบี GDDR6,250 Watt
54.06
+0.3%

เนื้อหา

RX 6750 XT RX 6750 XT
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4748
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา51.90ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.9553.27
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 22AD104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย3 มีนาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)21 มีนาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25606144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2150 MHz720 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2600 MHz1560 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์416.0299.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.31 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs6480
TMUs160192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล192
Ray Tracing Cores4048

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm168 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี20 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz1750 MHz
432.0 จีบี/s280.0 จีบี/s

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 6750 XT 54.06
+0.3%
RTX 4000 SFF Ada Generation 53.92

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6750 XT 20796
+0.3%
RTX 4000 SFF Ada Generation 20741

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD165
+3.1%
160−170
−3.1%
1440p87
+2.4%
85−90
−2.4%
4K51
+2%
50−55
−2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.33ไม่มีข้อมูล
1440p6.31ไม่มีข้อมูล
4K10.76ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 165
+3.1%
160−170
−3.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Battlefield 5 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+4%
100−105
−4%
Cyberpunk 2077 127
+5.8%
120−130
−5.8%
Far Cry 5 100−110
+5%
100−105
−5%
Far Cry New Dawn 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Forza Horizon 4 210−220
+4.3%
210−220
−4.3%
Hitman 3 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Horizon Zero Dawn 200−210
+4%
200−210
−4%
Metro Exodus 150−160
+7.1%
140−150
−7.1%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+1%
210−220
−1%
Watch Dogs: Legion 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Battlefield 5 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+4%
100−105
−4%
Cyberpunk 2077 109
+9%
100−105
−9%
Far Cry 5 100−110
+5%
100−105
−5%
Far Cry New Dawn 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Forza Horizon 4 210−220
+4.3%
210−220
−4.3%
Hitman 3 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Horizon Zero Dawn 200−210
+4%
200−210
−4%
Metro Exodus 150−160
+7.1%
140−150
−7.1%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Shadow of the Tomb Raider 304
+1.3%
300−310
−1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Watch Dogs: Legion 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+4%
100−105
−4%
Cyberpunk 2077 98
+3.2%
95−100
−3.2%
Far Cry 5 100−110
+5%
100−105
−5%
Forza Horizon 4 210−220
+4.3%
210−220
−4.3%
Hitman 3 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Horizon Zero Dawn 210
+5%
200−210
−5%
Shadow of the Tomb Raider 260
+4%
250−260
−4%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+3.8%
130−140
−3.8%
Watch Dogs: Legion 98
+3.2%
95−100
−3.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Far Cry New Dawn 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Cyberpunk 2077 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Far Cry 5 60−65
+5%
60−65
−5%
Forza Horizon 4 260−270
+2.3%
260−270
−2.3%
Hitman 3 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Horizon Zero Dawn 158
+5.3%
150−160
−5.3%
Metro Exodus 126
+5%
120−130
−5%
Shadow of the Tomb Raider 186
+3.3%
180−190
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Watch Dogs: Legion 220−230
+1.8%
220−230
−1.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Hitman 3 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Horizon Zero Dawn 210−220
+1.4%
210−220
−1.4%
Metro Exodus 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+5.3%
75−80
−5.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Cyberpunk 2077 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 4 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 99
+4.2%
95−100
−4.2%
Watch Dogs: Legion 41
+2.5%
40−45
−2.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+4%
50−55
−4%

นี่คือวิธีที่ RX 6750 XT และ RTX 4000 SFF Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6750 XT เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6750 XT เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6750 XT เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 54.06 53.92
ความใหม่ล่าสุด 3 มีนาคม 2022 21 มีนาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 20 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 70 วัตต์

RX 6750 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 0.3%

ในทางกลับกัน RTX 4000 SFF Ada Generation มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 257.1%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6750 XT และ RTX 4000 SFF Ada Generation ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 6750 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX 4000 SFF Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
พบกับ
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
พบกับ
RTX A4500 RTX A4500
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
พบกับ
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
RTX A4500 RTX A4500
พบกับ
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
พบกับ
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
พบกับ
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
พบกับ
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
พบกับ
RTX A5500 RTX A5500
TITAN V TITAN V
พบกับ
RX 6850 XT Radeon RX 6850 XT
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
พบกับ
RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 8 GB GA107
RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 8 GB GA107
พบกับ
RX 6600 LE Radeon RX 6600 LE
RTX 4080 Ti GeForce RTX 4080 Ti
พบกับ
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
RX 590 Radeon RX 590
พบกับ
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 2643 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 โหวต

ให้คะแนน RTX 4000 SFF Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน