RTX 6000 Ada Generation เทียบกับ Radeon RX 6750 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
L20 L40 L40 CNX L40G L40S RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6750 XT กับ RTX 6000 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6750 XT
2022
12 จีบี GDDR6,250 Watt
53.72
RTX 6000 Ada Generation
2022
48 จีบี GDDR6,300 Watt
73.69
+37.2%

RTX 6000 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6750 XT อย่างมหาศาล 37% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 6750 XT RX 6750 XT
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ5116
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา51.967.61
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.8717.00
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 22AD102
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย3 มีนาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)3 ธันวาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549 $6,799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6750 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 6000 Ada Generation อยู่ 583%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA256018176
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2150 MHz915 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2600 MHz2505 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 million76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์416.01,423
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.31 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs64192
TMUs160568
Tensor Coresไม่มีข้อมูล568
Ray Tracing Cores40142

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz2500 MHz
432.0 จีบี/s960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6750 XT 53.72
RTX 6000 Ada Generation 73.69
+37.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6750 XT 20772
RTX 6000 Ada Generation 28492
+37.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6750 XT 48327
RTX 6000 Ada Generation 70850
+46.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6750 XT 104004
RTX 6000 Ada Generation 126448
+21.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6750 XT 37609
+2.5%
RTX 6000 Ada Generation 36679

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD166
−10.8%
184
+10.8%
1440p86
−88.4%
162
+88.4%
4K49
−127%
111
+127%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.31
+1017%
36.95
−1017%
1440p6.38
+557%
41.97
−557%
4K11.20
+447%
61.25
−447%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 245
+16.7%
210−220
−16.7%
Counter-Strike 2 166
+1.2%
164
−1.2%
Cyberpunk 2077 165
−4.8%
170−180
+4.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 176
−19.3%
210−220
+19.3%
Battlefield 5 150−160
−18.4%
180−190
+18.4%
Counter-Strike 2 130
−25.4%
163
+25.4%
Cyberpunk 2077 127
−36.2%
170−180
+36.2%
Far Cry 5 178
+36.9%
130
−36.9%
Fortnite 210−220
−39.8%
300−350
+39.8%
Forza Horizon 4 190−200
−42.7%
270−280
+42.7%
Forza Horizon 5 217
+9.6%
190−200
−9.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.1%
170−180
+1.1%
Valorant 270−280
−43.6%
350−400
+43.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 104
−102%
210−220
+102%
Battlefield 5 150−160
−18.4%
180−190
+18.4%
Counter-Strike 2 109
−42.2%
155
+42.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 109
−58.7%
170−180
+58.7%
Dota 2 154
−36.4%
210−220
+36.4%
Far Cry 5 170
+34.9%
126
−34.9%
Fortnite 210−220
−39.8%
300−350
+39.8%
Forza Horizon 4 190−200
−42.7%
270−280
+42.7%
Forza Horizon 5 186
−6.5%
190−200
+6.5%
Grand Theft Auto V 162
−4.9%
170−180
+4.9%
Metro Exodus 127
+11.4%
114
−11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.1%
170−180
+1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 245
−99.6%
489
+99.6%
Valorant 270−280
−43.6%
350−400
+43.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
−18.4%
180−190
+18.4%
Counter-Strike 2 96
−53.1%
147
+53.1%
Cyberpunk 2077 98
−76.5%
170−180
+76.5%
Dota 2 131
−29.8%
170−180
+29.8%
Far Cry 5 158
+33.9%
118
−33.9%
Forza Horizon 4 190−200
−42.7%
270−280
+42.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.1%
170−180
+1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
−92.6%
260
+92.6%
Valorant 270−280
−43.6%
350−400
+43.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 210−220
−39.8%
300−350
+39.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−82.5%
70−75
+82.5%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
−47.4%
500−550
+47.4%
Grand Theft Auto V 106
−34.9%
140−150
+34.9%
Metro Exodus 76
−25%
95
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
−58%
450−500
+58%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
−44.3%
170−180
+44.3%
Cyberpunk 2077 60
−66.7%
100−105
+66.7%
Far Cry 5 141
+19.5%
118
−19.5%
Forza Horizon 4 150−160
−55.2%
230−240
+55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−111%
219
+111%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
−9.4%
150−160
+9.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Counter-Strike 2 27−30
−193%
79
+193%
Grand Theft Auto V 104
−59.6%
160−170
+59.6%
Metro Exodus 47
−91.5%
90
+91.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−133%
184
+133%
Valorant 290−300
−13.3%
300−350
+13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−57.8%
130−140
+57.8%
Counter-Strike 2 11
−173%
30
+173%
Cyberpunk 2077 26
−84.6%
45−50
+84.6%
Dota 2 101
−28.7%
130−140
+28.7%
Far Cry 5 78
−47.4%
115
+47.4%
Forza Horizon 4 100−110
−81.3%
190−200
+81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−17.1%
95−100
+17.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 70−75
−9.7%
75−80
+9.7%

นี่คือวิธีที่ RX 6750 XT และ RTX 6000 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 88% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 127% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 6750 XT เร็วกว่า 37%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 193%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6750 XT เหนือกว่าใน 8การทดสอบ (13%)
  • RTX 6000 Ada Generation เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (84%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 53.72 73.69
ความใหม่ล่าสุด 3 มีนาคม 2022 3 ธันวาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 300 วัตต์

RX 6750 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

ในทางกลับกัน RTX 6000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 37.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

RTX 6000 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6750 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6750 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX 6000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
vs
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
PRO W7800 Radeon PRO W7800
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
vs
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
9600 GT Rev. 2 9600 GT Rev. 2
vs
HD 7450A HD 7450A
9200M GS GDDR3 9200M GS GDDR3
vs
HD 6310 HD 6310
Tesla T10 24 GB Tesla T10 24 GB
vs
Pro Vega II Pro Vega II
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
RX 6800 RX 6800
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
RX 6700 RX 6700
R1E Mobile Graphics R1E Mobile Graphics
vs
GT 330M GT 330M
R1E Mobile Graphics R1E Mobile Graphics
vs
9650M GS 9650M GS
R2E Mobile Graphics R2E Mobile Graphics
vs
9650M GS 9650M GS
R2E Mobile Graphics R2E Mobile Graphics
vs
GT 220M GT 220M
R4E Mobile Graphics R4E Mobile Graphics
vs
GT 525M GT 525M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 2703 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 104 โหวต

ให้คะแนน RTX 6000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6750 XT หรือ RTX 6000 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่