Radeon RX 6750 XT vs. RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon RX 6750 XT com RTX 4000 SFF Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 6750 XT
2022
12 GB GDDR6, 250 Watt
54.04
+0.2%

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6750 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4748
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia51.12sem dados
Eficiência energética14.9153.17
ArquiteturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoNavi 22AD104
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento3 de Março 2022 (2 anos atrás)21 de Março 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$549 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 6750 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6750 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25606144
Frequência do núcleo2150 MHz720 MHz
Frequência em modo Boost2600 MHz1560 MHz
Quantidade de transistores17,200 million35,800 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt70 Watt
Velocidade de texturização416.0299.5
Desempenho de ponto flutuante13.31 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs6480
TMUs160192
Tensor Coressem dados192
Ray Tracing Cores4048

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6750 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento267 mm168 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6750 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM12 GB20 GB
Largura do barramento de memória192 Bit160 Bit
Frequência de memória2250 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória432.0 GB/s280.0 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6750 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 6750 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6750 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 6750 XT 54.04
+0.2%
RTX 4000 SFF Ada Generation 53.94

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 6750 XT 20778
+0.2%
RTX 4000 SFF Ada Generation 20741

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 6750 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD165
+3.1%
160−170
−3.1%
1440p87
+2.4%
85−90
−2.4%
4K51
+2%
50−55
−2%

Custo por fotograma, $

1080p3.33sem dados
1440p6.31sem dados
4K10.76sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 166
+3.8%
160−170
−3.8%
Cyberpunk 2077 165
+3.1%
160−170
−3.1%
Elden Ring 197
+3.7%
190−200
−3.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Counter-Strike 2 130
+8.3%
120−130
−8.3%
Cyberpunk 2077 64
+6.7%
60−65
−6.7%
Forza Horizon 4 368
+5.1%
350−400
−5.1%
Metro Exodus 150
+7.1%
140−150
−7.1%
Red Dead Redemption 2 100−105
+5.3%
95−100
−5.3%
Valorant 230−240
+0.9%
230−240
−0.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Counter-Strike 2 109
+9%
100−105
−9%
Cyberpunk 2077 54
+8%
50−55
−8%
Dota 2 159
+6%
150−160
−6%
Elden Ring 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Far Cry 5 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Fortnite 210−220
+2.9%
210−220
−2.9%
Forza Horizon 4 304
+1.3%
300−310
−1.3%
Grand Theft Auto V 162
+1.3%
160−170
−1.3%
Metro Exodus 120
+9.1%
110−120
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+2.4%
210−220
−2.4%
Red Dead Redemption 2 100−105
+5.3%
95−100
−5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+2.4%
170−180
−2.4%
Valorant 230−240
+0.9%
230−240
−0.9%
World of Tanks 270−280
+3.3%
270−280
−3.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Counter-Strike 2 96
+1.1%
95−100
−1.1%
Cyberpunk 2077 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Dota 2 131
+0.8%
130−140
−0.8%
Far Cry 5 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Forza Horizon 4 260
+4%
250−260
−4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+2.4%
210−220
−2.4%
Valorant 230−240
+0.9%
230−240
−0.9%

1440p
High Preset

Dota 2 106
+6%
100−105
−6%
Elden Ring 126
+5%
120−130
−5%
Grand Theft Auto V 106
+6%
100−105
−6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Red Dead Redemption 2 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
World of Tanks 300−350
+16%
300−310
−16%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Counter-Strike 2 57
+3.6%
55−60
−3.6%
Cyberpunk 2077 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 160−170
+6.7%
150−160
−6.7%
Forza Horizon 4 186
+3.3%
180−190
−3.3%
Metro Exodus 126
+5%
120−130
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+8%
100−105
−8%
Valorant 190−200
+4.7%
190−200
−4.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 33
+10%
30−33
−10%
Dota 2 104
+4%
100−105
−4%
Elden Ring 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Grand Theft Auto V 104
+4%
100−105
−4%
Metro Exodus 47
+4.4%
45−50
−4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+4.4%
180−190
−4.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 104
+4%
100−105
−4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Counter-Strike 2 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Cyberpunk 2077 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Dota 2 101
+1%
100−105
−1%
Far Cry 5 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Fortnite 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Forza Horizon 4 99
+4.2%
95−100
−4.2%
Valorant 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%

É assim que RX 6750 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation competem em jogos populares:

  • RX 6750 XT é 3% mais rápido em 1080p
  • RX 6750 XT é 2% mais rápido em 1440p
  • RX 6750 XT é 2% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 54.04 53.94
Novidade 3 de Março 2022 21 de Março 2023
Capacidade máxima de memória RAM 12 GB 20 GB
Processo tecnológico 7 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 70 Watt

O RX 6750 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 0.2% mais elevada.

O RTX 4000 SFF Ada Generation, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 66.7% superior, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 257.1% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon RX 6750 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation.

Radeon RX 6750 XT destinada para computadores de mesa, e RTX 4000 SFF Ada Generation - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 6750 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.4 2664 votos

Classifique Radeon RX 6750 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 votos

Classifique RTX 4000 SFF Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 6750 XT ou RTX 4000 SFF Ada Generation, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.