RTX 4000 Ada Generation เทียบกับ Radeon RX 6750 XT

#โฆษณา 
ซื้อ Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT
VS
RTX 2000 Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6750 XT กับ RTX 4000 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6750 XT
2022
12 จีบี GDDR6,250 Watt
49.26
RTX 4000 Ada Generation
2023
20 จีบี GDDR6,130 Watt
56.42
+14.5%

RTX 4000 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6750 XT อย่างปานกลาง 15% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6750 XT RX 6750 XT
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ5640
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา52.00ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.6232.21
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 22AD104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย3 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)9 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25606144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2150 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2600 MHz2175 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt130 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์416.0417.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.31 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs6480
TMUs160192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล192
Ray Tracing Cores4048

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm245 mm
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี20 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz2250 MHz
432.0 จีบี/s360.0 จีบี/s
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6750 XT 49.26
RTX 4000 Ada Generation 56.42
+14.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6750 XT 20760
RTX 4000 Ada Generation 23780
+14.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD163
−10.4%
180−190
+10.4%
1440p88
−13.6%
100−110
+13.6%
4K50
−10%
55−60
+10%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.37ไม่มีข้อมูล
1440p6.24ไม่มีข้อมูล
4K10.98ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 353
−13.3%
400−450
+13.3%
Cyberpunk 2077 165
−9.1%
180−190
+9.1%
Hogwarts Legacy 171
−11.1%
190−200
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 150−160
−11.8%
170−180
+11.8%
Counter-Strike 2 346
−1.2%
350−400
+1.2%
Cyberpunk 2077 127
−10.2%
140−150
+10.2%
Far Cry 5 178
−12.4%
200−210
+12.4%
Fortnite 210−220
−11.1%
240−250
+11.1%
Forza Horizon 4 190−200
−9.4%
210−220
+9.4%
Forza Horizon 5 217
−10.6%
240−250
+10.6%
Hogwarts Legacy 141
−13.5%
160−170
+13.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
Valorant 270−280
−9.1%
300−310
+9.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 150−160
−11.8%
170−180
+11.8%
Counter-Strike 2 220
−13.6%
250−260
+13.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.9%
300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 109
−10.1%
120−130
+10.1%
Dota 2 154
−10.4%
170−180
+10.4%
Far Cry 5 170
−11.8%
190−200
+11.8%
Fortnite 210−220
−11.1%
240−250
+11.1%
Forza Horizon 4 190−200
−9.4%
210−220
+9.4%
Forza Horizon 5 186
−12.9%
210−220
+12.9%
Grand Theft Auto V 162
−11.1%
180−190
+11.1%
Hogwarts Legacy 106
−13.2%
120−130
+13.2%
Metro Exodus 127
−10.2%
140−150
+10.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 245
−14.3%
280−290
+14.3%
Valorant 270−280
−9.1%
300−310
+9.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
−11.8%
170−180
+11.8%
Cyberpunk 2077 98
−12.2%
110−120
+12.2%
Dota 2 131
−14.5%
150−160
+14.5%
Far Cry 5 158
−13.9%
180−190
+13.9%
Forza Horizon 4 190−200
−9.4%
210−220
+9.4%
Hogwarts Legacy 79
−13.9%
90−95
+13.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
−11.1%
150−160
+11.1%
Valorant 270−280
−9.1%
300−310
+9.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 210−220
−11.1%
240−250
+11.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 126
−11.1%
140−150
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
−12.7%
400−450
+12.7%
Grand Theft Auto V 106
−13.2%
120−130
+13.2%
Metro Exodus 76
−11.8%
85−90
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
Valorant 300−350
−13.6%
350−400
+13.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
−6.6%
130−140
+6.6%
Cyberpunk 2077 60
−8.3%
65−70
+8.3%
Far Cry 5 141
−13.5%
160−170
+13.5%
Forza Horizon 4 150−160
−10.4%
170−180
+10.4%
Hogwarts Legacy 58
−12.1%
65−70
+12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−12.1%
120−130
+12.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
−8.7%
150−160
+8.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Grand Theft Auto V 104
−5.8%
110−120
+5.8%
Hogwarts Legacy 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Metro Exodus 47
−6.4%
50−55
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−13.9%
90−95
+13.9%
Valorant 290−300
−2.4%
300−310
+2.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−14.5%
95−100
+14.5%
Counter-Strike 2 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%
Cyberpunk 2077 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Dota 2 101
−8.9%
110−120
+8.9%
Far Cry 5 78
−9%
85−90
+9%
Forza Horizon 4 100−110
−12.1%
120−130
+12.1%
Hogwarts Legacy 31
−12.9%
35−40
+12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%

นี่คือวิธีที่ RX 6750 XT และ RTX 4000 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4000 Ada Generation เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 49.26 56.42
ความใหม่ล่าสุด 3 มีนาคม 2022 9 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 20 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 130 วัตต์

RTX 4000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 14.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 92.3%

RTX 4000 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6750 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6750 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX 4000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
vs
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
vs
PRO W7700 Radeon PRO W7700
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
vs
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
PRO W7900 Radeon PRO W7900
vs
RX 6750 XT RX 6750 XT
Arc Pro A60 Arc Pro A60
vs
RX 6750 XT RX 6750 XT
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
vs
RX 6750 XT RX 6750 XT
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
vs
RX 6750 XT RX 6750 XT
PRO W7600 Radeon PRO W7600
vs
RX 6750 XT RX 6750 XT
TITAN Ada TITAN Ada
vs
RX 6750 XT RX 6750 XT
Arc A530M Arc A530M
vs
RX 6750 XT RX 6750 XT
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
vs
RX 6750 XT RX 6750 XT
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
vs
RX 7900M RX 7900M
RTX 2000 Embedded Ada Generation RTX 2000 Embedded Ada Generation
vs
RX 6750 XT RX 6750 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 2823 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 โหวต

ให้คะแนน RTX 4000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6750 XT หรือ RTX 4000 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่