GeForce RTX 5070 เทียบกับ Radeon RX 6750 XT
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6750 XT และ GeForce RTX 5070 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5070 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6750 XT อย่างมหาศาล 34% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 55 | 23 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 64 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 52.01 | 69.70 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 14.70 | 19.70 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 22 | GB205 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 3 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 4 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $549 | $549 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RTX 5070 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6750 XT อยู่ 34%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2560 | 6144 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 2150 MHz | 2325 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2600 MHz | 2512 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 17,200 million | 31,100 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 416.0 | 482.3 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 13.31 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 160 | 192 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 192 |
Ray Tracing Cores | 40 | 48 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | 267 mm | 245 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 12 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 192 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2250 MHz | 1750 MHz |
432.0 จีบี/s | 672.0 จีบี/s | |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 163
+25.4%
| 130
−25.4%
|
1440p | 88
−6.8%
| 94
+6.8%
|
4K | 50
−32%
| 66
+32%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 3.37
+25.4%
| 4.22
−25.4%
|
1440p | 6.24
−6.8%
| 5.84
+6.8%
|
4K | 10.98
−32%
| 8.32
+32%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 353
+11%
|
300−350
−11%
|
Cyberpunk 2077 | 165
−2.4%
|
160−170
+2.4%
|
Hogwarts Legacy | 171
+8.9%
|
150−160
−8.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 150−160
−16.4%
|
170−180
+16.4%
|
Counter-Strike 2 | 346
+8.8%
|
300−350
−8.8%
|
Cyberpunk 2077 | 127
−33.1%
|
160−170
+33.1%
|
Far Cry 5 | 178
−3.9%
|
180−190
+3.9%
|
Fortnite | 210−220
−39.8%
|
300−350
+39.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−38.5%
|
260−270
+38.5%
|
Forza Horizon 5 | 217
+12.4%
|
190−200
−12.4%
|
Hogwarts Legacy | 141
−11.3%
|
150−160
+11.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Valorant | 270−280
−39.3%
|
350−400
+39.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
−16.4%
|
170−180
+16.4%
|
Counter-Strike 2 | 220
−44.5%
|
300−350
+44.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 109
−55%
|
160−170
+55%
|
Dota 2 | 154
−29.9%
|
200−210
+29.9%
|
Far Cry 5 | 170
−8.8%
|
180−190
+8.8%
|
Fortnite | 210−220
−39.8%
|
300−350
+39.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−38.5%
|
260−270
+38.5%
|
Forza Horizon 5 | 186
−3.8%
|
190−200
+3.8%
|
Grand Theft Auto V | 162
−4.3%
|
160−170
+4.3%
|
Hogwarts Legacy | 106
−48.1%
|
150−160
+48.1%
|
Metro Exodus | 127
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 245
−18%
|
280−290
+18%
|
Valorant | 270−280
−39.3%
|
350−400
+39.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
−16.4%
|
170−180
+16.4%
|
Cyberpunk 2077 | 98
−72.4%
|
160−170
+72.4%
|
Dota 2 | 131
−29.8%
|
170−180
+29.8%
|
Far Cry 5 | 158
−17.1%
|
180−190
+17.1%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−38.5%
|
260−270
+38.5%
|
Hogwarts Legacy | 79
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−56.3%
|
211
+56.3%
|
Valorant | 270−280
−39.3%
|
350−400
+39.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 210−220
−39.8%
|
300−350
+39.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 126
−64.3%
|
200−210
+64.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−45.8%
|
500−550
+45.8%
|
Grand Theft Auto V | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
Metro Exodus | 76
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 300−350
−54.2%
|
450−500
+54.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−40.2%
|
170−180
+40.2%
|
Cyberpunk 2077 | 60
−61.7%
|
95−100
+61.7%
|
Far Cry 5 | 141
−18.4%
|
160−170
+18.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−50%
|
230−240
+50%
|
Hogwarts Legacy | 58
−56.9%
|
90−95
+56.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−50.9%
|
163
+50.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−9.4%
|
150−160
+9.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 33
−182%
|
90−95
+182%
|
Grand Theft Auto V | 104
−56.7%
|
160−170
+56.7%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−54.5%
|
50−55
+54.5%
|
Metro Exodus | 47
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−84.8%
|
146
+84.8%
|
Valorant | 290−300
−13%
|
300−350
+13%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−51.8%
|
120−130
+51.8%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−47.6%
|
90−95
+47.6%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−80.8%
|
45−50
+80.8%
|
Dota 2 | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
Far Cry 5 | 78
−42.3%
|
110−120
+42.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−72%
|
180−190
+72%
|
Hogwarts Legacy | 31
−64.5%
|
50−55
+64.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−17.1%
|
95−100
+17.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−9.7%
|
75−80
+9.7%
|
นี่คือวิธีที่ RX 6750 XT และ RTX 5070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 6750 XT เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5070 เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5070 เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Forza Horizon 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 6750 XT เร็วกว่า 12%
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5070 เร็วกว่า 182%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RX 6750 XT เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
- RTX 5070 เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (90%)
- เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 51.97 | 69.65 |
ความใหม่ล่าสุด | 3 มีนาคม 2022 | 4 มีนาคม 2025 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 5 nm |
RTX 5070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 34% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%
GeForce RTX 5070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6750 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ