GeForce RTX 5070 เทียบกับ Radeon RX 6750 XT
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6750 XT และ GeForce RTX 5070 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5070 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6750 XT อย่างมหาศาล 36% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 55 | 21 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 64 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 52.00 | 70.77 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 14.75 | 20.07 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 22 | GB205 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 3 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 4 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $549 | $549 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RTX 5070 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6750 XT อยู่ 36%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2560 | 6144 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 2150 MHz | 2325 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2600 MHz | 2512 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 17,200 million | 31,100 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 416.0 | 482.3 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 13.31 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 160 | 192 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 192 |
Ray Tracing Cores | 40 | 48 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | 267 mm | 245 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 12 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 192 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2250 MHz | 1750 MHz |
432.0 จีบี/s | 672.0 จีบี/s | |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 163
+25.4%
| 130
−25.4%
|
1440p | 88
−6.8%
| 94
+6.8%
|
4K | 50
−32%
| 66
+32%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 3.37
+25.4%
| 4.22
−25.4%
|
1440p | 6.24
−6.8%
| 5.84
+6.8%
|
4K | 10.98
−32%
| 8.32
+32%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 353
+10.3%
|
300−350
−10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 165
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
Hogwarts Legacy | 171
+12.5%
|
150−160
−12.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 150−160
−17.8%
|
170−180
+17.8%
|
Counter-Strike 2 | 346
+8.1%
|
300−350
−8.1%
|
Cyberpunk 2077 | 127
−35.4%
|
170−180
+35.4%
|
Far Cry 5 | 178
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
Fortnite | 210−220
−39.8%
|
300−350
+39.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−41.1%
|
270−280
+41.1%
|
Forza Horizon 5 | 217
+11.3%
|
190−200
−11.3%
|
Hogwarts Legacy | 141
−7.8%
|
150−160
+7.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.1%
|
170−180
+1.1%
|
Valorant | 270−280
−42.2%
|
350−400
+42.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
−17.8%
|
170−180
+17.8%
|
Counter-Strike 2 | 220
−45.5%
|
300−350
+45.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 109
−57.8%
|
170−180
+57.8%
|
Dota 2 | 154
−29.9%
|
200−210
+29.9%
|
Far Cry 5 | 170
−5.9%
|
180−190
+5.9%
|
Fortnite | 210−220
−39.8%
|
300−350
+39.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−41.1%
|
270−280
+41.1%
|
Forza Horizon 5 | 186
−4.8%
|
190−200
+4.8%
|
Grand Theft Auto V | 162
−4.9%
|
170−180
+4.9%
|
Hogwarts Legacy | 106
−43.4%
|
150−160
+43.4%
|
Metro Exodus | 127
−36.2%
|
170−180
+36.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.1%
|
170−180
+1.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 245
−17.6%
|
280−290
+17.6%
|
Valorant | 270−280
−42.2%
|
350−400
+42.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
−17.8%
|
170−180
+17.8%
|
Cyberpunk 2077 | 98
−75.5%
|
170−180
+75.5%
|
Dota 2 | 131
−29.8%
|
170−180
+29.8%
|
Far Cry 5 | 158
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−41.1%
|
270−280
+41.1%
|
Hogwarts Legacy | 79
−92.4%
|
150−160
+92.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.1%
|
170−180
+1.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−56.3%
|
211
+56.3%
|
Valorant | 270−280
−42.2%
|
350−400
+42.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 210−220
−39.8%
|
300−350
+39.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 126
−67.5%
|
210−220
+67.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−46.2%
|
500−550
+46.2%
|
Grand Theft Auto V | 106
−34%
|
140−150
+34%
|
Metro Exodus | 76
−53.9%
|
110−120
+53.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 300−350
−58%
|
450−500
+58%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−42.6%
|
170−180
+42.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60
−65%
|
95−100
+65%
|
Far Cry 5 | 141
−14.9%
|
160−170
+14.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−53.2%
|
230−240
+53.2%
|
Hogwarts Legacy | 58
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−58.3%
|
163
+58.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−9.4%
|
150−160
+9.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 33
−188%
|
95−100
+188%
|
Grand Theft Auto V | 104
−58.7%
|
160−170
+58.7%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Metro Exodus | 47
−63.8%
|
75−80
+63.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−84.8%
|
146
+84.8%
|
Valorant | 290−300
−13.3%
|
300−350
+13.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−55.4%
|
120−130
+55.4%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
Dota 2 | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
Far Cry 5 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−77.6%
|
190−200
+77.6%
|
Hogwarts Legacy | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−17.1%
|
95−100
+17.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−9.7%
|
75−80
+9.7%
|
นี่คือวิธีที่ RX 6750 XT และ RTX 5070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 6750 XT เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5070 เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5070 เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6750 XT เร็วกว่า 13%
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5070 เร็วกว่า 188%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RX 6750 XT เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
- RTX 5070 เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (90%)
- เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 46.46 | 63.23 |
ความใหม่ล่าสุด | 3 มีนาคม 2022 | 4 มีนาคม 2025 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 5 nm |
RTX 5070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 36.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%
GeForce RTX 5070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6750 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ