GeForce RTX 5060 Ti 16 GB เทียบกับ Radeon RX 6750 XT

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6750 XT และ GeForce RTX 5060 Ti 16 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6750 XT
2022
12 จีบี GDDR6,250 Watt
48.03

RTX 5060 Ti 16 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6750 XT อย่างปานกลาง 10% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ6548
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก58
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา50.8974.07
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.9722.95
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 22GB206
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)16 เมษายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549 $429

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 5060 Ti 16 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6750 XT อยู่ 46%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25604608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2150 MHz2407 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2600 MHz2572 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 million21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์416.0370.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.31 TFLOPS23.7 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล144
Ray Tracing Cores4036

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
ความยาว267 mm241 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz1750 MHz
432.0 จีบี/s448.0 จีบี/s
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6750 XT 48.03
RTX 5060 Ti 16 GB 53.01
+10.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6750 XT 20741
RTX 5060 Ti 16 GB 22890
+10.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD163
−4.3%
170−180
+4.3%
1440p88
−8%
95−100
+8%
4K50
−10%
55−60
+10%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.37
−33.5%
2.52
+33.5%
1440p6.24
−38.2%
4.52
+38.2%
4K10.98
−40.8%
7.80
+40.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 353
+0.9%
350−400
−0.9%
Cyberpunk 2077 165
−9.1%
180−190
+9.1%
Sons of the Forest 120
−8.3%
130−140
+8.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 150−160
−5.3%
160−170
+5.3%
Counter-Strike 2 346
−1.2%
350−400
+1.2%
Cyberpunk 2077 127
−10.2%
140−150
+10.2%
Far Cry 5 178
−6.7%
190−200
+6.7%
Fortnite 210−220
−6%
230−240
+6%
Forza Horizon 4 190−200
−9.4%
210−220
+9.4%
Forza Horizon 5 217
−6%
230−240
+6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−9.2%
190−200
+9.2%
Sons of the Forest 113
−6.2%
120−130
+6.2%
Valorant 270−280
−9.1%
300−310
+9.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 150−160
−5.3%
160−170
+5.3%
Counter-Strike 2 220
−9.1%
240−250
+9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−8.7%
300−310
+8.7%
Cyberpunk 2077 109
−10.1%
120−130
+10.1%
Dota 2 154
−3.9%
160−170
+3.9%
Far Cry 5 170
−5.9%
180−190
+5.9%
Fortnite 210−220
−6%
230−240
+6%
Forza Horizon 4 190−200
−9.4%
210−220
+9.4%
Forza Horizon 5 186
−7.5%
200−210
+7.5%
Grand Theft Auto V 162
−4.9%
170−180
+4.9%
Metro Exodus 127
−10.2%
140−150
+10.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−9.2%
190−200
+9.2%
Sons of the Forest 109
−10.1%
120−130
+10.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 245
−10.2%
270−280
+10.2%
Valorant 270−280
−9.1%
300−310
+9.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
−5.3%
160−170
+5.3%
Cyberpunk 2077 98
−2%
100−105
+2%
Dota 2 131
−6.9%
140−150
+6.9%
Far Cry 5 158
−7.6%
170−180
+7.6%
Forza Horizon 4 190−200
−9.4%
210−220
+9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−9.2%
190−200
+9.2%
Sons of the Forest 106
−3.8%
110−120
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
−3.7%
140−150
+3.7%
Valorant 270−280
−9.1%
300−310
+9.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 210−220
−6%
230−240
+6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 126
−3.2%
130−140
+3.2%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+1.7%
350−400
−1.7%
Grand Theft Auto V 106
−3.8%
110−120
+3.8%
Metro Exodus 76
−5.3%
80−85
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Valorant 300−350
+3%
300−310
−3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
−6.6%
130−140
+6.6%
Cyberpunk 2077 60
−8.3%
65−70
+8.3%
Far Cry 5 141
−6.4%
150−160
+6.4%
Forza Horizon 4 150−160
−3.9%
160−170
+3.9%
Sons of the Forest 79
−7.6%
85−90
+7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
−8.7%
150−160
+8.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Grand Theft Auto V 104
−5.8%
110−120
+5.8%
Metro Exodus 47
−6.4%
50−55
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−7.6%
85−90
+7.6%
Valorant 290−300
−2.4%
300−310
+2.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−8.4%
90−95
+8.4%
Counter-Strike 2 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Cyberpunk 2077 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Dota 2 101
−8.9%
110−120
+8.9%
Far Cry 5 78
−9%
85−90
+9%
Forza Horizon 4 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Sons of the Forest 46
−8.7%
50−55
+8.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%

นี่คือวิธีที่ RX 6750 XT และ RTX 5060 Ti 16 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 Ti 16 GB เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5060 Ti 16 GB เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5060 Ti 16 GB เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 48.03 53.01
ความใหม่ล่าสุด 3 มีนาคม 2022 16 เมษายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 180 วัตต์

RTX 5060 Ti 16 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 10.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 38.9%

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6750 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 2982 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1179 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 Ti 16 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6750 XT หรือ GeForce RTX 5060 Ti 16 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่