Radeon RX 6750 XT vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает RX 6750 XT на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 56 | 22 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 52.01 | 71.04 |
| Энергоэффективность | 14.63 | 19.99 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 марта 2022 (3 года назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 соотношение цены и качества на 37% лучше, чем у RX 6750 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 6144 |
| Частота ядра | 2150 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2600 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 416.0 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.31 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 245 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 163
+25.4%
| 130
−25.4%
|
| 1440p | 88
−6.8%
| 94
+6.8%
|
| 4K | 50
−32%
| 66
+32%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.37
+25.4%
| 4.22
−25.4%
|
| 1440p | 6.24
−6.8%
| 5.84
+6.8%
|
| 4K | 10.98
−32%
| 8.32
+32%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 25% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 7% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 32% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 353
+10.3%
|
300−350
−10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 165
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
| Hogwarts Legacy | 171
+7.5%
|
150−160
−7.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−17.8%
|
170−180
+17.8%
|
| Counter-Strike 2 | 346
+8.1%
|
300−350
−8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
−35.4%
|
170−180
+35.4%
|
| Far Cry 5 | 178
−5.1%
|
180−190
+5.1%
|
| Fortnite | 210−220
−39.8%
|
300−350
+39.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−41.1%
|
270−280
+41.1%
|
| Forza Horizon 5 | 217
+10.7%
|
190−200
−10.7%
|
| Hogwarts Legacy | 141
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 270−280
−42.5%
|
350−400
+42.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−17.8%
|
170−180
+17.8%
|
| Counter-Strike 2 | 220
−45.5%
|
300−350
+45.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
−57.8%
|
170−180
+57.8%
|
| Dota 2 | 154
−36.4%
|
210−220
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 170
−10%
|
180−190
+10%
|
| Fortnite | 210−220
−39.8%
|
300−350
+39.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−41.1%
|
270−280
+41.1%
|
| Forza Horizon 5 | 186
−5.4%
|
190−200
+5.4%
|
| Grand Theft Auto V | 162
−4.9%
|
170−180
+4.9%
|
| Hogwarts Legacy | 106
−50%
|
150−160
+50%
|
| Metro Exodus | 127
−36.2%
|
170−180
+36.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
−20.4%
|
290−300
+20.4%
|
| Valorant | 270−280
−42.5%
|
350−400
+42.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−17.8%
|
170−180
+17.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−75.5%
|
170−180
+75.5%
|
| Dota 2 | 131
−29.8%
|
170−180
+29.8%
|
| Far Cry 5 | 158
−18.4%
|
180−190
+18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−41.1%
|
270−280
+41.1%
|
| Hogwarts Legacy | 79
−101%
|
150−160
+101%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−56.3%
|
211
+56.3%
|
| Valorant | 270−280
−42.5%
|
350−400
+42.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
−39.8%
|
300−350
+39.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 126
−67.5%
|
210−220
+67.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−45.4%
|
500−550
+45.4%
|
| Grand Theft Auto V | 106
−34%
|
140−150
+34%
|
| Metro Exodus | 76
−53.9%
|
110−120
+53.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−57.5%
|
450−500
+57.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−43.4%
|
170−180
+43.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
−65%
|
95−100
+65%
|
| Far Cry 5 | 141
−19.9%
|
160−170
+19.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−53.2%
|
230−240
+53.2%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−60.3%
|
90−95
+60.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−52.3%
|
163
+52.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−9.4%
|
150−160
+9.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 33
−188%
|
95−100
+188%
|
| Grand Theft Auto V | 104
−58.7%
|
160−170
+58.7%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−57.6%
|
50−55
+57.6%
|
| Metro Exodus | 47
−63.8%
|
75−80
+63.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−84.8%
|
146
+84.8%
|
| Valorant | 290−300
−13%
|
300−350
+13%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−55.4%
|
120−130
+55.4%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
| Dota 2 | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Far Cry 5 | 78
−44.9%
|
110−120
+44.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−78.5%
|
190−200
+78.5%
|
| Hogwarts Legacy | 31
−67.7%
|
50−55
+67.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−17.1%
|
95−100
+17.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−9.7%
|
75−80
+9.7%
|
Так RX 6750 XT и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 25% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 7% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 32% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6750 XT на 11% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 188% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6750 XT лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 5070 лучше в 57 тестах (90%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.00 | 68.30 |
| Новизна | 3 марта 2022 | 4 марта 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
У RTX 5070 следующие преимущества: производительность выше на 36.6%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6750 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
