GeForce RTX 5050 Mobile เทียบกับ Radeon RX 6750 XT
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6750 XT กับ GeForce RTX 5050 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
6750 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 5050 Mobile อย่างมหาศาล 33% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 73 | 138 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 50.94 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 15.11 | 56.92 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 22 | GB207 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 3 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 24 มิถุนายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $549 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2560 | 2560 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 2150 MHz | 2235 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2600 MHz | 2520 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 17,200 million | 16,900 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 416.0 | 201.6 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 13.31 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 80 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 80 |
Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
L0 Cache | 640 เคบี | ไม่มีข้อมูล |
L1 Cache | 512 เคบี | 2.5 เอ็มบี |
L2 Cache | 3 เอ็มบี | 32 เอ็มบี |
L3 Cache | 96 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | ไม่มีข้อมูล | medium sized |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | 267 mm | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้าง | 2-slot | ไม่มีข้อมูล |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 8 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2250 MHz | 1750 MHz |
432.0 จีบี/s | 448.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 163
+104%
| 80
−104%
|
1440p | 88
+105%
| 43
−105%
|
4K | 50
+42.9%
| 35−40
−42.9%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 3.37 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 6.24 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 10.98 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 353
+68.9%
|
200−210
−68.9%
|
Cyberpunk 2077 | 165
+87.5%
|
85−90
−87.5%
|
Hogwarts Legacy | 171
+94.3%
|
85−90
−94.3%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 150−160
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
Counter-Strike 2 | 346
+65.6%
|
200−210
−65.6%
|
Cyberpunk 2077 | 127
+44.3%
|
85−90
−44.3%
|
Far Cry 5 | 178
+47.1%
|
120−130
−47.1%
|
Fortnite | 210−220
+32.3%
|
160−170
−32.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+31.5%
|
140−150
−31.5%
|
Forza Horizon 5 | 217
+82.4%
|
110−120
−82.4%
|
Hogwarts Legacy | 141
+60.2%
|
85−90
−60.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.8%
|
140−150
−16.8%
|
Valorant | 270−280
+23.9%
|
220−230
−23.9%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 150−160
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
Counter-Strike 2 | 220
+5.3%
|
200−210
−5.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 109
+23.9%
|
85−90
−23.9%
|
Dota 2 | 154
+40%
|
110−120
−40%
|
Far Cry 5 | 170
+40.5%
|
120−130
−40.5%
|
Fortnite | 210−220
+32.3%
|
160−170
−32.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+31.5%
|
140−150
−31.5%
|
Forza Horizon 5 | 186
+56.3%
|
110−120
−56.3%
|
Grand Theft Auto V | 162
+12.5%
|
144
−12.5%
|
Hogwarts Legacy | 106
+20.5%
|
85−90
−20.5%
|
Metro Exodus | 127
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.8%
|
140−150
−16.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 245
+85.6%
|
130−140
−85.6%
|
Valorant | 270−280
+23.9%
|
220−230
−23.9%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 150−160
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
Cyberpunk 2077 | 98
+11.4%
|
85−90
−11.4%
|
Dota 2 | 131
+37.9%
|
95−100
−37.9%
|
Far Cry 5 | 158
+30.6%
|
120−130
−30.6%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+31.5%
|
140−150
−31.5%
|
Hogwarts Legacy | 79
−11.4%
|
85−90
+11.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.8%
|
140−150
−16.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
Valorant | 270−280
+37.5%
|
200−210
−37.5%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 210−220
+32.3%
|
160−170
−32.3%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 126
+34%
|
90−95
−34%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+36.1%
|
260−270
−36.1%
|
Grand Theft Auto V | 106
+12.8%
|
94
−12.8%
|
Metro Exodus | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Valorant | 300−350
+22%
|
250−260
−22%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 120−130
+25.8%
|
95−100
−25.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
Far Cry 5 | 141
+54.9%
|
90−95
−54.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+43.9%
|
100−110
−43.9%
|
Hogwarts Legacy | 58
+31.8%
|
40−45
−31.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+47.9%
|
70−75
−47.9%
|
1440p
Epic
Fortnite | 130−140
+39.4%
|
95−100
−39.4%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 33
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
Grand Theft Auto V | 104
+28.4%
|
80−85
−28.4%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Metro Exodus | 47
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Valorant | 290−300
+27.4%
|
230−240
−27.4%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 80−85
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+30%
|
20−22
−30%
|
Dota 2 | 101
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
Far Cry 5 | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
Hogwarts Legacy | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
4K
Epic
Fortnite | 70−75
+46.9%
|
45−50
−46.9%
|
นี่คือวิธีที่ RX 6750 XT และ RTX 5050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 6750 XT เร็วกว่า 104% ในความละเอียด 1080p
- RX 6750 XT เร็วกว่า 105% ในความละเอียด 1440p
- RX 6750 XT เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6750 XT เร็วกว่า 94%
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5050 Mobile เร็วกว่า 30%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RX 6750 XT เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (95%)
- RTX 5050 Mobile เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
- เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 46.82 | 35.27 |
ความใหม่ล่าสุด | 3 มีนาคม 2022 | 24 มิถุนายน 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 8 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 250 วัตต์ | 50 วัตต์ |
RX 6750 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 32.7% และ
ในทางกลับกัน RTX 5050 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 400%
Radeon RX 6750 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 5050 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon RX 6750 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 5050 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก