GeForce RTX 5050 Mobile เทียบกับ Radeon RX 6650M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	153	147
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	22.91	55.89
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2025)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	Navi 23	GB207
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	24 มิถุนายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1792	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2068 MHz	2235 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2416 MHz	2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	11,060 million	16,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 Watt	50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	270.6	201.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	8.659 TFLOPS	12.9 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	80
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	80
Ray Tracing Cores	28	20
L0 Cache	448 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L1 Cache	512 เคบี	2.5 เอ็มบี
L2 Cache	2 เอ็มบี	32 เอ็มบี
L3 Cache	32 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	medium sized
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	1750 MHz
	256.0 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6650M 34.09

RTX 5050 Mobile 34.65
+1.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6650M 15072
ตัวอย่าง: 120

RTX 5050 Mobile 15318
+1.6%

ตัวอย่าง: 230

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6650M 32846

RTX 5050 Mobile 33119
+0.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6650M 25739

RTX 5050 Mobile 28040
+8.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	115 +51.3%	76 −51.3%
1440p	40−45 −7.5%	43 +7.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	200−210 −1.5%	200−210 +1.5%
Cyberpunk 2077	127 +47.7%	85−90 −47.7%
Hogwarts Legacy	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 −1.6%	120−130 +1.6%
Counter-Strike 2	200−210 −1.5%	200−210 +1.5%
Cyberpunk 2077	106 +23.3%	85−90 −23.3%
Far Cry 5	110−120 −1.7%	110−120 +1.7%
Fortnite	54 −198%	160−170 +198%
Forza Horizon 4	140−150 −1.4%	140−150 +1.4%
Forza Horizon 5	110−120 −1.7%	110−120 +1.7%
Hogwarts Legacy	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −1.4%	140−150 +1.4%
Valorant	210−220 −1.4%	210−220 +1.4%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 −1.6%	120−130 +1.6%
Counter-Strike 2	200−210 −1.5%	200−210 +1.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	79 −8.9%	85−90 +8.9%
Dota 2	118 +7.3%	110−120 −7.3%
Far Cry 5	110−120 −1.7%	110−120 +1.7%
Fortnite	46 −250%	160−170 +250%
Forza Horizon 4	140−150 −1.4%	140−150 +1.4%
Forza Horizon 5	110−120 −1.7%	110−120 +1.7%
Grand Theft Auto V	120−130 −18%	144 +18%
Hogwarts Legacy	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%
Metro Exodus	86 −2.3%	85−90 +2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −1.4%	140−150 +1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	167 +29.5%	120−130 −29.5%
Valorant	210−220 −1.4%	210−220 +1.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	120−130 −1.6%	120−130 +1.6%
Cyberpunk 2077	64 −34.4%	85−90 +34.4%
Dota 2	100 +0%	100−105 +0%
Far Cry 5	110−120 −1.7%	110−120 +1.7%
Forza Horizon 4	140−150 −1.4%	140−150 +1.4%
Hogwarts Legacy	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −1.4%	140−150 +1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 −43.3%	120−130 +43.3%
Valorant	210−220 +2.9%	210−220 −2.9%

Full HD
Epic

Fortnite

−303%

160−170
+303%

1440p
High

Counter-Strike 2	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −1.6%	250−260 +1.6%
Grand Theft Auto V	70−75 −28.8%	94 +28.8%
Metro Exodus	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Valorant	240−250 −0.8%	250−260 +0.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	90−95 −2.1%	95−100 +2.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Far Cry 5	85−90 −2.3%	85−90 +2.3%
Forza Horizon 4	100−110 −2%	100−110 +2%
Hogwarts Legacy	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −3%	65−70 +3%

1440p
Epic

Fortnite

95−100

−2.1%

95−100
+2.1%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Grand Theft Auto V	75−80 −2.6%	75−80 +2.6%
Hogwarts Legacy	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Valorant	220−230 −1.8%	220−230 +1.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	55−60 −1.7%	55−60 +1.7%
Counter-Strike 2	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	100−110 +6%	100−105 −6%
Far Cry 5	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Forza Horizon 4	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Hogwarts Legacy	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%

4K
Epic

Fortnite

45−50

−2.2%

45−50
+2.2%

นี่คือวิธีที่ RX 6650M และ RTX 5050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6650M เร็วกว่า 51% ในความละเอียด 1080p
RTX 5050 Mobile เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6650M เร็วกว่า 48%
ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ RTX 5050 Mobile เร็วกว่า 303%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6650M เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
RTX 5050 Mobile เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (90%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	34.09	34.65
ความใหม่ล่าสุด	4 มกราคม 2022	24 มิถุนายน 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 วัตต์	50 วัตต์

RTX 5050 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 140%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6650M และ GeForce RTX 5050 Mobile ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 6650M

GeForce RTX 5050 Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 6650M

GeForce RTX 2080 มือถือ

GeForce RTX 5050 Mobile

GeForce GTX 980 SLI มือถือ

Radeon RX 6650M

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ

RTX 5050 Mobile

3050 4 GB

GeForce RTX 5050 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 146 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.4 141 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6650M หรือ GeForce RTX 5050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: