Radeon RX 6750 XT 与 GeForce RTX 5050 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6750 XT 和 GeForce RTX 5050 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6750 XT以适度的 16% 优于RTX 5050 Mobile。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6750 XT和GeForce RTX 5050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 65 | 96 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 52.23 | 没有数据 |
電源效率 | 14.94 | 64.61 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Navi 22 | GB207 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 3 3月 2022(3年 前) | 24 6月 2025(最近) |
发布时的价格 | $549 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 6750 XT和GeForce RTX 5050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6750 XT和GeForce RTX 5050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2560 |
核心频率 | 2150 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 2600 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 17,200 million | 没有数据 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 416.0 | 201.6 |
带浮点的性能 | 13.31 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 80 |
Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6750 XT和GeForce RTX 5050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6750 XT和GeForce RTX 5050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2250 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 432.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6750 XT和GeForce RTX 5050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6750 XT和GeForce RTX 5050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6750 XT和GeForce RTX 5050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6750 XT 和GeForce RTX 5050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 163
+16.4%
| 140−150
−16.4%
|
1440p | 88
+17.3%
| 75−80
−17.3%
|
4K | 50
+25%
| 40−45
−25%
|
每格成本,美元
1080p | 3.37 | 没有数据 |
1440p | 6.24 | 没有数据 |
4K | 10.98 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 353
+50.2%
|
230−240
−50.2%
|
Cyberpunk 2077 | 165
+61.8%
|
100−110
−61.8%
|
Sons of the Forest | 120
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 150−160
+7.8%
|
140−150
−7.8%
|
Counter-Strike 2 | 346
+47.2%
|
230−240
−47.2%
|
Cyberpunk 2077 | 127
+24.5%
|
100−110
−24.5%
|
Far Cry 5 | 178
+29%
|
130−140
−29%
|
Fortnite | 210−220
+17.3%
|
180−190
−17.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+15.7%
|
160−170
−15.7%
|
Forza Horizon 5 | 217
+61.9%
|
130−140
−61.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
Sons of the Forest | 113
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
Valorant | 270−280
+12.7%
|
240−250
−12.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
+7.8%
|
140−150
−7.8%
|
Counter-Strike 2 | 220
−6.8%
|
230−240
+6.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 109
+6.9%
|
100−110
−6.9%
|
Dota 2 | 154
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
Far Cry 5 | 170
+23.2%
|
130−140
−23.2%
|
Fortnite | 210−220
+17.3%
|
180−190
−17.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+15.7%
|
160−170
−15.7%
|
Forza Horizon 5 | 186
+38.8%
|
130−140
−38.8%
|
Grand Theft Auto V | 162
+18.2%
|
130−140
−18.2%
|
Metro Exodus | 127
+21%
|
100−110
−21%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
Sons of the Forest | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 245
+54.1%
|
150−160
−54.1%
|
Valorant | 270−280
+12.7%
|
240−250
−12.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+7.8%
|
140−150
−7.8%
|
Cyberpunk 2077 | 98
−4.1%
|
100−110
+4.1%
|
Dota 2 | 131
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
Far Cry 5 | 158
+14.5%
|
130−140
−14.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+15.7%
|
160−170
−15.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
Sons of the Forest | 106
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−17.8%
|
150−160
+17.8%
|
Valorant | 270−280
+19.6%
|
230−240
−19.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 210−220
+17.3%
|
180−190
−17.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 126
+10.5%
|
110−120
−10.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+17.9%
|
300−350
−17.9%
|
Grand Theft Auto V | 106
+19.1%
|
85−90
−19.1%
|
Metro Exodus | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Valorant | 300−350
+12.4%
|
270−280
−12.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+13%
|
100−110
−13%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+15.4%
|
50−55
−15.4%
|
Far Cry 5 | 141
+33%
|
100−110
−33%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+21.3%
|
120−130
−21.3%
|
Sons of the Forest | 79
+17.9%
|
65−70
−17.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+22.1%
|
85−90
−22.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+17.9%
|
110−120
−17.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 33
−57.6%
|
50−55
+57.6%
|
Grand Theft Auto V | 104
+8.3%
|
95−100
−8.3%
|
Metro Exodus | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+11.3%
|
70−75
−11.3%
|
Valorant | 290−300
+12.3%
|
260−270
−12.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Dota 2 | 101
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
Far Cry 5 | 78
+32.2%
|
55−60
−32.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+28.6%
|
60−65
−28.6%
|
Sons of the Forest | 46
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+22%
|
55−60
−22%
|
这就是 RX 6750 XT 和 RTX 5050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6750 XT 的16% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6750 XT 的17% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6750 XT 的25% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 6750 XT的速度要快 62%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5050 Mobile的速度要快 58%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6750 XT 在 54项测试 中领先 (92%)
- RTX 5050 Mobile 在 4项测试 中领先 (7%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 48.74 | 42.14 |
新颖性 | 3 3月 2022 | 24 6月 2025 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 50 瓦特 |
RX 6750 XT 的综合绩效得分高出 15.7%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.
另一方面,RTX 5050 Mobile 的年龄优势为 3 岁、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.
我们推荐使用 Radeon RX 6750 XT,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 5050 Mobile。
应当记住,Radeon RX 6750 XT是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 5050 Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。