Radeon RX 6750 XT เทียบกับ RX 6650M XT

Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700S Radeon RX 6800S
VS
Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6650M XT กับ Radeon RX 6750 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6650M XT
2022
8 จีบี GDDR6,120 Watt
43.83

RX 6750 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6650M XT อย่างมาก 22% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 6650M XT RX 6650M XT
RX 6750 XT RX 6750 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ8551
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล51.97
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.4614.87
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 23Navi 22
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)3 มีนาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2068 MHz2150 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2416 MHz2600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์309.2416.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.896 TFLOPS13.31 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128160
Ray Tracing Cores3240

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2250 MHz
256.0 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6650M XT 43.83
RX 6750 XT 53.34
+21.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6650M XT 17070
RX 6750 XT 20772
+21.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD130−140
−27.7%
166
+27.7%
1440p70−75
−22.9%
86
+22.9%
4K40−45
−22.5%
49
+22.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.31
1440pไม่มีข้อมูล6.38
4Kไม่มีข้อมูล11.20

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
−96%
245
+96%
Counter-Strike 2 95−100
−72.9%
166
+72.9%
Cyberpunk 2077 95−100
−70.1%
165
+70.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
−40.8%
176
+40.8%
Battlefield 5 130−140
−10.9%
150−160
+10.9%
Counter-Strike 2 95−100
−35.4%
130
+35.4%
Cyberpunk 2077 95−100
−30.9%
127
+30.9%
Far Cry 5 120−130
−40.2%
178
+40.2%
Fortnite 170−180
−22.7%
210−220
+22.7%
Forza Horizon 4 150−160
−21.5%
190−200
+21.5%
Forza Horizon 5 120−130
−79.3%
217
+79.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−10.1%
170−180
+10.1%
Valorant 230−240
−17%
270−280
+17%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
+20.2%
104
−20.2%
Battlefield 5 130−140
−10.9%
150−160
+10.9%
Counter-Strike 2 95−100
−13.5%
109
+13.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 95−100
−12.4%
109
+12.4%
Dota 2 140−150
−5.5%
154
+5.5%
Far Cry 5 120−130
−33.9%
170
+33.9%
Fortnite 170−180
−22.7%
210−220
+22.7%
Forza Horizon 4 150−160
−21.5%
190−200
+21.5%
Forza Horizon 5 120−130
−53.7%
186
+53.7%
Grand Theft Auto V 130−140
−21.8%
162
+21.8%
Metro Exodus 95−100
−28.3%
127
+28.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−10.1%
170−180
+10.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−65.5%
245
+65.5%
Valorant 230−240
−17%
270−280
+17%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−10.9%
150−160
+10.9%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
96
+0%
Cyberpunk 2077 95−100
−1%
98
+1%
Dota 2 140−150
+11.5%
131
−11.5%
Far Cry 5 120−130
−24.4%
158
+24.4%
Forza Horizon 4 150−160
−21.5%
190−200
+21.5%
Forza Horizon 5 120−130
−15.7%
140−150
+15.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−10.1%
170−180
+10.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+9.6%
135
−9.6%
Valorant 230−240
−17%
270−280
+17%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
−22.7%
210−220
+22.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 280−290
−24.5%
350−400
+24.5%
Grand Theft Auto V 80−85
−26.2%
106
+26.2%
Metro Exodus 60−65
−24.6%
76
+24.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
−15.8%
300−350
+15.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−17.3%
120−130
+17.3%
Counter-Strike 2 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Cyberpunk 2077 45−50
−22.4%
60
+22.4%
Far Cry 5 95−100
−42.4%
141
+42.4%
Forza Horizon 4 110−120
−29.4%
150−160
+29.4%
Forza Horizon 5 70−75
−16.4%
85−90
+16.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−31.6%
100−110
+31.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
−25.5%
130−140
+25.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Counter-Strike 2 20−22
−35%
27−30
+35%
Grand Theft Auto V 90−95
−14.3%
104
+14.3%
Metro Exodus 35−40
−23.7%
47
+23.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−19.7%
79
+19.7%
Valorant 240−250
−17.7%
290−300
+17.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−25.8%
80−85
+25.8%
Counter-Strike 2 20−22
+81.8%
11
−81.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−18.2%
26
+18.2%
Dota 2 110−120
+13.9%
101
−13.9%
Far Cry 5 55−60
−41.8%
78
+41.8%
Forza Horizon 4 80−85
−33.8%
100−110
+33.8%
Forza Horizon 5 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−41.4%
80−85
+41.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
−30.9%
70−75
+30.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 6650M XT และ RX 6750 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6750 XT เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6750 XT เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6750 XT เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6650M XT เร็วกว่า 82%
  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6750 XT เร็วกว่า 96%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650M XT เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
  • RX 6750 XT เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (86%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 43.83 53.34
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2022 3 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 12 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 250 วัตต์

RX 6650M XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 108.3%

ในทางกลับกัน RX 6750 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 21.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและ

Radeon RX 6750 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6650M XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6650M XT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6750 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
vs
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
vs
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
RX 6800S RX 6800S
vs
Radeon 780M 780M
RX 6800S RX 6800S
vs
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
RX 6800S RX 6800S
vs
Radeon 890M 890M
RX 6650M XT RX 6650M XT
vs
RX 6650M 6650M
RX 6650M XT RX 6650M XT
vs
RX 6700S 6700S
RX 6650M XT RX 6650M XT
vs
RTX 4050 RTX 4050
RX 6650M XT RX 6650M XT
vs
RTX 4060 RTX 4060
RX 6650M XT RX 6650M XT
vs
RTX 4070 RTX 4070
RX 6650M XT RX 6650M XT
vs
RTX 4090 RTX 4090
RX 6650M XT RX 6650M XT
vs
RX 6650 XT 6650 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 67 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2703 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6650M XT หรือ Radeon RX 6750 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่