Radeon RX 6650M XT 与 RX 6750 XT
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 6650M XT 和 Radeon RX 6750 XT，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6750 XT 明显22% 超过RX 6650M XT。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6650M XT和Radeon RX 6750 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 82 | 48 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 51.91 |
| 電源效率 | 25.48 | 14.89 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | Navi 23 | Navi 22 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 4 1月 2022（3年 前） | 3 3月 2022（2年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 6650M XT和Radeon RX 6750 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6650M XT和Radeon RX 6750 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 2560 |
| 核心频率 | 2068 MHz | 2150 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2416 MHz | 2600 MHz |
| 晶体管数 | 11,060 million | 17,200 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 309.2 | 416.0 |
| 带浮点的性能 | 9.896 TFLOPS | 13.31 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 40 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 6650M XT和Radeon RX 6750 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 6650M XT和Radeon RX 6750 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 6650M XT和Radeon RX 6750 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX 6650M XT和Radeon RX 6750 XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 6650M XT和Radeon RX 6750 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6650M XT 和Radeon RX 6750 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 130−140
−26.9%
| 165
+26.9%
|
| 1440p | 70−75
−24.3%
| 87
+24.3%
|
| 4K | 40−45
−27.5%
| 51
+27.5%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 3.33 |
| 1440p | 没有数据 | 6.31 |
| 4K | 没有数据 | 10.76 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−72.9%
|
166
+72.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−70.1%
|
165
+70.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−35.4%
|
130
+35.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+51.6%
|
64
−51.6%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−65.8%
|
368
+65.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−25.7%
|
142
+25.7%
|
| Metro Exodus | 100−110
−45.6%
|
150
+45.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Valorant | 180−190
−28.9%
|
230−240
+28.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−13.5%
|
109
+13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+79.6%
|
54
−79.6%
|
| Dota 2 | 130−140
−19.5%
|
159
+19.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+110%
|
49
−110%
|
| Fortnite | 180−190
−15.5%
|
210−220
+15.5%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−36.9%
|
304
+36.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−21.8%
|
162
+21.8%
|
| Metro Exodus | 100−110
−16.5%
|
120
+16.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−2.9%
|
210−220
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−7.4%
|
170−180
+7.4%
|
| Valorant | 180−190
−28.9%
|
230−240
+28.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
96
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+98%
|
49
−98%
|
| Dota 2 | 130−140
+1.5%
|
131
−1.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−8.7%
|
110−120
+8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−17.1%
|
260
+17.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−14.2%
|
129
+14.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−2.9%
|
210−220
+2.9%
|
| Valorant | 180−190
−28.9%
|
230−240
+28.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 80−85
−26.2%
|
106
+26.2%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−26.2%
|
106
+26.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
| World of Tanks | 280−290
−24.1%
|
350−400
+24.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+60%
|
30
−60%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−40.9%
|
186
+40.9%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
| Metro Exodus | 90−95
−34%
|
126
+34%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−33.3%
|
100−110
+33.3%
|
| Valorant | 140−150
−35.4%
|
190−200
+35.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Dota 2 | 90−95
−14.3%
|
104
+14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−14.3%
|
104
+14.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
−23.7%
|
47
+23.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−27.9%
|
180−190
+27.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−14.3%
|
104
+14.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−28.3%
|
65−70
+28.3%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+136%
|
11
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+61.5%
|
13
−61.5%
|
| Dota 2 | 90−95
−11%
|
101
+11%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−36.2%
|
90−95
+36.2%
|
| Fortnite | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−32%
|
99
+32%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−32.6%
|
55−60
+32.6%
|
| Valorant | 75−80
−40.5%
|
110−120
+40.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
这就是 RX 6650M XT 和 RX 6750 XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6750 XT 的27% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6750 XT 的24% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6750 XT 的28% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 6650M XT的速度要快 136%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 6750 XT的速度要快 73%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6650M XT 在 8项测试 中领先 (13%)
- RX 6750 XT 在 52项测试 中领先 (81%)
- 在 4项测试 (6%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 42.72 | 52.01 |
| 新颖性 | 4 1月 2022 | 3 3月 2022 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 250 瓦特 |
RX 6650M XT 的耗电量降低了108.3%.
另一方面，RX 6750 XT 的综合绩效得分高出 21.7%、年龄优势为 1 个月、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.
我们推荐使用 Radeon RX 6750 XT，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6650M XT。
应当记住，Radeon RX 6650M XT是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 6750 XT是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 6650M XT和Radeon RX 6750 XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
