Radeon RX 6550M เทียบกับ RX 6750 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT
VS
Radeon RX 6300M Radeon RX 6450M Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6750 XT กับ Radeon RX 6550M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6750 XT
2022
12 จีบี GDDR6,250 Watt
53.34
+113%

RX 6750 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6550M อย่างมหาศาลถึง 113% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 6750 XT RX 6750 XT
RX 6550M RX 6550M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ51220
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา51.97ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.8721.81
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 22Navi 24
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มีนาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25601024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2150 MHz2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2600 MHz2840 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 million5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์416.0181.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.31 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Ray Tracing Cores4016

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz2250 MHz
432.0 จีบี/s144.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6750 XT 53.34
+113%
RX 6550M 25.03

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6750 XT 20772
+113%
RX 6550M 9747

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6750 XT 48327
+136%
RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6750 XT 37609
+156%
RX 6550M 14696

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD166
+148%
67
−148%
1440p86
+231%
26
−231%
4K49
+133%
21−24
−133%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.31ไม่มีข้อมูล
1440p6.38ไม่มีข้อมูล
4K11.20ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 245
+277%
65−70
−277%
Counter-Strike 2 166
+213%
53
−213%
Cyberpunk 2077 165
+224%
50−55
−224%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 176
+171%
65−70
−171%
Battlefield 5 150−160
+61.7%
90−95
−61.7%
Counter-Strike 2 130
+189%
45
−189%
Cyberpunk 2077 127
+149%
50−55
−149%
Far Cry 5 178
+95.6%
91
−95.6%
Fortnite 210−220
+83.1%
110−120
−83.1%
Forza Horizon 4 190−200
+102%
95−100
−102%
Forza Horizon 5 217
+219%
65−70
−219%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+90.2%
90−95
−90.2%
Valorant 270−280
+67.7%
160−170
−67.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 104
+60%
65−70
−60%
Battlefield 5 150−160
+61.7%
90−95
−61.7%
Counter-Strike 2 109
+211%
35
−211%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+8.6%
250−260
−8.6%
Cyberpunk 2077 109
+114%
50−55
−114%
Dota 2 154
+27.3%
120−130
−27.3%
Far Cry 5 170
+102%
84
−102%
Fortnite 210−220
+83.1%
110−120
−83.1%
Forza Horizon 4 190−200
+102%
95−100
−102%
Forza Horizon 5 186
+174%
65−70
−174%
Grand Theft Auto V 162
+86.2%
85−90
−86.2%
Metro Exodus 127
+144%
50−55
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+90.2%
90−95
−90.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 245
+195%
83
−195%
Valorant 270−280
+67.7%
160−170
−67.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+61.7%
90−95
−61.7%
Counter-Strike 2 96
+231%
29
−231%
Cyberpunk 2077 98
+92.2%
50−55
−92.2%
Dota 2 131
+8.3%
120−130
−8.3%
Far Cry 5 158
+100%
79
−100%
Forza Horizon 4 190−200
+102%
95−100
−102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+90.2%
90−95
−90.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+176%
49
−176%
Valorant 270−280
+67.7%
160−170
−67.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 210−220
+83.1%
110−120
−83.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+122%
18−20
−122%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+110%
160−170
−110%
Grand Theft Auto V 106
+147%
40−45
−147%
Metro Exodus 76
+138%
30−35
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+51.2%
200−210
−51.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+84.8%
65−70
−84.8%
Cyberpunk 2077 60
+161%
21−24
−161%
Far Cry 5 141
+161%
50−55
−161%
Forza Horizon 4 150−160
+152%
60−65
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+160%
40−45
−160%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+142%
55−60
−142%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
+121%
18−20
−121%
Counter-Strike 2 27−30
+145%
10−12
−145%
Grand Theft Auto V 104
+136%
40−45
−136%
Metro Exodus 47
+135%
20−22
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+126%
35−40
−126%
Valorant 290−300
+112%
130−140
−112%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+131%
35−40
−131%
Counter-Strike 2 11
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 26
+160%
10−11
−160%
Dota 2 101
+29.5%
75−80
−29.5%
Far Cry 5 78
+189%
27−30
−189%
Forza Horizon 4 100−110
+155%
40−45
−155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+228%
24−27
−228%

4K
Epic Preset

Fortnite 70−75
+177%
24−27
−177%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 6750 XT และ RX 6550M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6750 XT เร็วกว่า 148% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6750 XT เร็วกว่า 231% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6750 XT เร็วกว่า 133% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6750 XT เร็วกว่า 277%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6750 XT เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (91%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (9%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 53.34 25.03
ความใหม่ล่าสุด 3 มีนาคม 2022 4 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 80 วัตต์

RX 6750 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 113.1% และ

ในทางกลับกัน RX 6550M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 212.5%

Radeon RX 6750 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6550M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6750 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6550M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
vs
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
RX 6550M Radeon RX 6550M
vs
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
vs
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
vs
RTX 4080 Mobile 4080 Mobile
RX 7600M XT AMD RX 7600M XT
vs
RX 6750 XT RX 6750 XT
RX 7700S AMD RX 7700S
vs
RX 6750 XT RX 6750 XT
RX 7600M AMD RX 7600M
vs
RX 6750 XT RX 6750 XT
RX 7600S AMD RX 7600S
vs
RX 6750 XT RX 6750 XT
RX 6750 XT AMD Radeon RX 6750 XT
vs
Radeon 760M Radeon 760M
RX 6750 XT AMD Radeon RX 6750 XT
vs
Radeon 780M Radeon 780M
RX 7500 XT AMD RX 7500 XT
vs
RX 6750 XT RX 6750 XT
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
vs
RTX 3050 6GB Mobile 3050 6GB Mobile
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
vs
RTX 3050 4GB Mobile 3050 4GB Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 2703 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 282 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6550M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6750 XT หรือ Radeon RX 6550M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่