GeForce RTX 4060 เทียบกับ Radeon RX 6650M XT

Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700S Radeon RX 6800S
VS
RTX 4060 RTX 4060 AD106 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti AD104

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6650M XT กับ GeForce RTX 4060 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6650M XT
2022
8 จีบี GDDR6,120 Watt
43.83

RTX 4060 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6650M XT อย่างปานกลาง 16% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 6650M XT RX 6650M XT
RTX 4060 RTX 4060

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ8558
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก2
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล100.00
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.4630.75
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 23AD107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20483072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2068 MHz1830 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2416 MHz2460 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์309.2236.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.896 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12896
Tensor Coresไม่มีข้อมูล96
Ray Tracing Cores3224

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล240 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2125 MHz
256.0 จีบี/s272.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6650M XT 43.83
RTX 4060 50.74
+15.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6650M XT 17070
RTX 4060 19762
+15.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD110−120
−22.7%
135
+22.7%
1440p55−60
−20%
66
+20%
4K30−35
−26.7%
38
+26.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.21
1440pไม่มีข้อมูล4.53
4Kไม่มีข้อมูล7.87

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
−70.4%
213
+70.4%
Counter-Strike 2 95−100
−40.6%
135
+40.6%
Cyberpunk 2077 95−100
−43.3%
139
+43.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
−27.2%
159
+27.2%
Battlefield 5 130−140
−8%
140−150
+8%
Counter-Strike 2 95−100
−13.5%
109
+13.5%
Cyberpunk 2077 95−100
−10.3%
107
+10.3%
Far Cry 5 120−130
−45.7%
185
+45.7%
Fortnite 170−180
−15.9%
200−210
+15.9%
Forza Horizon 4 150−160
−15.2%
180−190
+15.2%
Forza Horizon 5 120−130
−96.7%
238
+96.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−8.8%
170−180
+8.8%
Valorant 230−240
−11.9%
260−270
+11.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
+33%
94
−33%
Battlefield 5 130−140
−8%
140−150
+8%
Counter-Strike 2 95−100
+5.5%
91
−5.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 95−100
+7.8%
90
−7.8%
Dota 2 140−150
−9.6%
160−170
+9.6%
Far Cry 5 120−130
−33.1%
169
+33.1%
Fortnite 170−180
−15.9%
200−210
+15.9%
Forza Horizon 4 150−160
−15.2%
180−190
+15.2%
Forza Horizon 5 120−130
−82.6%
221
+82.6%
Grand Theft Auto V 130−140
−16.5%
155
+16.5%
Metro Exodus 95−100
−8.1%
107
+8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−8.8%
170−180
+8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−45.3%
215
+45.3%
Valorant 230−240
−11.9%
260−270
+11.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−8%
140−150
+8%
Counter-Strike 2 95−100
+26.3%
76
−26.3%
Cyberpunk 2077 95−100
+21.3%
80
−21.3%
Dota 2 140−150
−9.6%
160−170
+9.6%
Far Cry 5 120−130
−25.2%
159
+25.2%
Forza Horizon 4 150−160
−15.2%
180−190
+15.2%
Forza Horizon 5 120−130
−15.7%
140−150
+15.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−8.8%
170−180
+8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+33.3%
111
−33.3%
Valorant 230−240
−11.9%
260−270
+11.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
−15.9%
200−210
+15.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 280−290
−17.4%
300−350
+17.4%
Grand Theft Auto V 80−85
−7.1%
90
+7.1%
Metro Exodus 60−65
−3.3%
63
+3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
−10.6%
290−300
+10.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−12.5%
110−120
+12.5%
Counter-Strike 2 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+2.1%
48
−2.1%
Far Cry 5 95−100
−10.1%
109
+10.1%
Forza Horizon 4 110−120
−21%
140−150
+21%
Forza Horizon 5 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−1.3%
80
+1.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
−18.2%
130−140
+18.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Counter-Strike 2 20−22
−25%
24−27
+25%
Grand Theft Auto V 90−95
+2.2%
89
−2.2%
Metro Exodus 35−40
+0%
38
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−1.5%
67
+1.5%
Valorant 240−250
−13.3%
280−290
+13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−18.2%
75−80
+18.2%
Counter-Strike 2 20−22
+122%
9
−122%
Cyberpunk 2077 21−24
+10%
20
−10%
Dota 2 110−120
−13%
130−140
+13%
Far Cry 5 55−60
+1.9%
54
−1.9%
Forza Horizon 4 80−85
−23.8%
95−100
+23.8%
Forza Horizon 5 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−29.3%
75−80
+29.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
−21.8%
65−70
+21.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 6650M XT และ RTX 4060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4060 เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4060 เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6650M XT เร็วกว่า 122%
  • ในเกม Forza Horizon 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 4060 เร็วกว่า 97%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650M XT เหนือกว่าใน 11การทดสอบ (18%)
  • RTX 4060 เหนือกว่าใน 46การทดสอบ (75%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 43.83 50.74
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2022 18 พฤษภาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 115 วัตต์

RTX 4060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 4.3%

GeForce RTX 4060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6650M XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6650M XT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
vs
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
RTX 4060 GeForce RTX 4060
vs
RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
RX 6800S Radeon RX 6800S
vs
Radeon 890M Radeon 890M
RX 6650M RX 6650M
vs
RX 6650M XT RX 6650M XT
RX 6700S RX 6700S
vs
RX 6650M XT RX 6650M XT
RX 6750 XT RX 6750 XT
vs
RX 6650M XT RX 6650M XT
RX 6650M XT RX 6650M XT
vs
RTX 4050 4050
RX 6650M XT RX 6650M XT
vs
RTX 4070 4070
RX 6650M XT RX 6650M XT
vs
RTX 4090 4090
RX 6650 XT RX 6650 XT
vs
RX 6650M XT RX 6650M XT
RX 7700 XT RX 7700 XT
vs
RX 6650M XT RX 6650M XT
RX 6650M XT RX 6650M XT
vs
RTX 4060 Ti 4060 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 67 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 21574 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6650M XT หรือ GeForce RTX 4060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่