Radeon 890M เทียบกับ RX 6500

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6500 และ Radeon 890M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6500
19.65

890M มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6500 อย่างปานกลาง 10% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ287261
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล100.00
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลRDNA 3.5 (2024)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลStrix Point
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่ายไม่มีข้อมูล15 กรกฎาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDAไม่มีข้อมูล1024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิตไม่มีข้อมูล4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล185.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล5.939 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล64
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกันไม่มีข้อมูล+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6500 19.65
Radeon 890M 21.52
+9.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6500 7654
Radeon 890M 8381
+9.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD40−45
−12.5%
45
+12.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−7.7%
80−85
+7.7%
Far Cry 5 60−65
+8.6%
58
−8.6%
Fortnite 95−100
−7.1%
100−110
+7.1%
Forza Horizon 4 75−80
−9.2%
80−85
+9.2%
Forza Horizon 5 50−55
−9.6%
55−60
+9.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−11.4%
75−80
+11.4%
Valorant 140−150
−5.7%
140−150
+5.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−7.7%
80−85
+7.7%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−4.8%
230−240
+4.8%
Dota 2 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Far Cry 5 60−65
+18.9%
53
−18.9%
Fortnite 95−100
−7.1%
100−110
+7.1%
Forza Horizon 4 75−80
−9.2%
80−85
+9.2%
Forza Horizon 5 50−55
−9.6%
55−60
+9.6%
Grand Theft Auto V 70−75
+27.3%
55
−27.3%
Metro Exodus 40−45
−10%
40−45
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−11.4%
75−80
+11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1.9%
52
−1.9%
Valorant 140−150
−5.7%
140−150
+5.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−7.7%
80−85
+7.7%
Dota 2 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Far Cry 5 60−65
+26%
50
−26%
Forza Horizon 4 75−80
−9.2%
80−85
+9.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−11.4%
75−80
+11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+60.6%
33
−60.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−7.1%
100−110
+7.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−8.1%
140−150
+8.1%
Grand Theft Auto V 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Metro Exodus 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Valorant 170−180
−5.6%
180−190
+5.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−9.4%
55−60
+9.4%
Far Cry 5 40−45
−9.5%
45−50
+9.5%
Forza Horizon 4 45−50
−10.6%
50−55
+10.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Metro Exodus 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Valorant 100−110
−10.4%
110−120
+10.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Dota 2 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
Far Cry 5 20−22
−15%
21−24
+15%
Forza Horizon 4 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 59
+0%
59
+0%
Counter-Strike 2 48
+0%
48
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 46
+0%
46
+0%
Counter-Strike 2 38
+0%
38
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27
+0%
27
+0%
Counter-Strike 2 30
+0%
30
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 26
+0%
26
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 6500 และ Radeon 890M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 890M เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6500 เร็วกว่า 61%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Radeon 890M เร็วกว่า 17%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6500 เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (9%)
  • Radeon 890M เหนือกว่าใน 35การทดสอบ (55%)
  • เสมอกันใน 23การทดสอบ (36%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 19.65 21.52

Radeon 890M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9.5%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6500 และ Radeon 890M ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.1 42 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 127 โหวต

ให้คะแนน Radeon 890M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6500 หรือ Radeon 890M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่