Radeon RX 6500 vs 890M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6500 e Radeon 890M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
890M supera RX 6500 di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6500 e di Radeon 890M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 280 | 260 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 100.00 |
Architettura | non disponibile | RDNA 3.5 (2024) |
Nome in codice | non disponibile | Strix Point |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | non disponibile | 15 luglio 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6500 e Radeon 890M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6500 e Radeon 890M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | non disponibile | 1024 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 400 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2900 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 34,000 million |
Processo tecnologico | non disponibile | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 185.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 5.939 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 32 |
TMUs | non disponibile | 64 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6500 e Radeon 890M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6500 e Radeon 890M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | non disponibile | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6500 e Radeon 890M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6500 e Radeon 890M, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6500 e Radeon 890M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6500 e Radeon 890M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 40−45
−10%
| 44
+10%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Fortnite | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+13.2%
|
76
−13.2%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−7.4%
|
55−60
+7.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Valorant | 80−85
−7.3%
|
85−90
+7.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Dota 2 | 70−75
+30.9%
|
55
−30.9%
|
Far Cry 5 | 65−70
+36.7%
|
49
−36.7%
|
Fortnite | 100−110
−5.6%
|
110−120
+5.6%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+34.4%
|
64
−34.4%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−7.4%
|
55−60
+7.4%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+29.1%
|
55
−29.1%
|
Metro Exodus | 55−60
−5.5%
|
55−60
+5.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−5.1%
|
140−150
+5.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−7.8%
|
65−70
+7.8%
|
Valorant | 80−85
−7.3%
|
85−90
+7.3%
|
World of Tanks | 230−240
−3.4%
|
240−250
+3.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Dota 2 | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Far Cry 5 | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+56.4%
|
55
−56.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−5.1%
|
140−150
+5.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 30−35
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
Metro Exodus | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Valorant | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−7.3%
|
40−45
+7.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry 5 | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−7.5%
|
55−60
+7.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
Metro Exodus | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Dota 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry 5 | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 48
+0%
|
48
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 38
+0%
|
38
+0%
|
Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 30
+0%
|
30
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 26
+0%
|
26
+0%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Valorant | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Dota 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
World of Tanks | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Metro Exodus | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Valorant | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Dota 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Valorant | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
È così che RX 6500 e Radeon 890M competono nei giochi popolari:
- Radeon 890M è 10% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6500 è 56% più veloce.
- in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Radeon 890M è 13% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6500 è in vantaggio in 6 test (11%)
- Radeon 890M è in vantaggio in 28 test (51%)
- c'è un pareggio in 21 test (38%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 19.63 | 20.99 |
Radeon 890M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.9%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 6500 e Radeon 890M.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6500 e Radeon 890M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.