Radeon RX 6500 เทียบกับ GeForce GTX 780M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
760A 760M 765M 765M SLI 770M 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6500 6500M 6550M 6550S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 780M SLI และ Radeon RX 6500 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 780M SLI
2013
2x 4 จีบี GDDR5,200 Watt
17.95
+2.4%

GTX 780M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6500 อย่างน้อย 2% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
RX 6500 RX 6500

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ321329
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.81ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUN14E-GTXไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3072ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก823 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์7080 Millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nmไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)200 Wattไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด2x 4 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHzไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11ไม่มีข้อมูล
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD99
+4.2%
95−100
−4.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+6%
100−105
−6%
Cyberpunk 2077 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Dead Island 2 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Counter-Strike 2 100−110
+6%
100−105
−6%
Cyberpunk 2077 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Dead Island 2 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Far Cry 5 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Fortnite 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Forza Horizon 4 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Forza Horizon 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Valorant 140−150
+1.4%
130−140
−1.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Counter-Strike 2 100−110
+6%
100−105
−6%
Counter-Strike: Global Offensive 257
+14.7%
220−230
−14.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Dead Island 2 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Dota 2 100−110
+1.9%
100−110
−1.9%
Far Cry 5 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Fortnite 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Forza Horizon 4 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Forza Horizon 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Grand Theft Auto V 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Metro Exodus 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+2%
50−55
−2%
Valorant 140−150
+1.4%
130−140
−1.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Dead Island 2 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Dota 2 100−110
+1.9%
100−110
−1.9%
Far Cry 5 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Forza Horizon 4 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+2%
50−55
−2%
Valorant 140−150
+7.7%
130−140
−7.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
Grand Theft Auto V 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Metro Exodus 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+5%
160−170
−5%
Valorant 170−180
+1.7%
170−180
−1.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Dead Island 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Forza Horizon 4 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Dead Island 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Valorant 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dead Island 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Dota 2 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

นี่คือวิธีที่ GTX 780M SLI และ RX 6500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 780M SLI เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 780M SLI เร็วกว่า 15%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 780M SLI เหนือกว่าใน 41การทดสอบ (93%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 17.95 17.53

GTX 780M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2.4%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 780M SLI และ Radeon RX 6500 ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
vs
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
RX 6500 Radeon RX 6500
vs
RX 6500M Radeon RX 6500M
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
vs
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
GTX 780M SLI NVIDIA GTX 780M SLI
vs
RX 5500M 5500M
GTX 780M SLI NVIDIA GTX 780M SLI
vs
RX 5300M 5300M
GTX 780M SLI NVIDIA GTX 780M SLI
vs
RX 5600M 5600M
GTX 780M SLI NVIDIA GTX 780M SLI
vs
RX 6800M 6800M
GTX 780M SLI NVIDIA GTX 780M SLI
vs
RX 6500M 6500M
GTX 780M SLI NVIDIA GTX 780M SLI
vs
Radeon 880M 880M
HD 8970M Crossfire AMD HD 8970M Crossfire
vs
GTX 680M SLI 680M SLI
GTX 1080 Max-Q NVIDIA GTX 1080 Max-Q
vs
HD 8970M Crossfire 8970M Crossfire
GTX 1070 Max-Q NVIDIA GTX 1070 Max-Q
vs
HD 8970M Crossfire 8970M Crossfire
HD 8970M Crossfire AMD HD 8970M Crossfire
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 5 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 780M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 44 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 780M SLI หรือ Radeon RX 6500 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่