Radeon RX 6500 与 890M
累積績效評估
我们对 Radeon RX 6500 和 Radeon 890M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，890M以适度的 11% 优于RX 6500。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6500和Radeon 890M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 294 | 262 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 100.00 |
| 架构 | 没有数据 | RDNA 3.5 (2024) |
| 代号 | 没有数据 | Strix Point |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 没有数据 | 15 7月 2024（不到一年） |
詳細規格
Radeon RX 6500和Radeon 890M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6500和Radeon 890M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 没有数据 | 1024 |
| 核心频率 | 没有数据 | 400 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2900 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 34,000 million |
| 工艺过程 | 没有数据 | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 185.6 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 32 |
| TMUs | 没有数据 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6500和Radeon 890M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6500和Radeon 890M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 内存频率 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 共享内存 | 没有数据 | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6500和Radeon 890M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6500和Radeon 890M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 没有数据 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6500和Radeon 890M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6500 和Radeon 890M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 40−45
−12.5%
| 45
+12.5%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−9.1%
|
80−85
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+8.6%
|
58
−8.6%
|
| Fortnite | 95−100
−7.1%
|
100−110
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−9.2%
|
80−85
+9.2%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−11.5%
|
55−60
+11.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−11.4%
|
75−80
+11.4%
|
| Valorant | 140−150
−6.4%
|
140−150
+6.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−9.1%
|
80−85
+9.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−5.3%
|
230−240
+5.3%
|
| Dota 2 | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+18.9%
|
53
−18.9%
|
| Fortnite | 95−100
−7.1%
|
100−110
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−9.2%
|
80−85
+9.2%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−11.5%
|
55−60
+11.5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+25.5%
|
55
−25.5%
|
| Metro Exodus | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−11.4%
|
75−80
+11.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+0%
|
52
+0%
|
| Valorant | 140−150
−6.4%
|
140−150
+6.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−9.1%
|
80−85
+9.1%
|
| Dota 2 | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+26%
|
50
−26%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−9.2%
|
80−85
+9.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−11.4%
|
75−80
+11.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+57.6%
|
33
−57.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−7.1%
|
100−110
+7.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−9.7%
|
140−150
+9.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
| Metro Exodus | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Valorant | 170−180
−6.2%
|
180−190
+6.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−9.4%
|
55−60
+9.4%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−9.5%
|
45−50
+9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−13%
|
50−55
+13%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 30−35
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
| Metro Exodus | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Valorant | 100−110
−11.4%
|
110−120
+11.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
| Dota 2 | 60−65
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 59
+0%
|
59
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 48
+0%
|
48
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 46
+0%
|
46
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 38
+0%
|
38
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 27
+0%
|
27
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+0%
|
30
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 26
+0%
|
26
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Valorant | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
这就是 RX 6500 和 Radeon 890M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Radeon 890M 的13% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 6500的速度要快 58%。
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Radeon 890M的速度要快 17%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6500 在 5项测试 中领先 (8%)
- Radeon 890M 在 35项测试 中领先 (55%)
- 在 24项测试 (38%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
