Radeon RX 6400 เทียบกับ RX 580

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	246	283
จัดอันดับตามความนิยม	1	92
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	18.07	54.04
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	8.58	25.83
สถาปัตยกรรม	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Polaris 20	Navi 24
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	18 เมษายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	19 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$229	$159

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6400 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 580 อยู่ 199%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1257 MHz	1923 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1340 MHz	2321 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,700 million	5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	185 Watt	53 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	193.0	111.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	6.175 TFLOPS	3.565 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	48
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
ความยาว	241 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	2000 MHz
	256.0 จีบี/s	128.0 จีบี/s

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 580 23.02
+16%

RX 6400 19.85

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 580 8847
+16%

RX 6400 7629

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	96 +20%	80−85 −20%
1440p	44 +25.7%	35−40 −25.7%
4K	38 +26.7%	30−35 −26.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.39 −20%	1.99 +20%
1440p	5.20 −14.6%	4.54 +14.6%
4K	6.03 −13.7%	5.30 +13.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 +20%	35−40 −20%
Cyberpunk 2077	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80 +23.1%	65−70 −23.1%
Counter-Strike 2	40−45 +20%	35−40 −20%
Cyberpunk 2077	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Forza Horizon 4	95−100 +16.5%	85−90 −16.5%
Forza Horizon 5	60−65 +22%	50−55 −22%
Metro Exodus	83 +18.6%	70−75 −18.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Valorant	90−95 +16.3%	80−85 −16.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	117 +17%	100−105 −17%
Counter-Strike 2	40−45 +20%	35−40 −20%
Cyberpunk 2077	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Dota 2	51 +27.5%	40−45 −27.5%
Far Cry 5	70−75 +21.7%	60−65 −21.7%
Fortnite	110−120 +18%	100−105 −18%
Forza Horizon 4	95−100 +16.5%	85−90 −16.5%
Forza Horizon 5	60−65 +22%	50−55 −22%
Grand Theft Auto V	77 +18.5%	65−70 −18.5%
Metro Exodus	57 +26.7%	45−50 −26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	202 +18.8%	170−180 −18.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +23.3%	60−65 −23.3%
Valorant	90−95 +16.3%	80−85 −16.3%
World of Tanks	240−250 +18.6%	210−220 −18.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 +23.6%	55−60 −23.6%
Counter-Strike 2	40−45 +20%	35−40 −20%
Cyberpunk 2077	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Dota 2	80−85 +23.1%	65−70 −23.1%
Far Cry 5	70−75 +21.7%	60−65 −21.7%
Forza Horizon 4	95−100 +16.5%	85−90 −16.5%
Forza Horizon 5	60−65 +22%	50−55 −22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 +16.7%	60−65 −16.7%
Valorant	90−95 +16.3%	80−85 −16.3%

1440p
High Preset

Dota 2	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Grand Theft Auto V	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16%	150−160 −16%
Red Dead Redemption 2	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
World of Tanks	150−160 +18.5%	130−140 −18.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Counter-Strike 2	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry 5	65−70 +18.2%	55−60 −18.2%
Forza Horizon 4	60−65 +22%	50−55 −22%
Forza Horizon 5	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Metro Exodus	53 +17.8%	45−50 −17.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Valorant	60−65 +22%	50−55 −22%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Dota 2	57 +26.7%	45−50 −26.7%
Grand Theft Auto V	57 +26.7%	45−50 −26.7%
Metro Exodus	18 +28.6%	14−16 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	73 +21.7%	60−65 −21.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 +25%	12−14 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 +26.7%	45−50 −26.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	28 +16.7%	24−27 −16.7%
Counter-Strike 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	35−40 +30%	30−33 −30%
Far Cry 5	30−33 +25%	24−27 −25%
Fortnite	31 +29.2%	24−27 −29.2%
Forza Horizon 4	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Forza Horizon 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Valorant	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%

นี่คือวิธีที่ RX 580 และ RX 6400 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 580 เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1080p
RX 580 เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 1440p
RX 580 เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	23.02	19.85
ความใหม่ล่าสุด	18 เมษายน 2017	19 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	185 วัตต์	53 วัตต์

RX 580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 16% และ

ในทางกลับกัน RX 6400 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 249.1%

Radeon RX 580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6400 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 580

Radeon RX 6400

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX TITAN Z

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 20596 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 2045 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6400 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: