Radeon RX 580 (мобильная) vs GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 580 (мобильная)
2017
8 Гб GDDR5, 100 Вт
16.75

GTX 1660 Ti Max-Q опережает RX 580 (мобильная) на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности299257
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество21.5469.53
Энергоэффективность13.3426.15
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорPolaris 20TU116
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода18 апреля 2017 (7 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода301.69$229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti Max-Q соотношение цены и качества на 223% лучше, чем у RX 580 (мобильная).

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23041536
Частота ядра1000 МГц1140 МГц
Частота в режиме Boost1077 МГц1335 МГц
Количество транзисторов5,700 млн6,600 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт60 Вт
Скорость текстурирования155.1128.2
Производительность с плавающей точкой4.963 TFLOPS4.101 TFLOPS
ROPs3248
TMUs14496

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти2000 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти256.0 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 580 (мобильная) 16.75
GTX 1660 Ti Max-Q 19.71
+17.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 580 (мобильная) 15223
GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+14.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 580 (мобильная) 11261
GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+18.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 580 (мобильная) 69325
+9.9%
GTX 1660 Ti Max-Q 63086

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 580 (мобильная) 290090
GTX 1660 Ti Max-Q 306910
+5.8%

3DMark Time Spy Graphics

RX 580 (мобильная) 3505
GTX 1660 Ti Max-Q 5085
+45.1%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD77
−2.6%
79
+2.6%
4K30
−10%
33
+10%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.92
−35.2%
2.90
+35.2%
4K10.06
−44.9%
6.94
+44.9%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti Max-Q на 35% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti Max-Q на 45% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−20.8%
55−60
+20.8%
Counter-Strike 2 100−110
−18.1%
120−130
+18.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−17.9%
45−50
+17.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
−20.8%
55−60
+20.8%
Battlefield 5 75−80
−9.2%
83
+9.2%
Counter-Strike 2 100−110
−18.1%
120−130
+18.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−17.9%
45−50
+17.9%
Far Cry 5 60−65
−11.3%
69
+11.3%
Fortnite 183
+98.9%
92
−98.9%
Forza Horizon 4 75−80
−14.7%
85−90
+14.7%
Forza Horizon 5 55−60
−17.2%
65−70
+17.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
−20.3%
80−85
+20.3%
Valorant 130−140
−10.8%
150−160
+10.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
−20.8%
55−60
+20.8%
Battlefield 5 75−80
−2.6%
78
+2.6%
Counter-Strike 2 100−110
−18.1%
120−130
+18.1%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−8.9%
240−250
+8.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−17.9%
45−50
+17.9%
Dota 2 76
−23.7%
94
+23.7%
Far Cry 5 60−65
−6.5%
66
+6.5%
Fortnite 81
−11.1%
90
+11.1%
Forza Horizon 4 75−80
−14.7%
85−90
+14.7%
Forza Horizon 5 55−60
−17.2%
65−70
+17.2%
Grand Theft Auto V 62
−40.3%
87
+40.3%
Metro Exodus 35−40
−23.1%
48
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
−45.6%
80−85
+45.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−35.3%
92
+35.3%
Valorant 130−140
−10.8%
150−160
+10.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+4.1%
73
−4.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−17.9%
45−50
+17.9%
Dota 2 69
−24.6%
86
+24.6%
Far Cry 5 60−65
+0%
62
+0%
Forza Horizon 4 75−80
−14.7%
85−90
+14.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−102%
80−85
+102%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−37.8%
51
+37.8%
Valorant 130−140
+49.5%
93
−49.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60
−31.7%
79
+31.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−15.9%
150−160
+15.9%
Grand Theft Auto V 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%
Metro Exodus 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−3.6%
170−180
+3.6%
Valorant 170−180
−9.7%
190−200
+9.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Far Cry 5 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Forza Horizon 4 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−20%
35−40
+20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−19%
50−55
+19%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Counter-Strike 2 16−18
−25%
20−22
+25%
Grand Theft Auto V 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
Metro Exodus 14−16
−20%
18−20
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−29.2%
31
+29.2%
Valorant 100−110
−20.4%
120−130
+20.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−40.7%
38
+40.7%
Counter-Strike 2 16−18
−25%
20−22
+25%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 60−65
−14.3%
70−75
+14.3%
Far Cry 5 20−22
−50%
30
+50%
Forza Horizon 4 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−57.1%
21−24
+57.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%

Так RX 580 (мобильная) и GTX 1660 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti Max-Q на 3% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti Max-Q на 10% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 580 (мобильная) на 99% быстрее.
  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1660 Ti Max-Q на 102% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 580 (мобильная) лучше в 3 тестах (5%)
  • GTX 1660 Ti Max-Q лучше в 59 тестах (94%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.75 19.71
Новизна 18 апреля 2017 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 60 Ватт

У RX 580 (мобильная) следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества GTX 1660 Ti Max-Q: производительность выше на 17.7%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 (мобильная) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 580 (мобильная)
Radeon RX 580 (мобильная)
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 29 голосов

Оцените Radeon RX 580 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 567 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 580 (мобильная) или GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.