Radeon RX 6750 XT เทียบกับ RX 5700 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5700 XT และ Radeon RX 6750 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 5700 XT
2019
8 จีบี GDDR6,225 Watt
42.70

RX 6750 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 5700 XT อย่างมาก 26% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 5700 XT RX 5700 XT
RX 6750 XT RX 6750 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ9451
จัดอันดับตามความนิยม41ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา46.0251.95
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.0514.82
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 10Navi 22
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)3 มีนาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 $549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6750 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 5700 XT อยู่ 13%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1605 MHz2150 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1905 MHz2600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,300 million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)225 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์304.8416.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.754 TFLOPS13.31 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว272 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2250 MHz
448.0 จีบี/s432.0 จีบี/s

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Multi Monitor+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5700 XT 42.70
RX 6750 XT 53.90
+26.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5700 XT 16451
RX 6750 XT 20767
+26.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5700 XT 35823
RX 6750 XT 48327
+34.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5700 XT 83961
RX 6750 XT 104004
+23.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5700 XT 26189
RX 6750 XT 37609
+43.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5700 XT 146093
RX 6750 XT 170993
+17%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5700 XT 499658
RX 6750 XT 529598
+6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD129
−28.7%
166
+28.7%
1440p78
−10.3%
86
+10.3%
4K49
+0%
49
+0%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.09
+6.9%
3.31
−6.9%
1440p5.12
+24.8%
6.38
−24.8%
4K8.14
+37.6%
11.20
−37.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 175
−40%
245
+40%
Counter-Strike 2 93
−78.5%
166
+78.5%
Cyberpunk 2077 78
−112%
165
+112%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 133
−32.3%
176
+32.3%
Battlefield 5 119
−27.7%
150−160
+27.7%
Counter-Strike 2 76
−71.1%
130
+71.1%
Cyberpunk 2077 78
−62.8%
127
+62.8%
Far Cry 5 138
−29%
178
+29%
Fortnite 223
+3.2%
210−220
−3.2%
Forza Horizon 4 155
−23.9%
190−200
+23.9%
Forza Horizon 5 130
−66.9%
217
+66.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 177
+1.1%
170−180
−1.1%
Valorant 313
+13.8%
270−280
−13.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 78
−33.3%
104
+33.3%
Battlefield 5 110
−38.2%
150−160
+38.2%
Counter-Strike 2 64
−70.3%
109
+70.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 75
−45.3%
109
+45.3%
Dota 2 92
−67.4%
154
+67.4%
Far Cry 5 130
−30.8%
170
+30.8%
Fortnite 179
−20.7%
210−220
+20.7%
Forza Horizon 4 154
−24.7%
190−200
+24.7%
Forza Horizon 5 110
−69.1%
186
+69.1%
Grand Theft Auto V 145
−11.7%
162
+11.7%
Metro Exodus 97
−30.9%
127
+30.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 166
−5.4%
170−180
+5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
−59.1%
245
+59.1%
Valorant 294
+6.9%
270−280
−6.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 105
−44.8%
150−160
+44.8%
Counter-Strike 2 57
−68.4%
96
+68.4%
Cyberpunk 2077 67
−46.3%
98
+46.3%
Dota 2 103
−27.2%
131
+27.2%
Far Cry 5 111
−42.3%
158
+42.3%
Forza Horizon 4 148
−29.7%
190−200
+29.7%
Forza Horizon 5 104
−25%
130−140
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
−25.9%
170−180
+25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
−45.2%
135
+45.2%
Valorant 159
−73%
270−280
+73%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 143
−51%
210−220
+51%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−29%
40−45
+29%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−28.7%
350−400
+28.7%
Grand Theft Auto V 79
−34.2%
106
+34.2%
Metro Exodus 57
−33.3%
76
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 286
−7%
300−350
+7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 89
−37.1%
120−130
+37.1%
Cyberpunk 2077 40
−50%
60
+50%
Far Cry 5 97
−45.4%
141
+45.4%
Forza Horizon 4 119
−29.4%
150−160
+29.4%
Forza Horizon 5 72
−25%
90−95
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−38.7%
100−110
+38.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 93
−48.4%
130−140
+48.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Counter-Strike 2 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Grand Theft Auto V 79
−31.6%
104
+31.6%
Metro Exodus 35
−34.3%
47
+34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−46.3%
79
+46.3%
Valorant 242
−21.1%
290−300
+21.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60
−38.3%
80−85
+38.3%
Counter-Strike 2 8
−37.5%
11
+37.5%
Cyberpunk 2077 17
−52.9%
26
+52.9%
Dota 2 93
−8.6%
101
+8.6%
Far Cry 5 53
−47.2%
78
+47.2%
Forza Horizon 4 79
−35.4%
100−110
+35.4%
Forza Horizon 5 37
−21.6%
45−50
+21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−54.7%
80−85
+54.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 45
−60%
70−75
+60%

นี่คือวิธีที่ RX 5700 XT และ RX 6750 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6750 XT เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6750 XT เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1440p
  • เสมอกันในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 5700 XT เร็วกว่า 14%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6750 XT เร็วกว่า 112%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 5700 XT เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
  • RX 6750 XT เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (91%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 42.70 53.90
ความใหม่ล่าสุด 7 กรกฎาคม 2019 3 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 12 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 225 วัตต์ 250 วัตต์

RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 11.1%

ในทางกลับกัน RX 6750 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 26.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และ

Radeon RX 6750 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5700 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
Radeon VII Radeon VII
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
vs
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
RX 5700 XT 5700 XT
vs
RX 6700S 6700S
RX 5700 XT 5700 XT
vs
RX 6600S 6600S
RX 5700 XT 5700 XT
vs
RX 6500M 6500M
RTX 3060 Ti GA103 3060 Ti GA103
vs
RX 5700 XT 5700 XT
RX 5700 XT 5700 XT
vs
RX 6950 XT 6950 XT
RX 5700 XT 5700 XT
vs
RX 6850 XT 6850 XT
RTX 3050 8 GB GA107 3050 8 GB GA107
vs
RX 5700 XT 5700 XT
RTX 4080 Ti 4080 Ti
vs
RX 5700 XT 5700 XT
RTX 4050 4050
vs
RX 5700 XT 5700 XT
RTX 4060 4060
vs
RX 5700 XT 5700 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 8423 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2712 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5700 XT หรือ Radeon RX 6750 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่