Radeon RX 5700 XT vs RX 6750 XT
Общая производительность
RX 6750 XT опережает RX 5700 XT на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 77 | 39 |
| Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | 29.54 |
| Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (4 года назад) | 3 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 549$ |
| Цена сейчас | 111$ (0.3x) | 559$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 239% лучше, чем у RX 6750 XT.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 2150 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 416.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 272 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6750 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6750 XT опережает RX 5700 XT на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6750 XT быстрее RX 5700 XT на 25% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6750 XT быстрее RX 5700 XT на 24% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6750 XT быстрее RX 5700 XT на 35% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6750 XT быстрее RX 5700 XT на 44% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6750 XT быстрее RX 5700 XT на 17% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 6750 XT быстрее RX 5700 XT на 6% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 126
−31.7%
| 166
+31.7%
|
| 1440p | 77
−20.8%
| 93
+20.8%
|
| 4K | 49
−8.2%
| 53
+8.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
−112%
|
165
+112%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
−14.5%
|
85−90
+14.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110
+18.3%
|
90−95
−18.3%
|
| Battlefield 5 | 119
−16%
|
130−140
+16%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 146
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−62.8%
|
127
+62.8%
|
| Far Cry 5 | 138
−29%
|
178
+29%
|
| Far Cry New Dawn | 156
+4%
|
150
−4%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+0.6%
|
150−160
−0.6%
|
| Hitman 3 | 172
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 115
−1.7%
|
110−120
+1.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
+39.1%
|
85−90
−39.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 135
−56.3%
|
211
+56.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−11.6%
|
135
+11.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
−24.3%
|
85−90
+24.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
| Battlefield 5 | 110
−25.5%
|
130−140
+25.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120
−20.8%
|
140−150
+20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−45.3%
|
109
+45.3%
|
| Far Cry 5 | 130
−30.8%
|
170
+30.8%
|
| Far Cry New Dawn | 149
+2.8%
|
145
−2.8%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+0%
|
150−160
+0%
|
| Hitman 3 | 147
−16.3%
|
170−180
+16.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 85
−37.6%
|
110−120
+37.6%
|
| Metro Exodus | 97
−30.9%
|
127
+30.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
−31.8%
|
85−90
+31.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
−52.9%
|
185
+52.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−59.1%
|
245
+59.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 106
−17.9%
|
125
+17.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−40.3%
|
85−90
+40.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−19.2%
|
90−95
+19.2%
|
| Battlefield 5 | 105
−31.4%
|
130−140
+31.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−46.3%
|
98
+46.3%
|
| Far Cry 5 | 111
−42.3%
|
158
+42.3%
|
| Far Cry New Dawn | 97
−34%
|
130
+34%
|
| Forza Horizon 4 | 148
−4.1%
|
150−160
+4.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−45.2%
|
135
+45.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
−46.3%
|
98
+46.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
−19%
|
90−95
+19%
|
| Hitman 3 | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 56
−46.4%
|
80−85
+46.4%
|
| Metro Exodus | 57
−33.3%
|
76
+33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
−9.5%
|
45−50
+9.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 77
−53.2%
|
118
+53.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−11.3%
|
55−60
+11.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−6.8%
|
60−65
+6.8%
|
| Battlefield 5 | 89
−18%
|
100−110
+18%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−50%
|
60
+50%
|
| Far Cry 5 | 97
−45.4%
|
141
+45.4%
|
| Far Cry New Dawn | 104
−21.2%
|
126
+21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−37.5%
|
85−90
+37.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
−58.7%
|
73
+58.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| Hitman 3 | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
−233%
|
50−55
+233%
|
| Metro Exodus | 35
−34.3%
|
47
+34.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
−53.8%
|
60
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−46.3%
|
79
+46.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
| Battlefield 5 | 60
−10%
|
65−70
+10%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−52.9%
|
26
+52.9%
|
| Far Cry 5 | 53
−47.2%
|
78
+47.2%
|
| Far Cry New Dawn | 56
−46.4%
|
82
+46.4%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+0%
|
75−80
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−215%
|
41
+215%
|
Так RX 5700 XT и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 32% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 21% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5700 XT на 39% быстрее, чем RX 6750 XT.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 6750 XT на 233% быстрее, чем RX 5700 XT.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 8 тестах (12%)
- RX 6750 XT лучше в 58 тестах (85%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 43.04 | 53.62 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 3 марта 2022 |
| Стоимость | $399 | $549 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6750 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
