Radeon RX 6500 XT เทียบกับ RX 5600M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	247	220
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	75
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	58.80
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	10.54	16.07
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 10	Navi 24
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 กรกฎาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	19 มกราคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	1024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1035 MHz	2610 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1265 MHz	2815 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,300 million	5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 Watt	107 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	182.2	180.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	5.829 TFLOPS	5.765 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	64
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x4
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1500 MHz	2248 MHz
	288.0 จีบี/s	143.9 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 5600M 22.86

RX 6500 XT 24.86
+8.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5600M 8795

RX 6500 XT 9561
+8.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5600M 24213
+5.5%

RX 6500 XT 22954

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5600M 18582

RX 6500 XT 76445
+311%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5600M 17653
+12.4%

RX 6500 XT 15712

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5600M 72335

RX 6500 XT 91909
+27.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	86 +34.4%	64 −34.4%
1440p	55 +83.3%	30 −83.3%
4K	34 +113%	16 −113%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	3.11
1440p	ไม่มีข้อมูล	6.63
4K	ไม่มีข้อมูล	12.44

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−100%

72
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	67 +24.1%	50−55 −24.1%
Assassin's Creed Valhalla	70 +37.3%	51 −37.3%
Battlefield 5	70−75 −9.5%	80−85 +9.5%
Call of Duty: Modern Warfare	76 +52%	50−55 −52%
Cyberpunk 2077	35−40 −50%	54 +50%
Far Cry 5	50−55 −9.6%	55−60 +9.6%
Far Cry New Dawn	60−65 −8.3%	65−70 +8.3%
Forza Horizon 4	130−140 −6.6%	140−150 +6.6%
Hitman 3	67 +34%	50−55 −34%
Horizon Zero Dawn	100−110 −7.5%	110−120 +7.5%
Metro Exodus	137 +61.2%	85−90 −61.2%
Red Dead Redemption 2	76 +18.8%	60−65 −18.8%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −10.5%	80−85 +10.5%
Watch Dogs: Legion	221 +115%	100−110 −115%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −8%	50−55 +8%
Assassin's Creed Valhalla	58 +34.9%	43 −34.9%
Battlefield 5	70−75 −9.5%	80−85 +9.5%
Call of Duty: Modern Warfare	68 +36%	50−55 −36%
Cyberpunk 2077	35−40 +5.9%	34 −5.9%
Far Cry 5	50−55 −9.6%	55−60 +9.6%
Far Cry New Dawn	60−65 −8.3%	65−70 +8.3%
Forza Horizon 4	130−140 −6.6%	140−150 +6.6%
Hitman 3	64 +28%	50−55 −28%
Horizon Zero Dawn	100−110 −7.5%	110−120 +7.5%
Metro Exodus	107 +25.9%	85−90 −25.9%
Red Dead Redemption 2	70 +9.4%	60−65 −9.4%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −40.8%	107 +40.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −6%	50−55 +6%
Watch Dogs: Legion	217 +111%	100−110 −111%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 −10.2%	50−55 +10.2%
Assassin's Creed Valhalla	45 +45.2%	31 −45.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +20%	30 −20%
Far Cry 5	50−55 −9.6%	55−60 +9.6%
Forza Horizon 4	130−140 −6.6%	140−150 +6.6%
Hitman 3	58 +16%	50−55 −16%
Horizon Zero Dawn	101 +9.8%	92 −9.8%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −9.2%	83 +9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +18.5%	54 −18.5%
Watch Dogs: Legion	32 +28%	25 −28%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

67
+4.7%

60−65

−4.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 −9.3%	45−50 +9.3%
Far Cry New Dawn	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −13%	24−27 +13%
Assassin's Creed Valhalla	24 +4.3%	23 −4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −12%	27−30 +12%
Cyberpunk 2077	14−16 −21.4%	17 +21.4%
Far Cry 5	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Forza Horizon 4	120−130 −10.2%	140−150 +10.2%
Hitman 3	38 +31%	27−30 −31%
Horizon Zero Dawn	73 +10.6%	66 −10.6%
Metro Exodus	40−45 −32.6%	57 +32.6%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −16.7%	56 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Watch Dogs: Legion	197 +40.7%	140−150 −40.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−7.9%

40−45
+7.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry New Dawn	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Hitman 3	20 +100%	10 −100%
Horizon Zero Dawn	110−120 −8.5%	120−130 +8.5%
Metro Exodus	24−27 −12%	27−30 +12%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −16.7%	28 +16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	14 +133%	6 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4 −25%
Far Cry 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 4	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +8%	25 −8%
Watch Dogs: Legion	13 +30%	10 −30%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−5%

21−24
+5%

นี่คือวิธีที่ RX 5600M และ RX 6500 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5600M เร็วกว่า 34% ในความละเอียด 1080p
RX 5600M เร็วกว่า 83% ในความละเอียด 1440p
RX 5600M เร็วกว่า 113% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Assassin's Creed Valhalla ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 5600M เร็วกว่า 133%
ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6500 XT เร็วกว่า 100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 5600M เหนือกว่าใน 30การทดสอบ (42%)
RX 6500 XT เหนือกว่าใน 41การทดสอบ (57%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	22.86	24.86
ความใหม่ล่าสุด	7 กรกฎาคม 2020	19 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 วัตต์	107 วัตต์

RX 6500 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 8.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 40.2%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 5600M และ Radeon RX 6500 XT ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 5600M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6500 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 5600M

Radeon RX 6500 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 5600M

พบกับ

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce RTX 3070 Mobile

Radeon RX 5600M

พบกับ

GeForce RTX 3060 Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 236 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 3342 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: