GeForce RTX 3060 เทียบกับ Radeon RX 5600M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	254	84
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	5
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	69.99
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	10.49	17.99
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 10	GA106
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 กรกฎาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	3584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1035 MHz	1320 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1265 MHz	1777 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,300 million	12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 Watt	170 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	182.2	199.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	5.829 TFLOPS	12.74 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	144	112
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	112
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	242 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1500 MHz	1875 MHz
	288.0 จีบี/s	360.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5600M 22.58

RTX 3060 43.87
+94.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5600M 8794

RTX 3060 17085
+94.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5600M 24213

RTX 3060 28375
+17.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5600M 18582

RTX 3060 79706
+329%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5600M 17653

RTX 3060 21379
+21.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5600M 72335

RTX 3060 120745
+66.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	89 −32.6%	118 +32.6%
1440p	62 −9.7%	68 +9.7%
4K	38 −23.7%	47 +23.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	2.79
1440p	ไม่มีข้อมูล	4.84
4K	ไม่มีข้อมูล	7.00

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 −116%	120−130 +116%
Counter-Strike 2	40−45 −134%	95−100 +134%
Cyberpunk 2077	45−50 −71.7%	79 +71.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 −116%	120−130 +116%
Battlefield 5	114 −20.2%	130−140 +20.2%
Counter-Strike 2	40−45 −137%	97 +137%
Cyberpunk 2077	45−50 −69.6%	78 +69.6%
Far Cry 5	70−75 −103%	146 +103%
Fortnite	110−120 −60%	170−180 +60%
Forza Horizon 4	85−90 −83.7%	150−160 +83.7%
Forza Horizon 5	48 −158%	124 +158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −93.9%	150−160 +93.9%
Valorant	150−160 −52.6%	230−240 +52.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 −116%	120−130 +116%
Battlefield 5	112 −22.3%	130−140 +22.3%
Counter-Strike 2	40−45 −102%	83 +102%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −13.5%	270−280 +13.5%
Cyberpunk 2077	45−50 −63%	75 +63%
Dota 2	107 −45.8%	156 +45.8%
Far Cry 5	70−75 −87.5%	135 +87.5%
Fortnite	110−120 −60%	170−180 +60%
Forza Horizon 4	85−90 −83.7%	150−160 +83.7%
Forza Horizon 5	69 −39.1%	96 +39.1%
Grand Theft Auto V	80−85 −76.3%	141 +76.3%
Metro Exodus	59 −37.3%	81 +37.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −93.9%	150−160 +93.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	104 −71.2%	178 +71.2%
Valorant	150−160 −52.6%	230−240 +52.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	106 −29.2%	130−140 +29.2%
Counter-Strike 2	40−45 −75.6%	72 +75.6%
Cyberpunk 2077	45−50 −39.1%	64 +39.1%
Dota 2	104 −41.3%	147 +41.3%
Far Cry 5	80 −58.8%	127 +58.8%
Forza Horizon 4	85−90 −83.7%	150−160 +83.7%
Forza Horizon 5	40 −97.5%	79 +97.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −93.9%	150−160 +93.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −28.1%	82 +28.1%
Valorant	115 −104%	230−240 +104%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−60%

170−180
+60%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −84.3%	280−290 +84.3%
Grand Theft Auto V	35−40 −113%	81 +113%
Metro Exodus	27−30 −78.6%	50 +78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	190−200 −37.3%	260−270 +37.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	82 −26.8%	100−110 +26.8%
Counter-Strike 2	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −85.7%	39 +85.7%
Far Cry 5	45−50 −91.8%	94 +91.8%
Forza Horizon 4	55−60 −116%	110−120 +116%
Forza Horizon 5	45 −37.8%	62 +37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −106%	72 +106%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−120%

110−120
+120%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 −100%	30−35 +100%
Counter-Strike 2	10−11 −100%	20−22 +100%
Grand Theft Auto V	35−40 −110%	82 +110%
Metro Exodus	18−20 −77.8%	32 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −100%	64 +100%
Valorant	120−130 −101%	240−250 +101%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	41 −61%	65−70 +61%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9 −11.1%
Cyberpunk 2077	9−10 −100%	18 +100%
Dota 2	70−75 −59.7%	115 +59.7%
Far Cry 5	24−27 −100%	48 +100%
Forza Horizon 4	35−40 −111%	80−85 +111%
Forza Horizon 5	22 −63.6%	36 +63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −164%	55−60 +164%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

−139%

55−60
+139%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

นี่คือวิธีที่ RX 5600M และ RTX 3060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3060 เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1080p
RTX 3060 เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1440p
RTX 3060 เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 5600M เร็วกว่า 11%
ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3060 เร็วกว่า 164%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 5600M เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (1%)
RTX 3060 เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	22.58	43.87
ความใหม่ล่าสุด	7 กรกฎาคม 2020	12 มกราคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 วัตต์	170 วัตต์

RX 5600M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 13.3%

ในทางกลับกัน RTX 3060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 94.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 เดือนและ

GeForce RTX 3060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5600M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5600M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 5600M

GeForce RTX 3060

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 5600M

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce RTX 3060

TITAN V

Radeon RX 5600M

GeForce RTX 3050 Mobile

Radeon RX 5600M

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 237 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 30219 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5600M หรือ GeForce RTX 3060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: