Radeon RX 6400 เทียบกับ RX 5600M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	255	292
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	51.12
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	10.48	25.70
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 10	Navi 24
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 กรกฎาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	19 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$159

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1035 MHz	1923 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1265 MHz	2321 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,300 million	5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 Watt	53 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	182.2	111.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	5.829 TFLOPS	3.565 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	48
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x4
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1500 MHz	2000 MHz
	288.0 จีบี/s	128.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5600M 19.72
+15.4%

RX 6400 17.09

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5600M 8817
+15.4%

RX 6400 7642

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	85 +21.4%	70−75 −21.4%
1440p	61 +22%	50−55 −22%
4K	33 +22.2%	27−30 −22.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	2.27
1440p	ไม่มีข้อมูล	3.18
4K	ไม่มีข้อมูล	5.89

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 +16%	50−55 −16%
Counter-Strike 2	120−130 +24%	100−105 −24%
Cyberpunk 2077	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 +16%	50−55 −16%
Battlefield 5	114 +20%	95−100 −20%
Counter-Strike 2	120−130 +24%	100−105 −24%
Cyberpunk 2077	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Far Cry 5	70−75 +20%	60−65 −20%
Fortnite	110−120 +15.8%	95−100 −15.8%
Forza Horizon 4	85−90 +22.9%	70−75 −22.9%
Forza Horizon 5	65−70 +23.6%	55−60 −23.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +18.6%	70−75 −18.6%
Valorant	150−160 +18.5%	130−140 −18.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 +16%	50−55 −16%
Battlefield 5	112 +17.9%	95−100 −17.9%
Counter-Strike 2	120−130 +24%	100−105 −24%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +16.2%	210−220 −16.2%
Cyberpunk 2077	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Dota 2	107 +18.9%	90−95 −18.9%
Far Cry 5	70−75 +20%	60−65 −20%
Fortnite	110−120 +15.8%	95−100 −15.8%
Forza Horizon 4	85−90 +22.9%	70−75 −22.9%
Forza Horizon 5	65−70 +23.6%	55−60 −23.6%
Grand Theft Auto V	75−80 +21.5%	65−70 −21.5%
Metro Exodus	59 +18%	50−55 −18%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +18.6%	70−75 −18.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	104 +15.6%	90−95 −15.6%
Valorant	150−160 +18.5%	130−140 −18.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	106 +17.8%	90−95 −17.8%
Cyberpunk 2077	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Dota 2	104 +15.6%	90−95 −15.6%
Far Cry 5	80 +23.1%	65−70 −23.1%
Forza Horizon 4	85−90 +22.9%	70−75 −22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +18.6%	70−75 −18.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +16.4%	55−60 −16.4%
Valorant	115 +21.1%	95−100 −21.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

+15.8%

95−100
−15.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +17.7%	130−140 −17.7%
Grand Theft Auto V	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Metro Exodus	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +23.6%	140−150 −23.6%
Valorant	190−200 +20%	160−170 −20%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	82 +17.1%	70−75 −17.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry 5	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Forza Horizon 4	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +20%	30−33 −20%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+25%

40−45

−25%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Counter-Strike 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Grand Theft Auto V	35−40 +30%	30−33 −30%
Metro Exodus	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Valorant	120−130 +24%	100−105 −24%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Counter-Strike 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Dota 2	70−75 +20%	60−65 −20%
Far Cry 5	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Forza Horizon 4	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24
+27.8%

18−20

−27.8%

นี่คือวิธีที่ RX 5600M และ RX 6400 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5600M เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1080p
RX 5600M เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 1440p
RX 5600M เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	19.72	17.09
ความใหม่ล่าสุด	7 กรกฎาคม 2020	19 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 วัตต์	53 วัตต์

RX 5600M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15.4% และ

ในทางกลับกัน RX 6400 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 183%

Radeon RX 5600M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6400 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5600M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6400 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 5600M

Radeon RX 6400

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 5600M

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon RX 6400

Radeon RX 580 2048SP

Radeon RX 5600M

GeForce RTX 3050 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 237 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 2092 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6400 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5600M หรือ Radeon RX 6400 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: