Radeon 890M เทียบกับ RX 5600M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5300M 5500M 5600M 5700M 6500M 6550M 6600M 6650M 6800M 7600M XT 7700S 8060S
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
520 530 540X 610 610M 660M 680M 820M 840M 860M 880M 890M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5600M และ Radeon 890M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 5600M
2020
6 จีบี GDDR6,150 Watt
20.04
+7.9%

5600M มีประสิทธิภาพดีกว่า 890M เล็กน้อย 8% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 5600M RX 5600M
Radeon 890M Radeon 890M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ295311
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.79100.00
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 10Strix Point
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 กรกฎาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)15 กรกฎาคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23041024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1035 MHz400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1265 MHz2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,300 million34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์182.2185.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.829 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14464
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16
L0 Cacheไม่มีข้อมูล256 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล256 เคบี
L2 Cache3 เอ็มบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHzSystem Shared
288.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5600M 20.04
+7.9%
Radeon 890M 18.57

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5600M 8861
+7.9%
ตัวอย่าง: 167
Radeon 890M 8209
ตัวอย่าง: 1110

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5600M 24213
+57.6%
Radeon 890M 15366

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5600M 18582
Radeon 890M 44384
+139%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5600M 17653
+97.5%
Radeon 890M 8936

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5600M 72335
+34.1%
Radeon 890M 53940

3DMark Time Spy Graphics

RX 5600M 5934
+67.9%
Radeon 890M 3533

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD84
+95.3%
43
−95.3%
1440p57
+217%
18
−217%
4K31
+14.8%
27−30
−14.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+4.3%
117
−4.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+7%
40−45
−7%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
43
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 114
+39%
80−85
−39%
Counter-Strike 2 120−130
+34.1%
91
−34.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+7%
40−45
−7%
Far Cry 5 70−75
+22.8%
57
−22.8%
Fortnite 110−120
+5.8%
100−110
−5.8%
Forza Horizon 4 85−90
+6.2%
80−85
−6.2%
Forza Horizon 5 65−70
−13.2%
77
+13.2%
Hogwarts Legacy 40−45
+16.2%
37
−16.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+7.8%
75−80
−7.8%
Valorant 150−160
+4.7%
140−150
−4.7%

Full HD
High

Battlefield 5 112
+36.6%
80−85
−36.6%
Counter-Strike 2 120−130
+177%
44
−177%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+3.8%
230−240
−3.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+7%
40−45
−7%
Dota 2 107
+12.6%
95−100
−12.6%
Far Cry 5 70−75
+32.1%
53
−32.1%
Fortnite 110−120
+5.8%
100−110
−5.8%
Forza Horizon 4 85−90
+6.2%
80−85
−6.2%
Forza Horizon 5 65−70
−1.5%
69
+1.5%
Grand Theft Auto V 75−80
+46.3%
54
−46.3%
Hogwarts Legacy 40−45
+72%
25
−72%
Metro Exodus 59
+37.2%
40−45
−37.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+7.8%
75−80
−7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 104
+92.6%
54
−92.6%
Valorant 150−160
+4.7%
140−150
−4.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 106
+29.3%
80−85
−29.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+7%
40−45
−7%
Dota 2 104
+9.5%
95−100
−9.5%
Far Cry 5 80
+60%
50
−60%
Forza Horizon 4 85−90
+6.2%
80−85
−6.2%
Hogwarts Legacy 40−45
+126%
19
−126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+7.8%
75−80
−7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+88.2%
34
−88.2%
Valorant 115
−28.7%
140−150
+28.7%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+5.8%
100−110
−5.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+7.6%
140−150
−7.6%
Grand Theft Auto V 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Metro Exodus 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
Valorant 190−200
+4.3%
180−190
−4.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 82
+43.9%
55−60
−43.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Far Cry 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Forza Horizon 4 50−55
+8%
50−55
−8%
Hogwarts Legacy 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+10.9%
45−50
−10.9%

4K
High

Counter-Strike 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Grand Theft Auto V 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Hogwarts Legacy 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Valorant 120−130
+9.6%
110−120
−9.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Counter-Strike 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Far Cry 5 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Forza Horizon 4 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Hogwarts Legacy 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+10%
20−22
−10%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

นี่คือวิธีที่ RX 5600M และ Radeon 890M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5600M เร็วกว่า 95% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5600M เร็วกว่า 217% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5600M เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5600M เร็วกว่า 177%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Radeon 890M เร็วกว่า 29%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 5600M เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (94%)
  • Radeon 890M เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 20.04 18.57
ความใหม่ล่าสุด 7 กรกฎาคม 2020 15 กรกฎาคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 15 วัตต์

RX 5600M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 7.9%

ในทางกลับกัน Radeon 890M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 900%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 5600M และ Radeon 890M ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M
AMD Radeon 890M
Radeon 890M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 5600M Radeon RX 5600M
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Radeon 890M Radeon 890M
vs
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
RX 5600M Radeon RX 5600M
vs
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
RTX 6000 Passive Quadro RTX 6000 Passive
vs
RTX 5060 Ti 8 GB RTX 5060 Ti 8 GB
RTX 8000 Passive Quadro RTX 8000 Passive
vs
Arc A380 Arc A380
RTX 8000 Passive Quadro RTX 8000 Passive
vs
Data Center GPU Max 1550 Center GPU Max 1550
RTX 8000 Passive Quadro RTX 8000 Passive
vs
L4 L4
Tesla V100 SXM3 32 GB Tesla V100 SXM3 32 GB
vs
RTX 4090 RTX 4090
RX 9070 XT Radeon RX 9070 XT
vs
RX 5600M RX 5600M
GeForce MX350 GeForce MX350
vs
GeForce 830M GeForce 830M
GeForce MX350 GeForce MX350
vs
Iris Graphics 540 Graphics 540
GeForce MX350 GeForce MX350
vs
HD Graphics 620 Graphics 620
GeForce MX350 GeForce MX350
vs
Pro WX 4130 Pro WX 4130

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 243 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 241 โหวต

ให้คะแนน Radeon 890M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5600M หรือ Radeon 890M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่