Radeon RX 470 มือถือ เทียบกับ RX 5600 XT

#โฆษณา 
ซื้อ Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Radeon RX 470 มือถือ
Radeon E9390 PCIe Radeon E9550 MXM Radeon E9560 PCIe Radeon RX 470 มือถือ Radeon RX 480 มือถือ Radeon RX 570 มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5600 XT กับ Radeon RX 470 มือถือ รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 5600 XT
2020
6 จีบี GDDR6,150 Watt
32.51
+92.7%

RX 5600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 470 มือถือ อย่างน่าประทับใจ 93% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 5600 XT RX 5600 XT
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ159320
จัดอันดับตามความนิยม77ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา50.3310.18
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.9114.56
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUNavi 10Ellesmere
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$279 $549.99

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5600 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 470 มือถือ อยู่ 394%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1130 MHz926 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz1074 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,300 million5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt85 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์224.6137.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.188 TFLOPS4.399 TFLOPS
ROPs6432
TMUs144128

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16MXM-B (3.0)
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHz1750 MHz
288.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5600 XT 32.51
+92.7%
RX 470 มือถือ 16.87

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5600 XT 22058
+106%
RX 470 มือถือ 10715

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD106
+92.7%
55−60
−92.7%
1440p61
+103%
30−35
−103%
4K36
+100%
18−20
−100%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.63
+280%
10.00
−280%
1440p4.57
+301%
18.33
−301%
4K7.75
+294%
30.56
−294%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 320
+230%
95−100
−230%
Cyberpunk 2077 83
+131%
35−40
−131%
Hogwarts Legacy 109
+241%
30−35
−241%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+65.3%
70−75
−65.3%
Counter-Strike 2 257
+165%
95−100
−165%
Cyberpunk 2077 74
+106%
35−40
−106%
Far Cry 5 148
+160%
55−60
−160%
Fortnite 140−150
+58.1%
90−95
−58.1%
Forza Horizon 4 185
+164%
70−75
−164%
Forza Horizon 5 104
+92.6%
50−55
−92.6%
Hogwarts Legacy 84
+163%
30−35
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+105%
60−65
−105%
Valorant 275
+107%
130−140
−107%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+65.3%
70−75
−65.3%
Counter-Strike 2 135
+39.2%
95−100
−39.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+27.8%
210−220
−27.8%
Cyberpunk 2077 63
+75%
35−40
−75%
Dota 2 185
+81.4%
100−110
−81.4%
Far Cry 5 135
+137%
55−60
−137%
Fortnite 140−150
+58.1%
90−95
−58.1%
Forza Horizon 4 173
+147%
70−75
−147%
Forza Horizon 5 91
+68.5%
50−55
−68.5%
Grand Theft Auto V 126
+96.9%
60−65
−96.9%
Hogwarts Legacy 65
+103%
30−35
−103%
Metro Exodus 81
+125%
35−40
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+105%
60−65
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+198%
45−50
−198%
Valorant 272
+105%
130−140
−105%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+65.3%
70−75
−65.3%
Cyberpunk 2077 54
+50%
35−40
−50%
Dota 2 168
+64.7%
100−110
−64.7%
Far Cry 5 126
+121%
55−60
−121%
Forza Horizon 4 138
+97.1%
70−75
−97.1%
Hogwarts Legacy 49
+53.1%
30−35
−53.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+105%
60−65
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+78.7%
45−50
−78.7%
Valorant 148
+11.3%
130−140
−11.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+58.1%
90−95
−58.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80
+129%
35−40
−129%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+80.8%
120−130
−80.8%
Grand Theft Auto V 61
+110%
27−30
−110%
Metro Exodus 49
+123%
21−24
−123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5.4%
160−170
−5.4%
Valorant 252
+50.9%
160−170
−50.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+79.2%
45−50
−79.2%
Cyberpunk 2077 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry 5 89
+141%
35−40
−141%
Forza Horizon 4 109
+153%
40−45
−153%
Hogwarts Legacy 36
+100%
18−20
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+127%
24−27
−127%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+113%
35−40
−113%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Grand Theft Auto V 63
+103%
30−35
−103%
Hogwarts Legacy 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Metro Exodus 30
+131%
12−14
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Valorant 214
+125%
95−100
−125%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+104%
24−27
−104%
Counter-Strike 2 35−40
+164%
14−16
−164%
Cyberpunk 2077 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Dota 2 99
+65%
60−65
−65%
Far Cry 5 45
+150%
18−20
−150%
Forza Horizon 4 70
+133%
30−33
−133%
Hogwarts Legacy 18
+63.6%
10−12
−63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+135%
16−18
−135%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+135%
16−18
−135%

นี่คือวิธีที่ RX 5600 XT และ RX 470 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5600 XT เร็วกว่า 93% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5600 XT เร็วกว่า 103% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5600 XT เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 5600 XT เร็วกว่า 241%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 5600 XT เหนือกว่า RX 470 มือถือ ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.51 16.87
ความใหม่ล่าสุด 21 มกราคม 2020 4 สิงหาคม 2016
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 85 วัตต์

RX 5600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 92.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน RX 470 มือถือ มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 76.5%

Radeon RX 5600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 470 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 470 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
AMD Radeon RX 470 มือถือ
Radeon RX 470 มือถือ
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
vs
GTX 1070 GeForce GTX 1070
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
Radeon 780M Radeon 780M
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
vs
Arc B570 Arc B570
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
vs
RX 5600 OEM 5600 OEM
GTX 1080 Ti 12 GB NVIDIA GTX 1080 Ti 12 GB
vs
RX 5600 OEM 5600 OEM
RX 5600 OEM 5600 OEM
vs
RTX 4060 Ti AD104 4060 Ti AD104
RTX A400 RTX A400
vs
RX 5600 OEM 5600 OEM
Radeon 890M Radeon 890M
vs
RX 5600 OEM 5600 OEM
R9 M290X Crossfire AMD R9 M290X Crossfire
vs
RX 5600 XT 5600 XT
GTX 980M NVIDIA GTX 980M
vs
RX 5600 XT 5600 XT
GTX 970M NVIDIA GTX 970M
vs
RX 5600 XT 5600 XT
R9 M395X AMD R9 M395X
vs
RX 5600 XT 5600 XT
M3000M Quadro M3000M
vs
RX 5600 XT 5600 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 3047 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 32 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5600 XT หรือ Radeon RX 470 มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่