Radeon RX 5600 XT vs. RX 470 (móvel)
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon RX 5600 XT com Radeon RX 470 (móvel), incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 5600 XT supera o RX 470 (móvel) por um impressionante 93% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 470 (Laptop), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 145 | 308 |
| Lugar por popularidade | 79 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 52.66 | 10.03 |
| Eficiência energética | 16.19 | 14.78 |
| Arquitetura | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome do código | Navi 10 | Ellesmere |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 21 de Janeiro 2020 (5 anos atrás) | 4 de Agosto 2016 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $279 | $549.99 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX 5600 XT tem uma relação qualidade/preço 425% melhor do que o RX 470 (móvel).
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 470 (Laptop): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 470 (Laptop), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 1130 MHz | 926 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1560 MHz | 1074 MHz |
| Quantidade de transistores | 10,300 million | 5,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 85 Watt |
| Velocidade de texturização | 224.6 | 137.5 |
| Desempenho de ponto flutuante | 7.188 TFLOPS | 4.399 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 128 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 470 (Laptop) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 470 (Laptop) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 14000 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 470 (Laptop). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 470 (Laptop). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| FreeSync | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 470 (Laptop) APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 470 (móvel) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 470 (móvel) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 108
+96.4%
| 55−60
−96.4%
|
| 1440p | 63
+110%
| 30−35
−110%
|
| 4K | 35
+94.4%
| 18−20
−94.4%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 2.58
+287%
| 10.00
−287%
|
| 1440p | 4.43
+314%
| 18.33
−314%
|
| 4K | 7.97
+283%
| 30.56
−283%
|
- O custo por fotograma na RX 5600 XT é 287% mais baixo na 1080p
- O custo por fotograma na RX 5600 XT é 314% mais baixo na 1440p
- O custo por fotograma na RX 5600 XT é 283% mais baixo na 4K
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 77
+141%
|
30−35
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+131%
|
35−40
−131%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+69%
|
55−60
−69%
|
| Counter-Strike 2 | 63
+96.9%
|
30−35
−96.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+91.7%
|
35−40
−91.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190
+150%
|
75−80
−150%
|
| Forza Horizon 5 | 121
+147%
|
45−50
−147%
|
| Metro Exodus | 139
+178%
|
50−55
−178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
+160%
|
40−45
−160%
|
| Valorant | 179
+142%
|
70−75
−142%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+69%
|
55−60
−69%
|
| Counter-Strike 2 | 53
+65.6%
|
30−35
−65.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+63.9%
|
35−40
−63.9%
|
| Dota 2 | 146
+125%
|
65−70
−125%
|
| Far Cry 5 | 66
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Fortnite | 160−170
+63.3%
|
95−100
−63.3%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+108%
|
75−80
−108%
|
| Forza Horizon 5 | 91
+85.7%
|
45−50
−85.7%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
| Metro Exodus | 94
+88%
|
50−55
−88%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+52.8%
|
120−130
−52.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+23.3%
|
40−45
−23.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+114%
|
55−60
−114%
|
| Valorant | 87
+17.6%
|
70−75
−17.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+69%
|
55−60
−69%
|
| Counter-Strike 2 | 47
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
| Dota 2 | 168
+158%
|
65−70
−158%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+47.6%
|
60−65
−47.6%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+85.5%
|
75−80
−85.5%
|
| Forza Horizon 5 | 85
+73.5%
|
45−50
−73.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+52.8%
|
120−130
−52.8%
|
| Valorant | 148
+100%
|
70−75
−100%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 61
+118%
|
27−30
−118%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+110%
|
27−30
−110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+38.5%
|
110−120
−38.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
| World of Tanks | 220−230
+80%
|
120−130
−80%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+81.1%
|
35−40
−81.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+135%
|
45−50
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+111%
|
45−50
−111%
|
| Forza Horizon 5 | 59
+103%
|
27−30
−103%
|
| Metro Exodus | 88
+115%
|
40−45
−115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+136%
|
24−27
−136%
|
| Valorant | 97
+111%
|
45−50
−111%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Dota 2 | 63
+103%
|
30−35
−103%
|
| Grand Theft Auto V | 63
+103%
|
30−35
−103%
|
| Metro Exodus | 30
+131%
|
12−14
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+107%
|
50−55
−107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+103%
|
30−35
−103%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
| Dota 2 | 99
+219%
|
30−35
−219%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+117%
|
21−24
−117%
|
| Fortnite | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
| Forza Horizon 5 | 30
+100%
|
14−16
−100%
|
| Valorant | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
É assim que RX 5600 XT e RX 470 (móvel) competem em jogos populares:
- RX 5600 XT é 96% mais rápido em 1080p
- RX 5600 XT é 110% mais rápido em 1440p
- RX 5600 XT é 94% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Dota 2, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 5600 XT é 219% mais rápido.
- no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 470 (móvel) é 67% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RX 5600 XT está à frente em 62 testes (98%)
- RX 470 (móvel) está à frente em 1 teste (2%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 33.66 | 17.41 |
| Novidade | 21 de Janeiro 2020 | 4 de Agosto 2016 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 85 Watt |
O RX 5600 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 93.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O RX 470 (móvel), por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, e um consumo de energia 76.5% inferior.
O Radeon RX 5600 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 470 (móvel) nos testes de desempenho.
Radeon RX 5600 XT destinada para computadores de mesa, e Radeon RX 470 (móvel) - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 470 (móvel), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
