Radeon R9 M395X เทียบกับ RX 5600 XT

#โฆษณา 
ซื้อ Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5770
VS
Radeon E8950 Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition Radeon R9 M485X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5600 XT กับ Radeon R9 M395X รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 5600 XT
2020
6 จีบี GDDR6,150 Watt
32.51
+160%

RX 5600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M395X อย่างมหาศาลถึง 160% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 5600 XT RX 5600 XT
R9 M395X R9 M395X

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ159398
จัดอันดับตามความนิยม76ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา50.28ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.8612.20
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUNavi 10Amethyst
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)5 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$279 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1130 MHz723 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์10,300 million5,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์224.692.54
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.188 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs6432
TMUs144128

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHz1250 MHz
288.0 จีบี/s160.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity-+
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
กราฟิกแบบสลับได้-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
รุ่นเชดเดอร์6.56.3
OpenGL4.64.4
OpenCL2.0Not Listed
Vulkan1.2.131-
Mantle-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5600 XT 32.51
+160%
R9 M395X 12.51

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5600 XT 13497
+160%
R9 M395X 5194

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5600 XT 22058
+178%
R9 M395X 7921

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD106
+165%
40−45
−165%
1440p61
+190%
21−24
−190%
4K36
+200%
12−14
−200%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.63ไม่มีข้อมูล
1440p4.57ไม่มีข้อมูล
4K7.75ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 320
+357%
70−75
−357%
Cyberpunk 2077 83
+219%
24−27
−219%
Hogwarts Legacy 109
+374%
21−24
−374%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+116%
55−60
−116%
Counter-Strike 2 257
+267%
70−75
−267%
Cyberpunk 2077 74
+185%
24−27
−185%
Far Cry 5 148
+252%
40−45
−252%
Fortnite 140−150
+101%
70−75
−101%
Forza Horizon 4 185
+243%
50−55
−243%
Forza Horizon 5 104
+160%
40−45
−160%
Hogwarts Legacy 84
+265%
21−24
−265%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+185%
45−50
−185%
Valorant 275
+150%
110−120
−150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+116%
55−60
−116%
Counter-Strike 2 135
+92.9%
70−75
−92.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+55.1%
170−180
−55.1%
Cyberpunk 2077 63
+142%
24−27
−142%
Dota 2 185
+120%
80−85
−120%
Far Cry 5 135
+221%
40−45
−221%
Fortnite 140−150
+101%
70−75
−101%
Forza Horizon 4 173
+220%
50−55
−220%
Forza Horizon 5 91
+128%
40−45
−128%
Grand Theft Auto V 126
+163%
45−50
−163%
Hogwarts Legacy 65
+183%
21−24
−183%
Metro Exodus 81
+212%
24−27
−212%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+185%
45−50
−185%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+324%
30−35
−324%
Valorant 272
+147%
110−120
−147%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+116%
55−60
−116%
Cyberpunk 2077 54
+108%
24−27
−108%
Dota 2 168
+100%
80−85
−100%
Far Cry 5 126
+200%
40−45
−200%
Forza Horizon 4 138
+156%
50−55
−156%
Hogwarts Legacy 49
+113%
21−24
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+185%
45−50
−185%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+155%
30−35
−155%
Valorant 148
+34.5%
110−120
−34.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+101%
70−75
−101%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80
+233%
24−27
−233%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+138%
95−100
−138%
Grand Theft Auto V 61
+205%
20−22
−205%
Metro Exodus 49
+227%
14−16
−227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+68.3%
100−110
−68.3%
Valorant 252
+86.7%
130−140
−86.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+153%
30−35
−153%
Cyberpunk 2077 30
+173%
10−12
−173%
Far Cry 5 89
+230%
27−30
−230%
Forza Horizon 4 109
+252%
30−35
−252%
Hogwarts Legacy 36
+157%
14−16
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+228%
18−20
−228%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+207%
27−30
−207%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 19
+138%
8−9
−138%
Grand Theft Auto V 63
+163%
24−27
−163%
Hogwarts Legacy 21−24
+200%
7−8
−200%
Metro Exodus 30
+233%
9−10
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+188%
16−18
−188%
Valorant 214
+215%
65−70
−215%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+200%
16−18
−200%
Counter-Strike 2 35−40
+363%
8−9
−363%
Cyberpunk 2077 12
+140%
5−6
−140%
Dota 2 99
+115%
45−50
−115%
Far Cry 5 45
+246%
12−14
−246%
Forza Horizon 4 70
+218%
21−24
−218%
Hogwarts Legacy 18
+157%
7−8
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+233%
12−14
−233%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+233%
12−14
−233%

นี่คือวิธีที่ RX 5600 XT และ R9 M395X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5600 XT เร็วกว่า 165% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5600 XT เร็วกว่า 190% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5600 XT เร็วกว่า 200% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 5600 XT เร็วกว่า 374%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 5600 XT เหนือกว่า R9 M395X ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.51 12.51
ความใหม่ล่าสุด 21 มกราคม 2020 5 พฤษภาคม 2015
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 250 วัตต์

RX 5600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 159.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66.7%

Radeon RX 5600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M395X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon R9 M395X เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
vs
GTX 1070 GeForce GTX 1070
R9 M395X Radeon R9 M395X
vs
R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M295X Mac Edition
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
vs
Arc B570 Arc B570
Radeon 890M AMD Radeon 890M
vs
RX 5600 OEM RX 5600 OEM
RX 5600 XT AMD RX 5600 XT
vs
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
R9 M290X Crossfire AMD Radeon R9 M290X Crossfire
vs
RX 5600 XT RX 5600 XT
GTX 980M NVIDIA GeForce GTX 980M
vs
RX 5600 XT RX 5600 XT
GTX 970M NVIDIA GeForce GTX 970M
vs
RX 5600 XT RX 5600 XT
M3000M NVIDIA Quadro M3000M
vs
RX 5600 XT RX 5600 XT
GTX 780M NVIDIA GeForce GTX 780M
vs
RX 5600 XT RX 5600 XT
K5100M NVIDIA Quadro K5100M
vs
RX 5600 XT RX 5600 XT
GTX 870M NVIDIA GeForce GTX 870M
vs
RX 5600 XT RX 5600 XT
M2000M NVIDIA Quadro M2000M
vs
RX 5600 XT RX 5600 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 3053 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M395X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5600 XT หรือ Radeon R9 M395X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่